АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

 

40000, г. Пенза,  ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

г. Пенза                                                                   Дело №  А49-15532/2017

«07» августа 2018 г.

Арбитражный суд Пензенской области

в составе  судьи Ковтун Е.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Э.Э.Зузловой,

 

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ООО ПТЦ «НАСЛ» ФИО1  по итогам процедуры наблюдения 

 

по делу по  заявлению  Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Пензенской области 

 

о признании несостоятельным (банкротом) 

Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-технологический центр НАСЛ»,   ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***> (Октябрьская ул., 1 «А» д., Кузнецк г., Пензенская обл., 442530),

 

при участии:

от заявителя по делу – ФИО2 – специалист (дов. от 07.05.2018 № 14-16/06530),

от должника – не явились,

от временного управляющего- не явились,           

 

 

УСТАНОВИЛ:

определением арбитражного суда Пензенской области от «19» декабря 2017 года  в отношении ООО «Производственно-технологический центр НАСЛ»  введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, судебное заседание по итогам процедуры отложено на 07.08.2018.

18.07.2018 в арбитражный суд поступило ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, протокол собрания кредиторов от 16.07.2018, отчет временного управляющего.

В судебное заседание временный управляющий не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Должник в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.  

Представитель кредитора УФНС России по Пензенской области поддержал ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

         Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил:

цели проведения процедуры наблюдения достигнуты, проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, в который включены 6 кредиторов на общую сумму 2 892 530 руб. 29 коп.

Реестр требований кредиторов закрыт в соответствии с действующим законодательством.

Созвано и проведено первое собрание кредиторов. По итогам наблюдения временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности предприятия в связи с недостаточностью имущества. Рыночная оценка имущества должника в период процедуры наблюдения не проводилась. 

 Показатели анализа финансового состояния должника доложены  на собрании кредиторов 16.07.2018 г., обсудив их, кредитор принял решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании ООО «Производственно-технологический центр НАСЛ»  банкротом и открытии конкурсного производства. Должник располагает достаточными денежными средствами для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему при введении процедуры конкурсного производства.

При проведении анализа финансового состояния управляющим установлена невозможность проведения проверки наличия (отстутствия) признаков преднамеренного банкротства, отсутствие оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Должник с какими-либо ходатайствами к суду и к собранию кредиторов о возможности проведения процедуры финансового оздоровления, либо мероприятий по восстановлению платежеспособности ООО «Производственно-технологический центр НАСЛ» не обращался.

Учитывая показатели анализа финансового состояния, а также мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ходатайство временного управляющего ООО «Производственно-технологический центр НАСЛ» о признании должника  банкротом подлежит  удовлетворению.

Обсудив порядок утверждения конкурсного управляющего, собрание кредиторов согласно ст. 45  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решило обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении в качестве конкурсного управляющего ФИО3 - члена Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Ассоциацией Евросибирской саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлены документы на кандидата на должность конкурсного управляющего ФИО3,

подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве.

Поскольку арбитражный управляющий ФИО3  соответствует требованиям ст. 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», он подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Производственно-технологический центр НАСЛ»  с установлением вознаграждения в размере 30 000 руб. ежемесячно с выплатой за счет средств должника.

  Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20, 20.2, 45, 124, 126 - 129  Федерального закона   «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд, 

 

Р Е Ш И Л:

1.          Завершить процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-технологический центр НАСЛ», ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>  с 07 августа 2018 года.

2.           Признать Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-технологический центр НАСЛ», ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>  несостоятельным (банкротом).

3.          Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-технологический центр НАСЛ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

4.          Утвердить с 07 августа 2018 года конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-технологический центр НАСЛ» ФИО3, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 14910, члена Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

5.          Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО3 в размере 30 000 рублей ежемесячно с выплатой за счет средств должника.

6.          С даты принятия решения в отношении должника наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные ст.ст. 124-126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7.          Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-технологический центр НАСЛ» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6 000 руб.  

8.            Судебное заседание  по итогам конкурсного производства назначить на «21» января 2019 года в 10 час. 50 мин. (г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, 1 этаж, зал № 7).

9.          Конкурсному управляющему до судебного заседания представить в суд отчеты  о проделанной работе, расходовании денежных средств должника, реализации имущества и обоснование продления либо завершения процедуры конкурсного производства.

    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный  срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области. 

 

            Судья                                                                                 Е.С. Ковтун