Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-84752/2019

28 сентября 2020 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи  Мазурик Е.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

            при участии согласно протоколу судебного заседания от 08.09.2020,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (дата и место рождения: 21.09.1956 пос. Вытяжной Киришский район, место жительства (регистрации): 191124, 

<

...>; СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом), 

установил:

23.07.2019 ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 29.07.2019 заявление было принято к производству и возбуждено производство по делу о банкротстве должника

Определением суда от 22.10.2019 (резолютивная часть оглашена 15.10.2019) заявление ФИО2 о признании банкротом признано обоснованным,  в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсант» №202(6682) от 02.11.2019.

Определением от 17.03.2020 суд отложил рассмотрение дела, удовлетворив ходатайство финансового управляющего об отложении рассмотрения отчёта в связи с непроведением первого собрания кредиторов должника и наличием требований кредиторов, поданных в установленный пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», нерассмотренных к дате рассмотрения отчета.

Протокольным определением от 23.06.2020 суд отложил рассмотрение дела.

К настоящему судебному заседанию от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества 

В настоящем судебном заседании финансовый управляющий поддержал заявление, ходатайствовал о приобщении дополнительных документов и о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Должник, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения заявления (пункт 2 части 4 статьи 123 АПК РФ), в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, в связи с чем отчёт финансового управляющего о проведении реструктуризации долгов должника рассмотрен в его отсутствие (статьи 156 и 223 АПК РФ).

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Из представленного финансовым управляющим отчёта следует, что на данный момент должник зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, однако фактически предпринимательскую деятельность не осуществляет, источником дохода является пенсия в размере 22 333,34 руб.

Кредиторами и должником план реструктуризации финансовому управляющему не предоставлен.

11.08.2020г. состоялось собрание кредиторов ФИО2, по итогам которого приняты решения: 1. Не образовывать комитет кредиторов; 2. Избрать представителем собрания кредиторов ФИО4; 3. Обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, 4. По вопросу выбора арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего решение не принято.

Согласно отчёту финансового управляющего направлены запросы в государственные органы и кредитные учреждения для выявления имущества должника; договоров, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника на стадии реструктуризации, должником не заключалось. Подозрительных сделок, сделок, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами, совершенных должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления не выявлено. Заявления о признании недействительными сделок в арбитражный суд не подавались.

Всего рассмотрено заявленных требований кредиторов 13; количество кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату составления настоящего отчета, - 11. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату составления настоящего отчета, составляет 18 566 324,63 руб.

По результатам анализа финансового состояния должника суд пришел к выводу о целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина. План реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни кредиторами управляющему и суду не представлен.

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а именно: требования к гражданину составляют более пятисот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Доказательства погашения задолженности должником в материалы дела не представлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. 

В случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданином, конкурсными кредиторами, уполномоченным органом финансовому управляющему представлен не был. 

Непредставление проекта плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом в соответствии со ст. 213.24 Закона о банкротстве. 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания, что в силу положений Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом и введения в отношении него  процедуры реализации имущества должника с назначением финансового управляющего, соответствующего требованиям данного Закона.

Суду не представлены сведения об иной кандидатуре финансового управляющего, в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника утверждается ФИО3.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1.       Прекратить процедуру реструктуризации долгов ИП ФИО2.

2.       Признать ИП ФИО2 банкротом.

3.       Ввести в отношении ИП ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

4.       Прекратить статус ФИО2 как индивидуального предпринимателя.

5. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ИП ФИО2 для участия в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18726, адрес для корреспонденции: 195176, 

<

...>), члена НП АУ «ОРИОН».

5. Финансовому управляющему:

- представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

6.  Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные в депозит Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области должником чеком по операции сбербанк онлайн от 22.07.2019 (операция № 5757666).

7.    Назначить рассмотрение вопроса о завершении (продлении) процедуры и отчета финансового управляющего в судебном заседании на 02.03.2021 года  в 10 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3006.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение

 

Судья                                                                                                Мазурик Е.Л.