113/2017-8406(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А24-4239/2016

г. Петропавловск-Камчатский

06 марта 2017 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Жалудя И.Ю., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кечиной В.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Запад-Восток Сервис»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Альтир» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по оплате поставленного бетона по договору поставки  от 17.07.2015 № ТБ-1/С на основании договора поручительства от 07.08.2015 № 1 в  сумме 1 738 555 руб., судебных издержек, связанных с оплатой услуг  представителя, в размере 25 000 руб.  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора, общество с ограниченной ответственностью «Опт Торг» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>),  

при участии:  

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности  

от 22.07.2016 (сроком на один год); 

от ответчика: не явились;  от третьего лица: не явились,  

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альтир» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Запад-Восток Сервис» 1 738 555 руб.  долга, 25 000 руб. судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя,  30 385,55 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего  взыскать 1 793 940,55 руб.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.Ю. Жалудь