Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Москва

Дело № А40-189380/18-185-254 «Б»

3 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения вынесена 28 марта 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 3 апреля 2019 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Васильевой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Аркан-М» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Дженсер Сервис С6» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 119361, 

<

...>),

в судебном заседании приняли участие:

кредиторы – не явились, извещены;

должник – не явился, извещен;

от временного управляющего – ФИО2, (доверенность от 01.11.2018, паспорт).

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2018 в отношении должника ООО «Дженсер Сервис С6» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 13.10.2018 №188. 

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Судом в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв в судебном заседании до 17 час. 55 мин. 28 марта 2019 года, после окончания которого судебное заседание продолжено, что отражено в протоколе судебного заседания.

Должник, конкурсные кредиторы в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ) в их отсутствие.

В материалы дела от саморегулируемой организации поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве) для утверждения арбитражным управляющим должника – с приложением письменного согласия на утверждение;  от ПАО АКБ «Связь-банк» – ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; от временного управляющего – ходатайство о признании должника банкротом, отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов и иные документы в обоснование ходатайства.

Представитель временного управляющего ходатайство о признании должника банкротом поддержал.

Изучив материалы дела, заслушав представителя временного управляющего, суд приходит к следующим выводам.

Временным управляющим должника по окончании процедуры наблюдения представлен отчет о продленной работе, анализ финансового состояния должника, доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов должника и документы, указанные в п. 7 ст. 12 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, временным управляющим было опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 13.10.2018 №188; сформирован реестр требований кредиторов, общая сумма требований, внесенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов составила 13.644.995.143 рублей 59 копеек, составлен анализ финансового состояния должника, балансовая стоимость имущества на 31.12.2017 составила 2.225.074 тыс. руб., оценка рыночной стоимости имущества за период наблюдения не проводилась, на основании проведенного финансового анализа временный управляющий пришел к выводу о наличии средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Временным управляющим выявлено наличие у должника автомобилей и дебиторской задолженности.

Согласно представленным в материалы дела документам, восстановление платежеспособности невозможно, по результатам проведенной проверки признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 15.03.2019, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; об определении кандидатуры арбитражного управляющего, который должен быть утвержден для ведения следующей процедуры банкротства – члена Союза АУ «Саморегулируемая организация «Северная Столица», а также об избрании комитета кредиторов в составе трех человек – ФИО4, ФИО5, ФИО6. 

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО «Дженсер Сервис С6» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3, 6 Закона о банкротстве.

С учетом принятого на первом собрании кредиторов решения, суд считает целесообразным открыть конкурсное производство в отношении ООО «Дженсер Сервис С6»  сроком на шесть месяцев. 

В соответствии с решением первого собрания кредиторов Союзом АУ «Саморегулируемая организация «Северная Столица» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО7 для утверждения конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев указанную кандидатуру арбитражного управляющего, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поскольку имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление ФИО7, подтверждающее его согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Дженсер Сервис С6». 

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО7 с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 Закона о банкротстве, поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Дженсер Сервис С6» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 119361, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дженсер Сервис С6» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО7 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17419; адрес для направления корреспонденции: 198216, 

<

...>), являющегося членом Союза АУ «Саморегулируемая организация «Северная Столица»

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дженсер Сервис С6»  в пользу акционерного общества «Аркан-М» государственную пошлину в размере 6.000 рублей 00 копеек.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника, иные органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок, с даты его утверждения, направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему должника заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам проведения процедуры конкурсного производства и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства на 26.09.2019 на 15 час. 35 мин. в зале 8067 по адресу: 115191, 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья

А.Н. Васильева