АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-10032/2017

10 июля 2017 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 07 июля 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2017 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сидоровой Ю.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вольск» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Вольск Саратовской области 

к муниципальному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа с.Покровка Вольского района Саратовской области»                   (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), село Покровка Вольского района Саратовской области 

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору №36/10 от 01.01.2016г. по договору №36/10, сроком действия с 01.01.2017г. по 31.12.2017г. в размере 604 338 руб. 06 коп. за период с сентября 2016 года по март 2017 года,

при участии: от истца – не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вольск»  обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа с.Покровка Вольского района Саратовской области» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору №36/10 от 01.01.2016г. по договору №36/10, сроком действия с 01.01.2017г. по 31.12.2017г. в размере 604 338 руб. 06 коп. за период с сентября 2016 года по март 2017 года.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не обеспечили участия своих представителей.

30 июня 2017 года в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 07 июля 2017 года   10 час. 45 мин. По истечении перерыва судебное заседание было продолжено.

ООО «Газпром теплоэнерго Вольск» заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

МОУ «ООШ с.Покровка» представлен письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик не отрицает наличия соответствующей задолженности перед истцом.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Вольск» основаны на ненадлежащем исполнении МОУ «ООШ с.Покровка» обязательств по договору №36/10 на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.01.2016г.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.01.2016г. и 01.01.2017г. года между ООО «Газпром теплоэнерго Вольск» (Исполнитель) и МОУ «ООШ с.Покровка» (Абонент) был заключен договору №36/10 на отпуск и потребление тепловой энергии.

Согласно условиям указанных договоров, Исполнитель принимает на себя обязательства по производству и отпуске тепловой энергии Абоненту для необходимых целей, а Абонент принимает на себя обязательства принять тепловую энергию и оплатить услуги по ее производству и отпуску Исполнителю в установленный договором срок в соответствии с условиями договора.

Договорное количество ТЭ составляет 280,0 Гкал/год в соответствии с Приложением №1 к договору.

Определением фактического количества принятой ТЭ и теплоносителя осуществляется посредством коммерческого прибора учета, принадлежащего Абоненту, в соответствии с действующими «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя».

При отсутствии у Абонента приборов учета количества потребленной ТЭ определяется на основании расчетных тепловых нагрузок (Приложения №1, №5 к договору).

Договор №36/10 от 01.01.2016г. вступает в силу с 01.01.2016г. и действует по 31.12.2016г. 

Договор №36/10 от 01.01.2016г. вступает в силу с 01.01.2017г. и действует по 31.12.2017г.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Объем потребленного ответчиком ресурса определен истцом исходя из показаний приборов учета. 

В соответствии с частью 3 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ  «О теплоснабжении» осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов учета; неисправность приборов учета; нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Судом установлено, что в спорный период истец поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель в соответствии с условиями договоров в период с сентября 2016 года по март 2017 года на сумму 604 338 руб. 06 коп.

Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя в спорный период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, и не оспаривается ответчиком.

Поставленная теплоэнергия и невозвращенный теплоноситель не были оплачены ответчиком. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по своевременной и полной оплате поставленного ему ресурса и, как следствие, наличие у него задолженности явилось основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

На день вынесения решения по существу рассматриваемого спора размер задолженности ответчика перед истцом составляет: по договору №36/10 на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.01.2016г. за период с сентября 2016 года по декабрь 2016 года – 259 469 руб. 45 коп.; по договору №36/10 на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.01.2017г. за период с января 2017 года по март 2017 года – 344 868 руб. 61 коп. 

Из статей 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиком доказательств погашения соответствующей задолженности не представлено.

Таким образом, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии с положениями статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

МОУ «ООШ с.Покровка» заявлено ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Арбитражный суд, рассмотрев соответствующее ходатайство, пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения исходя из следующего.

Отношения по возмещению судебных расходов возникают между сторонами состоявшегося судебного спора. После прекращения отношений заявителя с государством по поводу уплаты государственной пошлины и рассмотрения судом дела, возникают отношения между сторонами судебного спора по поводу возмещения судебных расходов, в состав которых законодателем включена уплаченная сумма государственной пошлины.

При этом суд, взыскивая с ответчика уплаченную истцом в бюджет государственную пошлину, возлагает на ответчика обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации истцу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам.

На основании изложенного ходатайство ответчика об освобождении от уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вольск» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Вольск Саратовской области, удовлетворить.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа с.Покровка Вольского района Саратовской области»                   (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), село Покровка Вольского района Саратовской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вольск» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Вольск Саратовской области, задолженность по договору №36/10 на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.01.2016г. за период с сентября 2016 года по декабрь 2016 года в размере                                259 469 руб. 45 коп., задолженность по договору №36/10 на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.01.2017г. за период с января 2017 года по март 2017 года в размере                   344 868 руб. 61 коп., а всего 604 338 руб. 06 коп.

 Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа с.Покровка Вольского района Саратовской области»                   (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), село Покровка Вольского района Саратовской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вольск» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Вольск Саратовской области, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 087 руб. 00 коп.

Выдать исполнительный лист после вступления решения арбитражного суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.

Судья                                          Ю.И. Сидорова