ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-22273/24-111-50

г. Москва

27 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2024 года

 

Арбитражный суд  г. Москвы

в составе судьи Цыдыповой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Анискиным М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело 

по иску ООО "ОБЛАЧНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (109004, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТАГАНСКИЙ, АЛЕКСАНДРА ФИО1 УЛ., Д. 40, СТР. 3, ПОМЕЩ. I, КОМ. 7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2011, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ФИО2

о взыскании расходов на изготовление копий документов

при участии: 

от истца – ФИО3 дов. от 02.02.2024 б/н, диплом

от ответчика – не явился извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ОБЛАЧНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (109004, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТАГАНСКИЙ, АЛЕКСАНДРА ФИО1 УЛ., Д. 40, СТР. 3, ПОМЕЩ. I, КОМ. 7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2011, ИНН: 

<

***>) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФИО2 о взыскании расходов на изготовление копий документов.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Таким образом, суд считает третьих лиц извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, назначенного на 08.04.2024 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатами определения о принятии искового заявления к производству, определения об отложении предварительного судебного заседания, а также иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенным ответчика  в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что истцом не оплачены расходы на изготовление копий документов.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является участником ООО "ОБЛАЧНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (109004, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТАГАНСКИЙ, АЛЕКСАНДРА ФИО1 УЛ., Д. 40, СТР. 3, ПОМЕЩ. I, КОМ. 7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2011, ИНН: 

<

***>) с долей участия в уставном капитале в размере 60% (ГРН: 6197747776605 от 27.05.2019 г.).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 марта 2023 года по делу № А40-302965/22 исковые требования удовлетворены частично, суд обязал Общество в гечение 5 (пяти) рабочих дней с даты вступления решения в законную силу передать ФИО2 заверенные подписью руководителя и печатью документы Общества.

В связи с необходимостью исполнения судебного решения между Обществом и Индивидуальным предпринимателем ФИО4 (НИМ: 771600369268) заключен Договор № 02/06-23 от 02.06.2023 г. на оказание услуг по копированию документов, по условиям которого исполнитель но заданию заказчика обязуется в установленный договором срок оказать услуги по подсчету и изготовлению копий документов на основании оформленной заказчиком заявки (заказа) на копирование, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги (Приложением 3).

В соответствии с п. 2.1. Договора и Акта сдачи-приемки выполненных работ от 07.06.2023 г. стоимость работ составила 249 090 руб. 00 коп.

Согласно Акту сдачи-приемки выполненных работ от 07.06.2023 стоимость изготовления черно-белой копии документа формата А4 на бумажной основе составила 6 руб. за страницу, общее количество напечатанных страниц - 41 515.

Платежным поручением № 436 от 16.12.2023 Общество оплатило оказанные услуги.

Право участника хозяйственного общества на получение информации об обществе предусмотрено статьями 65.2, 67 ГК РФ, ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

В соответствии со ст. 65.2, 67 ГК РФ, абз.3 п.1 ст.8 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

На общество возложена обязанность по обеспечению участнику возможности ознакомления с необходимыми документами общества в установленный срок, а также обязанность по предоставлению копий соответствующих документов.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 10 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", следует, что, оценивая обоснованность требований хозяйственного общества о взыскании с участника расходов на изготовление копий документов, суды должны исходить из того, что взимаемая обществом плата, включающая в себя затраты на изготовление копий документов, не должна превышать цену, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за изготовление копий документов.

Вопреки доводам ответчика, приложения к исковому заявлению в адрес ответчика направлены, доказательства отправки приобщены к материалам дела.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт почтовых расходов подтвержден материалами дела, цена в 6 руб. за 1 страницу является сопоставимой стоимостью и доказательств ее чрезмерности суду не представлено, в связи с чем суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает исковые требования ООО "ОБЛАЧНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (109004, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТАГАНСКИЙ, АЛЕКСАНДРА ФИО1 УЛ., Д. 40, СТР. 3, ПОМЕЩ. I, КОМ. 7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2011, ИНН: 

<

***>) к ответчику ФИО2 обоснованными.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 АПК РФ  относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 67, 68, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "ОБЛАЧНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (109004, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТАГАНСКИЙ, АЛЕКСАНДРА ФИО1 УЛ., Д. 40, СТР. 3, ПОМЕЩ. I, КОМ. 7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2011, ИНН: 

<

***>) расходы по изготовлению копий документов в размере 249090 (Двести сорок девять тысяч девяносто) руб. 00 коп., расходы по оплате услуг курьерской службы по доставке документов в размере 2446 (Две тысячи четыреста сорок шесть) руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8031 (Восемь тысяч тридцать один) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

 

СУДЬЯ                                                                    А.В. Цыдыпова