АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-11158/2022

г. Ярославль

07 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена  23 января 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бачаевой А.С., секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное управление №18" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   1280607.47  руб.,

 

при участии

от истца – не явился

от ответчика – не явился 

 

установил:

Акционерное общество "Ярославльводоканал" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное управление №18" о взыскании 1 264 368 руб. 73 коп., в том числе: 1 237 543 руб. 66 коп. задолженности по договору № 4811 от 01.08.2014 за период с 01.10.2021 по 31.05.2022, 26 825 руб. 07 коп. пени за период с 16.11.2021 по 31.03.2022, 25644 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Судебное заседание проводилось с объявлением перерывов в порядке ст.163 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, в связи с чем заседание проводится без из участия в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Истец направил уточненное исковое заявление, в связи с полным погашением основного долга в порядке ст. 49 АПК РФ заявил отказ от требования о взыскании основного долга в размере 1 237 543 руб. 66 коп., просил взыскать сумму неустойки в размере 43 063 руб. 81 коп. за период с 16.11.2021 по 23.11.2022.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.08.2014 г. между ОАО «Ярославльводоканал» /Ресурсоснабжающая организация/ и обществом с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное управление №18" /Исполнитель коммунальной услуги/ заключен договор № 4811 на предоставление коммунального ресурса (поставка холодной питьевой воды, прием и очистка сточных вод), согласно п.п. 1.1, 2.3.18, 4.1, 4.4 которого /Ресурсоснабжающая организация/ обязался осуществлять поставку ответчику /Исполнителю коммунальной услуги/ холодной питьевой воды и принимать сточные воды. В свою очередь ответчик (Исполнитель коммунальной услуги) обязался своевременно выполнять условия договора и оплачивать оказанные истцом услуги. Акты оказанных услуг, счета-фактуры Исполнитель  обязался самостоятельно получать в Центре по работе с населением Ресурсоснабжающей организации с 5-го по 10-е число месяца, следующего за расчетным месяцем. Расчетный период по настоящему договору составляет один календарный месяц. Оплата за полученную холодную питьевую воду и сброшенные сточные воды производятся Исполнителем в размере 100% от выставленных Ресурсоснабжающей организацией сумм до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (п. 4.4 договора).

Во исполнение условий заключенного договора истцом оказаны согласованные услуги, которые ответчиком не оплачены.

Претензиями от 02.11.2021 № 36-01/03/5539, от 02.11.2021 № 36-01/ОЗ/5539, от 02.11.2021 № 36-01/ОЗ/5539, от 30.11.2021 № 36-01/ОЗ/6044, от 30.11.2021 № 36-01/ОЗ/6044, от 30.11.2021 № 36- 01/03/6044, от 03.01.2022 № 36-01/ОЗ/1, от 03.01.2022 № 36-01/ОЗ/1, от 03.01.2022 № 36-01/ОЗ/1, от 31.01.2022 № 36-01/03/408, от 31.01.2022 № 36-01/03/408, от 31.01.2022 №> 36-01/03/408, от 28.02.2022 № 36-01/ОЗ/876, от 28.02.2022 № 36- 01/03/876, от 28.02.2022 №36-01/03/876, от 31.03.2022 № 36-01/03/1502, от 31.03.2022 № 36-01/03/1502, от 31.03.2022 № 36-01/03/1502, от 04.05.2022 №> 36- 01/03/2193, от 04.05.2022 № 36-01/ОЗ/2193, от 04.05.2022 № 36-01/ОЗ/2193, от 31.05.2022 № 36-01/ОЗ/2675, от 31.05.2022 № 36-01/ОЗ/2675, от 31.05.2022 № 36- 01/03/2675, истец просил ответчика оплатить образовавшуюся задолженность.

Отсутствие оплаты услуг за период с 01.10.2021 по 31.05.2022 послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В ходе судебного рассмотрения дела ответчиком оплачена задолженность по основному долгу в полном объеме, в связи с чем истец заявил отказ от требований по основному долгу, просил взыскать неустойку.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 ГК РФ).

Из положений статей 539, 544 ГК РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.    

Истцом заявлено требование о взыскании пени в сумме 43 063 руб. 81 коп. за период с 16.11.2021 по 23.11.2022 в соответствии с п. 6.4 ст. 13 и п. 6.4 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Согласно ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Факт просрочки исполнения договорного обязательства в указанный истцом период ответчиком не оспорен.

При наличии просрочки исполнения договорного обязательства требование о взыскании неустойки является обоснованным, соответствуют ст. 330 Гражданского кодекса РФ, ст.14 Федерального закона № 416 «О водоснабжении и водоотведении». Расчет истца судом проверен, признан законным и обоснованным, в связи с чем требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

Суд принимает отказ от требования по взысканию основного долга в размере 1 237 543 руб. 66 коп., т.к. он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

Производство по требованию основного долга в размере 1 237 543 руб. 66 коп. подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом распределены расходы по оплате госпошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное управление №18" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 43 063 руб. 81 коп. пени, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

В части требования о взыскании 1 237 543 руб. 66 коп. производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Ярославльводоканал" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) из федерального бюджета 23 644 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.07.2022 № 6412. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Л.А. Шадринова