АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-54-05, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru,  http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-19006/2017

г. Ставрополь

09 октября 2018 года.

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 09 октября 2018 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ивлевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» ст. Курская Курского района Ставропольского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по результатам процедуры наблюдения, а также ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства,

в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление акционерного общества агропромышленного предприятия «Сола»                   с. Эдиссия Курского района о признании общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» ст. Курская Курского района Ставропольского края (далее – ООО «Прогресс», должник) несостоятельным (банкротом). 

Определением от 01.11.2017 указанное заявление принято судом к рассмотрению, в отношении должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 12.12.2017 (резолютивная часть объявлена 05.12.2017) в отношении ООО «Прогресс» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы арбитражным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 16.12.2017 № 235. 

Рассмотрение результатов процедуры наблюдения с учетом определений об отложении назначено на 25.09.2018.

Временным управляющим должником к дате судебного заседания представлены отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов от 17.09.2018, согласно которому кредиторами принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении ООО «Прогресс» процедуры конкурсного производства. На указанном собрании кредиторами также принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом об утверждении конкурсного управляющего из числа членов ассоциации МСК СРО ПАУ «Содружество». 

В судебное заседание, назначенное на 25.09.2018, участвующие в деле лица не явились, хотя надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела по результатам процедуры наблюдения, каких-либо ходатайств не заявили.

В связи с тем, что в адрес суда от избранной на собрании кредиторов саморегулируемой организации информация о кандидатуре арбитражного управляющего не поступила, в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлен перерыв, информация о котором своевременно размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени рассмотрения дела.

От избранной саморегулируемой организации поступила информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд приобщил представленные документы к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайств, возражений на заявление не представили. В связи с этим суд на основании статьи 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Изучив материалы дела, суд считает ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, основным видом деятельности ООО «Прогресс» является смешанное сельское хозяйство (ОКВЭД 01.50).

Из анализа финансового состояния следует, что платежеспособность должника по текущим обязательствам за анализируемый период превышала рекомендуемый уровень, среднемесячная выручка в указанный период не позволяла покрыть текущие обязательства, то есть при существующем уровне валовой выручки, при условии направления ее только на погашение краткосрочной кредиторской задолженности, которое возможно более чем через два года. 

Проведенный временным управляющим анализ показателей платежеспособности показал, что у должника отсутствовала возможность одномоментного расчета по своим краткосрочным обязательствам, общество имеет недостаточно оборотных средств, период расчета по текущим обязательствам составил более двух лет, что указывает на низкую платежеспособность предприятия. 

По результатам анализа активов должника управляющим установлено, что активы предприятия по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности были представлены оборотными и внеоборотными активами. Уменьшение величины активов за анализируемый период составило 9,881 млн. руб. Внеоборотные активы имелись у предприятия в течение всего анализируемого периода, их величина не менялась до 31.12.2017, по состоянию на 01.07.2048 уменьшилась до 26,743 млн. руб. Внеоборотные активы за весь анализируемый управляющим период представлены основными средствами. Должником представлены свидетельства о государственной регистрации права на 19 объектов. Прочие оборотные активы у предприятия отсутствовали.

По состоянию на 31.12.2017 в бухгалтерской отчетности отражена дебиторская задолженность в размере 471 тыс. руб. 

В соответствии с выводами, сделанными по результатам анализа финансового состояния должника, ООО «Прогресс» на текущий момент находится в кризисном финансовом состоянии, у должника отсутствуют внутренние резервы восстановления платежеспособности без прекращения его деятельности. Инвестиционные предложения в адрес временного управляющего в процедуре наблюдения не поступали. Внутренние резервы восстановления платежеспособности должника без прекращения его деятельности арбитражным управляющим не установлены. 

Проведенная временным управляющим должником проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявила признаки преднамеренного банкротства, основания для проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.   

На дату проведения первого собрания кредиторов (17.09.2018), признаны установленными и включены в реестр кредиторов общества требования кредиторов в общей сумме 1 891 532,83 руб., которые ООО «Прогресс» на дату судебного заседания не погашены. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание выводы, сделанные временным управляющим в результате финансового анализа деятельности должника, а также отсутствие у организации собственных средств, достаточных для восстановления платежеспособности, суд приходит к выводу о невозможности исполнения ООО «Прогресс» имеющихся обязательств.  

Согласно протоколу первого собрания кредиторов № 1, проведенного 17.09.2018, в котором приняли участие кредиторы, обладающие 100% от общего числа голосов конкурсных кредитов, включенных в реестр требований кредиторов, кредиторами по итогам процедуры наблюдения принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом с утверждением конкурсным управляющим должником из числа членов ассоциации МСК СРО ПАУ «Содружество». 

В соответствии со статьёй 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Поскольку участниками ООО «Прогресс» меры к восстановлению платежеспособности должника не приняты, с учетом того, что факт отсутствия у общества возможности погашения задолженности перед кредиторами, в том числе по причине отсутствия рентабельных собственных средств, подтвержден представленными в материалы дела документами, суд приходит к выводу о невозможности погашения должником требований перед кредиторами без применения процедур банкротства. 

В пункте 1 статьи 53 Закона о банкротстве указано, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаки банкротства определены в статье 3 Закона о банкротстве, согласно пункту 3 которой юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из представленных в суд отчета арбитражного управляющего и анализа финансового состояния должника следует, что имущественное и финансовое положение ООО «Прогресс» неудовлетворительные, восстановление платежеспособности невозможно и должник не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов.  

Требования установленных кредиторов в общей сумме 1 891 532,83 руб. на дату рассмотрения дела ООО «Прогресс» не погашены. 

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Прогресс», установленных статьей 3 Закона о банкротстве, признаков несостоятельности (банкротства). Суд считает, что оснований для введения процедур финансового оздоровления или внешнего управления в отношении должника  не имеется. 

В связи с этим, суд признает должника банкротом и открывает в отношении ООО «Прогресс» процедуру конкурсного производства. 

Рассмотрев информацию, представленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих МСК СРО ПАУ «Содружество», суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Прогресс» ФИО2, который соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает размер ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 75, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127–ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» ст. Курская Курского района Ставропольского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Прогресс» ст. Курская Курского района Ставропольского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев. 

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Прогресс» - ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 4235, адрес для направления корреспонденции: 355005, 

<

...>) с установлением ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб.

Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании ООО «Прогресс» банкротом в порядке, предусмотренном статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 28.03.2019 в 11 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: 

<

...> этаж, кабинет 14. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» ст. Курская Курского района Ставропольского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сола», с. Эдиссия Курского района Ставропольского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлине.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы. 

Судья                                                                                                           А.Б. Ивлева