ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-24853/2018-ГК

Дело № А40-249160/17

г. Москва

05 августа 2018 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи А.И. Трубицына, 

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "ИПГ "ЕвРоКит" на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2018 по делу № А40-249160/17, принятое судьёй ФИО1, по иску АО "ВРК-3" к ООО "ИПГ "ЕвРоКит" о взыскании 209 869 рублей 62 копеек,

без вызова сторон, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен АО «Вагонная ремонтная компания-3» (далее – истец, АО «ВРК-3») к ООО "ИПГ "ЕвРоКит" (далее – ответчик) о взыскании 209 869 рублей 62 копеек задолженности по договору хранения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2018 иск удовлетворен.

Судебный акт мотивирован тем, что наличие и размер задолженности подтверждены документально. 

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, принять новый судебный акт.

Податель апелляционной жалобы указал, что односторонние акты оказания услуг направлены истцом в адрес ответчика спустя полтора года после расторжения договора и не могут являться основанием для взыскания с ответчика задолженности.  

Отзыв на апелляционную жалобу истцом не представлен.

Законность и обоснованность принятого решения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что решение Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2018 не подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 17.11.2015 истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 1-11/15 207/ОПМ на ремонт грузовых вагонов. Договором предусмотрено, что подрядчик оказывает дополнительные услуги в виде хранения колесных пар и металлолома.

Судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что поскольку ответчиком не представлено возражений по направленным в его адрес актам приема-передачи оказанных услуг, то требования истца являются обоснованными.

Доводы апелляционной жалобы выражают несогласие с указанным выводом суда первой инстанции и подлежат отклонению ввиду следующего.

Само по себе несогласие заявителя жалобы с выводами суда не свидетельствует о наличии судебной ошибки. Заявитель не опроверг выводы суда о том, что применению при разрешении спора подлежат пункты 3.6, 3.7, 5.5 договора, согласно которым отсутствие со стороны заказчика письменного мотивированного отказа от подписания акта считается принятием заказчиком оказанных услуг без каких-либо замечаний.

Поскольку письменные возражения по спорным актам ответчиком не заявлены, оказанные услуги по актам считаются принятыми ответчиком и подлежат оплате последним.

Оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы, а также безусловных, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, не имеется.

         На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2018 по делу № А40-249160/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 

Судья                                                                                     А.И. Трубицын                                                                                      

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.