326/2023-86715(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б http://ivanovo.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-3554/2023

г. Иваново

25 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2023 года  В полном объеме решение изготовлено 25 сентября 2023 года  

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Антоновой Ю.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  

 общества с ограниченной ответственностью «ДИАКИТ-ИВАНОВО»  

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  к областному бюджетному учреждению здравоохранения "КИНЕШЕМСКАЯ  

ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  о взыскании задолженности по государственному контракту и пени за просрочку  

исполнения обязательства, 

 в отсутствие сторон в судебном заседании,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ДИАКИТ-ИВАНОВО» обратилось в  Арбитражный суд Ивановской области с иском к областному бюджетному учреждению  здравоохранения Кинешемская центральная районная больница» о взыскании 553 018  рублей 32 копейки задолженности в рамках контрактов № 102-22  (ИКЗ:2223703007051370301001000800012120244) от 16.03.2022, № 212-22  (ИКЗ:2223703007051370301001000800012120244) от 07.06.2022; № 295-22  (ИКЗ:2223703007051370301001000800012120244) от 03.11.2022 за поставленный товар и  18 146 рублей 01 копейка - неустойки.  

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 330, 486 Гражданского кодекса  Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнение ответчиком  договорных обязательств по оплате задолженности.  

Определением от 21.04.2023 исковое заявление принято судом, возбуждено  производство по делу № А17-3554/2023, предварительное судебное заседание назначено на  31.05.2023.  

Определением суда от 31.05.2023 подготовка дела к судебному разбирательству  признана оконченной, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 26.07.2023.  

На основании статьи 158 АПК РФ рассмотрение дела откладывалось до 18.08.2023 и  18.09.2023.  

Определения о принятии искового заявления к производству, о назначении судебного  заседания направлялись сторонам заказной почтой с уведомлениями о вручении по местам  государственной регистрации истца и ответчика, указанных в Едином государственном  реестре юридических лиц.  

Кроме того, данные определения в порядке, установленном абзацем 2 пункта 1 статьи  121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, были размещены на  официальном сайте арбитражного суда http://www.ivanovo.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

В силу изложенного стороны считаются надлежащим образом извещенными о  начатом арбитражном процессе, а также дате, времени и месте рассмотрения дела.  

В судебное заседание 18.09.2023 стороны явку своих представителей не обеспечили, о  дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на основании  статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.  

В порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования в заявлении от  04.07.2023 (поступило в суд 26.07.2023): отказался от взыскания основной суммы долга в  связи с ее оплатой ответчиком и просил взыскать неустойку в сумме 25 891 рубль 82  копейки.  

Исследовав представленные в матералы дела доказательства, суд установил  следующие обстоятельства.  

ООО «ДИАКИТ-ИВАНОВО» (исполнитель) и областное бюджетное учреждением  здравоохранения «Кинешемская центральная районная больница» (заказчик) заключили  контракты на поставку № 102-22 (ИКЗ:2223703007051370301001000800012120244) от  16.03.2022, № 212-22 (ИКЗ:2223703007051370301001000800012120244) от 07.06.2022;   № 295-22 (ИКЗ:2223703007051370301001000800012120244) от 03.11.2022.  

Срок оплаты по договорам установлен не более 15 рабочих дней с даты подписания  заказчиком документов о приемке товара (пункт 2.4 договора).  

В случает просрочки исполнения заказчиком обязательств поставщик вправе  потребовать уплаты пеней (пункт 6.9 договора).  

В рамках договорных обязательств истец поставил ответчику товар на общую сумму  553 018 рублей 32 копеек.  

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара явилось  причиной обращения истца в суд с настоящим иском.  

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до  принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде  соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает  права других лиц.  

Отказ ООО «ДИАКИТ-ИВАНОВО» иска к ответчику в части основного долга  выполнен уполномоченным представителем истца в письменном заявлении, которое  приобщено к материалам дела. Данный отказ закону не противоречит, прав других лиц не  нарушает, а ответчик рассмотрения дела по существу не требует.  

Исходя из этого, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства истца суд не  усматривает, и его отказ от иска к ответчику в этой части подлежит принятию, а  производство по делу в части взыскания суммы основного долга – прекращению на  основании статьи 150 АПК РФ.  

Оплату ответчиком суммы основного долга суд расценивает как признание факта  ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленного товара.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по  оплате поставленного товара, истцом заявлено требование о взыскании 25 891 рубля 82  копеек пеней начисленных за просрочку исполнения обязательства.  

Разрешая требования иска в этой части, суд руководствуется следующими  обстоятельствами.  

 В соответствии со статьями 330-331 Гражданского кодекса Российской Федерации,  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  Соглашение о неустойке (штрафе) должно быть совершено в письменной форме  независимо от формы основного обязательства.  

В контрактах стороны определили, что в случае просрочки исполнения заказчиком  обязательства по оплате предусмотренного контрактом, поставщик вправе потребовать  уплату неустойки (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки  исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения  установленного контрактом срока исполнения обязательства.  

Таким образом, принимая во внимание, что соглашение о начислении неустойки  стороны достигли в надлежащей форме, а само по себе это соглашение закону не  противоречит, суд находит требование истца о применении к ответчику данного вида  гражданско-правовой ответственности за нарушение договорных обязательств, также,  обоснованным.  

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд, находит его верным,  отражающим все необходимые условия и обстоятельства (сумму, на которую надлежит  производить начисление неустойки, период просрочки, размер договорной неустойки).  Расчет неустойки ответчиком не опровергнут, контррасчет в материалы дела не  представлен.  

С учетом указанных обстоятельств, суд считает подлежащим удовлетворению  требование истца о взыскании договорной неустойки в виде пеней в сумме 25 891 рублей  82 копеек за спорные периоды.  

Расходы по государственной пошлине судом распределяются по правилам пункта 1  статьи 110 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

 Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Принять частичный отказ общества с ограниченной ответственностью «ДИАКИТ- ИВАНОВО» от иска к областному бюджетному учреждению здравоохранения  "КИНЕШЕМСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" о взыскании основной  суммы задолженности.  

2.Взыскать с областного бюджетного учреждения здравоохранения «Кинешемская  центральная районная больница» (ОГРН: 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу  

общества с ограниченной ответственностью «ДИАКИТ-ИВАНОВО» (ОГРН:  1063702147960, ИНН: 3702504903) 25 891 рубль 82 копейки пени и 14 423 рубля в  возмещение расходов по уплате госпошлины.  

На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть  подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (

<

...>) (статья 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в  соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Подача апелляционной и кассационной жалоб производится через Арбитражный суд  Ивановской области.  

Судья Антонова Ю.Н.