Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-278524/23-17-2122

г. Москва

23 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения  объявлена 29 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Поляковой А.Б. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Почашевой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Центральной электронной таможни к Обществу с ограниченной ответственностью «Чудесное детство», третье лицо: третье лицо: Zapf Creation AG в лице ООО «Петошевич» о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП на основании протокола об а/п от 12.07.2023г. № 10131000-1055/2023

при участии: от заявителя: ФИО1 (довер. от 16.01.2024г.) ФИО2 (довер. от 15.01.2024г.) ФИО3 (довер. от 09.01.2024г.), от заинтересованного лица: ФИО10 (приказ 3 1 от 24.04.2023), от третьего лица: ФИО4 (довер. от 26.04.2022).

УСТАНОВИЛ:

Центральная электронная таможня (далее – заявитель, административный орган) обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении ООО «Чудесное детство» (далее – ответчик, общество) к административной ответственности по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, на основании протокола об административном правонарушении от 12.07.2023г. № 10131000-1055/2023.

Заявитель  в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо относительно заявленных требований возражало, просило назначить наказание в виде предупреждения.

Третье лицо поддержало позицию заявителя.

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, установил, что заявленное требование подлежит удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Из материалов дела следует, что 11.09.2023 года декларантом - обществом с ограниченной ответственностью «Чудесное детство» на Центральный таможенный пост (центр электронного декларирования) (далее - ЦЭД) Центральной электронной Таможни (далее - ЦЭлТ) по системе электронного декларирования в лице таможенного представителя ФИО5, действующего на основании договора от 07.09.2023 № 1403-23-098, в рамках исполнения внешнеторгового контракта от 29.05.2023 № 29052023, заключенного между ООО «Чудесное детство» (Российская Федерация) и «FANRONG E-COMMERCE CO., LIMITED» (Китай) 11.09.2023 г. подана декларация на товары (далее - ДТ) № 10131010/110923/3307798, согласно которой в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления (ИМ-40) среди прочих заявлена часть товара № 9 «игрушка детская набор, пупс»; артикул: 100706033/9091В; количество: 24 шт.; производитель: FANRONG E-COMMERCE CO., LIMITED, товарный знак: FANRONG E-COMMERCE СО», код в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД ЕАЭС): 9503002100; страна происхождения Китайская Народная Республика.

Согласно сведениям, заявленным в графах №№ 9, 14 ДТ № 10131010/110923/3307798 декларантом и лицом, ответственным за финансовое урегулирование является ООО «Чудесное детство».

По сведениям, заявленным в графе № 8 ДТ № 10131010/110923/3307798 получателем является ООО «ОТТ» по поручению ООО «Чудесное детство».

Товары, заявленные в ДТ № 10131010/110923/3307798, поступили в регион деятельности Московской таможни на Восточный таможенный пост (адрес: 142455 Московская обл., Богородский г. о., территория Носовихинского шоссе, ул. 26-ой километр, д. 5) по следующим товаросопроводительным и коммерческим документам: железнодорожная накладная от 20.08.2023 № 32587750, инвойс от 02.08.2023 № D230727T1, упаковочный лист от 02.08.2023 г. № б/н.

В рамках проведения таможенного контроля должностными лицами Восточного таможенного поста Московской таможни выявлена необходимость проведения таможенного досмотра товаров №№ 1,8,9 в объеме 100%.

По результатам проведенного таможенного досмотра 14.09.2023 г. в соответствии со статьей 328 ТК ЕАЭС составлен акт таможенного досмотра (далее - АТД) от 14.09.2023 № 10013030/140923/101817.

В ходе проведения таможенного досмотра установлено, что задекларированная в ДТ № 10131010/110923/3307798 часть товара № 9 представляет собой «игрушка детская набор, пупс; артикул: 100706033/9091В»; количество: 24 шт.; производитель: FANRONG E-COMMERCE CO., LIMITED; страна происхождения Китайская Народная Республика.

В результате документального контроля, проведенного в целях обеспечения реализации таможенными органами Российской Федерации задачи по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, обнаружения и пресечения ввоза продукции, обладающей признаками контрафактной, и во избежание незаконного использования товарных знаков установлено, что согласно фотографиям, являющимся неотъемлемой частью АТД от 14.09.2023 № 10013030/140923/101817, на части товара № 9 «игрушка детская набор, пупс; артикул: 100706033/9091В» нанесён изобразительный товарный знак  BABY born, принадлежащий компании «Zapf Creation AG», зарегистрированный надлежащим образом по свидетельству Роспатента № 833939 и включенный в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (далее - ТРОИС) (регистрационный № по ТРОИС 04973/06169-002/ТЗ-220119) в отношении 28 класса товаров (игрушки) по Международной классификации товаров и услуг (МКТУ) и подлежащий правовой охране на территории Российской Федерации.

Правообладателем изобразительного товарного знака BABY born, является “Запф ФИО6» («Zapf Creation AG»), адрес: 13 Мёхр1денер Штрассе, 96472 Рёденталь, Германия ((13 Monchrodener Str., 96472 Rodental, Germany).

Представителем правообладателя является Доверенное лицо правообладателя: ООО «ПЕТОШЕВИЧ», адрес: 121069, 

<

...>. Контактные лица: ФИО7 (тел.: 

<

***>, e-mail: russia@petosevic.com); ФИО8 (тел.: 

<

***>, e-mail: russia@petosevic. com.

15.09.2023 г. с целью определения однородности, а также тождественности или сходности до степени смешения с изобразительным товарным знаком части товара № 9 заявленного в ДТ № 10131010/110923/3307798, с изобразительным товарным знаком, зарегистрированным по свидетельству Роспатента № 833939 (регистрационный № по ТРОИС 04973/06169-002/ТЗ-220119), принадлежащим компании «Zapf Creation AG», должностным лицом Центрального таможенного поста ЦЭД ЦЭлТ принято решение о назначении таможенной экспертизы № 10131010/150923/ДВ/000383 с отбором проб и (или) образцов в количестве 3 штук по акту отбора проб и (или) образцов товаров от 16.09.2023 г. № 10131010/150923/ДВ/000383.

Проведение экспертизы было поручено экспертно-криминалистической службе -региональному филиалу Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Брянск (далее - ЭКС ЦЭКТУ г. Брянск) (адрес: 241050, 

<

...>).

Согласно заключению таможенного эксперта ЭКС ЦЭКТУ г. Брянск от 20.10.2023 г. № 12403006/0022789:

1) представленные на исследование образцы товара представляют собой набор, состоящий из пупса (кукла-младенец) в одежде с аксессуарами, упакованный в картонную коробку с красочным оформлением с изображением вариантов игр, пояснительными и маркировочными обозначениями, указан артикул 100706033/9091В. На сторонах коробки имеется комбинированное обозначение «BABY CUTE», занимающее доминирующее положение по визуальному восприятию и смысловому значению.

2)           комбинированное обозначение «BABY CUTE», нанесенное на упаковку товара «игрушка детская набор пупс; артикул 100706033/9091В», является сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком № 833939 (зарегистрированный в ТРОИС № 04973/06169-002/ТЗ-220119), правообладатель компания «Zapf Creation AG». В результате сходства, потребители могут быть введены в заблуждение, ассоциировать товар с правообладателем и воспринимать его, как приведённый правообладателем или с его согласия.

3)           товар «игрушка детская набор пупс артикул «100706033/9091В» является однородным по отношению к товарам, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак № 833939 (зарегистрированный в ТРОИС № 04973/06169-002/ТЗ-220119, правообладатель компания «Zapf Creation AG» (28 класс МКТУ).

В соответствии со статьей 124 Таможенного кодекса Евразийского Экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) 15.09.2023 г. таможенным органом принято решение о приостановлении срока выпуска части товара № 9 по ДТ № 10131010/110923/3307798, на 10 рабочих дней, о чем уведомлен декларант письмом ЦЭлТ от 16.09.2023г. № 22-12/1900.

Одной из задач и функций таможенных органов является защита прав на объекты интеллектуальной собственности на таможенной территории ЕАЭС (статья 351 ТК ЕАЭС).

В соответствии со статьей 384 ТК ЕАЭС таможенные органы принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, предусмотренные статьей 124 ТК ЕАЭС, при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением помещения товаров под таможенную процедуру таможенного транзита, таможенную процедуру уничтожения, а также специальную таможенную процедуру.

Таможенные органы государства-члена принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенными органами такого государства-члена.

В соответствии со статьей 327 Федерального закона от 03.08.2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее - Закон) таможенные органы принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, связанные с приостановлением срока выпуска товаров, в соответствии со статьей 124 и главой 52 Кодекса Союза, а также статьями 112 и 113 настоящего Федерального закона и главой 57 Закона.

Меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности принимаются в отношении помещаемых под таможенные процедуры товаров, содержащих объекты авторского права и смежных прав, товарные знаки (знаки обслуживания) и наименования мест происхождения товара, включенные по заявлению правообладателя в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств -членов Союза или в таможенный реестр. Таможенные органы вправе принимать меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности без заявления правообладателя в соответствии с главой 16 настоящего Закона.

Согласно определению Высшего Арбитражного Суда РФ от 03.10. 2008 г. № 10458/08 по делу № А40-9281/08-145-128 применение мер публичной (административной) ответственности за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров не может преследовать цели защиты исключительно интересов правообладателя и должно быть направлено, прежде всего, на пресечение противоправного поведения, посягающего на публичный порядок, в частности недопущения оборота контрафактных товаров.

В соответствии со ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если ГК РФ не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации (ст. 1482 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

В соответствии со статьей 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары указываются сведения о товарах, в том числе: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности; происхождение товаров; наименование страны отправления и страны назначения; производитель товаров; товарный знак; наименование места происхождения товара, являющееся объектом интеллектуальной собственности, включенным в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенным органом государства-члена, таможенному органу которого подается декларация на товары; описание упаковок; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения; таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров); статистическая стоимость.

В целях подтверждения соблюдения прав правообладателя на объекты интеллектуальной собственности декларантом в графе 44 ДТ указываются сведения, подтверждающие законность использования прав на объекты интеллектуальной собственности, например, документы, подтверждающие передачу прав на объекты интеллектуальной собственности (авторский, лицензионный договор, свидетельство о регистрации объекты интеллектуальной собственности, договор об использовании товарного знака и т.п.) или документы, подтверждающие введение в гражданский оборот на таможенной территории ЕАЭС товаров, обозначенных товарным знаком, с согласия правообладателя (дилерский, дистрибьюторский договор, письменное согласие и т.п.).

В соответствии с разделом №3 «Документы, подтверждающие совершение сделки с товарами, или иные документы, подтверждающие право владения, пользования и (или) распоряжения товарами» классификатора видов документов и сведений, содержащегося в приложении № 8, утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 378 «О классификаторах, используемых для заполнения таможенных документов» под кодами видов документов:

- «14010» указываются документы, устанавливающие права на объекты интеллектуальной собственности, в том числе свидетельство о регистрации объекта интеллектуальной собственности, документы о наличии правовой охраны объекта интеллектуальной собственности, договор о передаче, уступке, отчуждении исключительного права на объекты интеллектуальной собственности;

- «14020» указываются документы, подтверждающие право на использование объектов интеллектуальной собственности (лицензионный, (сублицензионный) договор о представлении права использования объекта интеллектуальной собственности, договор коммерческой концессии (франчайзинга), договор коммерческой субконцессии (комплексной сублицензии, комплексной предпринимательской сублицензии);

- «14030» указываются документы, подтверждающие согласие правообладателя на введение товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, в гражданский оборот на таможенной территории Евразийского экономического союза, в том числе дилерский, дистрибьюторский договор, письменное согласие, за исключением поименованных в позиции 14020.

При декларировании части товара № 9 по ДТ № 10131010/110923/3307798 ООО «Чудесное детство» в графе 44 ДТ под кодами видов документов «14010», «14020», «14030» не заявлены сведения об указанных выше документах.

Диспозицией ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях декларанта ООО «Чудесное детство» установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

В ходе проведенного административного расследования установлено следующее:

С целью осуществления процессуальных действий в порядке ст. 26.9 КоАП РФ, а именно проведения изъятия товаров в соответствии со ст. 27.10 КоАП России явившихся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении, с установлением всех их индивидуальных признаков с отражением в соответствующих протоколах и иных процессуальных документах в адрес Восточного таможенного поста Московской таможни направлено поручение (исх. ЦЭлТ от 25.10.2023 № 15-10/19810).

На основании поручения, направленного письмом ЦЭлТ от 25.10.2023 № 15-10/19810 старшим государственным таможенным инспектором Восточного таможенного поста Московской таможни ФИО9 31.10.2023 произведено изъятие товара, являющегося предметом АП, а именно: игрушка детская набор пупс, с маркировкой «BABY CUTE», артикул 100706033/9091В, изготовитель FANRONG Е-COMMERCE CO., LIMITED, А37, 9th, Floor, EIDex, Industrial Duilding, N0.21 MA TauWai Road, Kowloon, Гонконг, количество 21 шт., вес брутто 16,5 кг.

Указанный товар был передан на ответственное хранение в СВХ ООО «Облтранстерминал», расположенный по адресу: Россия, 

<

...> км Носовихинского ш., земельный уч. 5 (свидетельство № 10013/190619/10179/7) в регион деятельности Московской таможни на основании акта приема-передачи имущества на ответственное хранение от 31.10.2023 г.

30.10.2023 письмом ЦЭлТ (исх. № 16-10/19988) вызван руководитель ООО «Чудесное детство» для опроса в качестве законного представителя юридического лица по делу об АП, а также ознакомления с материалами дела об АП. Вместе с указанным письмом был направлен перечень вопросов, выяснение которых необходимо для установления всех обстоятельств совершения АП. В назначенную дату и время законный представитель ООО «Чудесное детство» в ЦЭлТ не прибыл.

В ЦЭлТ 02.11.2023 поступило письмо ООО «Чудесное детство» (исх. от 01.11.2023 № 021123-1), которым директор Общества ФИО10. сообщает, что сведения о товарах вносились в ДТ № 10131010/110923/3307798 на основании коммерческого инвойса от 02.08.2023 № D0230727T14812. Предварительный осмотр товаров, заявленных в ДТ № 10131010/1109231/3307798, не проводился. Анализ товаров осуществлялся по фотографиям, представленным изготовителем, в результате проведенного анализа признаков нарушения законодательства РФ обнаружено не было. Между ООО «Чудесное детство» и «FANRONG E-COMMERCE CO., LIMITED» заключен контракт от 29.05.2023 № 29052023. «Чудесное детство» впервые осуществляло поставку по ВЭД. Товар, задекларированный по ДТ № 10131010/1109231/3307798, был ввезен с целью дальнейшей его продажи на территории ЕАЭС. ФИО10, как руководитель Общества, ознакомлен с порядком использования чужих товарных знаков, а также обозначений, однородных и сходных с ним до степени смешения, однако, при формировании заказа (оформление заказа осуществлялось по фотографиям) товарных знаков, а также обозначений, однородных и сходных с ним до степени смешения обнаружено не было, в результате чего было допущено нарушение. Умысла допускать нарушения у Общества не было. Образцы предполагаемых к ввозу товаров не исследовались. ООО «Чудесное детство» не знало о том, что ввозит товары, на которых размещены обозначения, напоминающие чужие товарные знаки. Обществу известны нормы законодательства Таможенного союза в области защиты прав интеллектуальной собственности и запрете на незаконное использование чужого товарного знака, а также сходных с ним до степени смещения обозначений. ООО «Чудесное детство» не обращалось в Роспатент или другую уполномоченную организацию на предмет установления обозначений, которые являются товарными знаками и являются однородными, сходными до степени смешения с обозначениями, нанесенными на товар, предполагаемый к ввозу на территорию ЕАЭС (Российской Федерации). ООО «Чудесное детство» не заключало договоры с владельцами/представителями владельцев товарных знаков. ФИО10., как руководитель ООО «Чудесное детство» не осознавал противоправный характер своих действий, ввозя товары, на которых незаконно использовались обозначения, идентичные товарным знакам, предлежащие компаниям Zapf Creation AG, Lego Juris A/S, AO «Концерн Калашников». В целях соблюдения законодательства Таможенного союза (Российской Федерации) в области защиты прав интеллектуальной собственности о запрете на незаконное использование чужого товарного знака, а также сходных с ним до степени смешения обозначений изучалась информация, находящаяся в открытом доступе на сайте Роспатента https://rospatent.gov.ru. Директор ООО «Чудесное детство» ФИО10., вину Общества в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.10 КоАП России признал, обязуется в дальнейшем усилить контроль с целью недопущения правонарушений.

В качестве свидетеля 14.11.2023 был опрошен главный государственный таможенный инспектор ОТОЭКиЗПИС ЦЭлТ ФИО2, который подтвердил обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об АП.

Таким образом, ООО «Чудесное детство» (адрес регистрации юридического лица: 214018, Смоленская обл., город Смоленск т.о., Смоленск г., ФИО11 

<

...> ПЗ; ИНН 

<

***>. КПП 673201001; ОГРН 

<

***>; дата регистрации в качестве юридического лица - 24.04.2023, лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица - директор ФИО10) ввезло на территорию Российской Федерации с целью ввода в гражданский оборот товары (игрушка детская, набор пупс), задекларированные по ДТ 10131010/110923/3307798 (часть товара № 9, артикул № 100706033/9091В), содержащие обозначения однородные, а также сходные до степени смешения с товарным знаком BABY born, правообладателем которого является компания «Zapf Creation AG» (свидетельство Роспатента № 833939, регистрационный № по ТРОИС 04973/06169-002/ТЗ-220119), в общем количестве 24 шт., обладающие признаками незаконного использования чужого товарного знака и нарушения прав на объекты интеллектуальной собственности, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Согласно п.1 ст. 113 Федерального закона от 03.08.2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее - Закон № 289-ФЗ) таможенные органы вправе приостановить срок выпуска товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, не включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств - членов Союза и таможенный реестр, при обнаружении признаков нарушения прав правообладателя на объекты интеллектуальной собственности, обладающие правовой охраной на территории Российской Федерации, и при наличии информации о правообладателе (представителе) на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1225 ГК РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), в том числе являются фирменные наименования, товарные знаки и знаки обслуживания.

Согласно ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель (статья 1478 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации (подпункт 1); при выполнении работ, оказании услуг (подпункт 2); на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот (подпункт 3); R предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе (подпункт 4); в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации (подпункт 5).

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3 статьи 1484 ГК РФ).

Как указал Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 4 информационного письма от 29.07.1997 № 19 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой прав на товарный знак», предложение к продаже продукции с товарным знаком, используемым без разрешения его владельца, хранение такой продукции признается нарушением прав на товарный знак.

Согласно ч.З ст. 1508 ГК РФ правовая охрана общеизвестного товарного знака распространяется также на товары, неоднородные с теми, в отношении которых он признан общеизвестным, если использование другим лицом этого товарного знака в отношении указанных товаров будет ассоциироваться у потребителей с обладателем исключительного права на общеизвестный товарный знак, и может ущемить законные интересы такого обладателя.

Часть 1 статьи 14.10 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров любым способом их использования, предусмотренным положениями статей 1484 и 1519 ГК РФ, и не ограничивается лишь незаконным размещением указанных средств индивидуализации непосредственно на товаре, а равно на этикетках, упаковках и документации такого товара.

В соответствии с пунктом 43 Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2015 г. № 482 (далее - Правила), изобразительные и объемные обозначения сравниваются с изобразительными, объемными и комбинированными обозначениями, в композиции которых входят изобразительные или объемные элементы. Сходство изобразительных и объемных обозначений определяется на основании следующих признаков: внешняя форма; наличие или отсутствие симметрии; смысловое значение; вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и тому подобное);, сочетание цветов и тонов. Признаки учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой гражданского кодекса Российской Федерации» для установления факта нарушения достаточно опасности, а не реального смешения товарного знака и спорного обозначения обычными потребителями соответствующих товаров. При этом смешение возможно, если в целом, несмотря на отдельные отличия, спорное обозначение может восприниматься указанными лицами в качестве соответствующего товарного знака или если потребитель может полагать, что обозначение используется тем же лицом или лицами, связанными с лицом, которому принадлежит товарный знак.

Вероятность смешения товарного знака и спорного обозначения определяется исходя из степени сходства обозначений и степени однородности товаров для указанных лиц. При этом смешение возможно и при низкой степени сходства, но идентичности (или близости) товаров или при низкой степени однородности товаров, но тождестве (или высокой степени сходства) товарного знака и спорного обозначения.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

Использованием товарного знака для целей статьи 1486 ГК РФ признается, в числе прочего, использование такого знака с изменением его отдельных элементов, не меняющим существа товарного знака и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку.

Оценка сходства обозначений производится на основе общего впечатления, формируемого, в том числе, с учетом неохраняемых элементов. При этом формирование общего впечатления может происходить под воздействием любых особенностей обозначений, в том числе доминирующих словесных или графических элементов, их композиционного и цветографического решения и др. Исходя из разновидности обозначения (словесное, изобразительное, звуковое и т.д.) и/или способа его использования общее впечатление может быть зрительным и/или слуховым.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Таким образом, правовая охрана изобразительного товарного знака BABY born, зарегистрированного надлежащим образом по свидетельству Роспатента № 833939 (регистрационный № по ТРОИС 04973/06169-002/ТЗ-220119), принадлежащего компании «Запф ФИО6» («Zapf Creation AG»), распространяется, в том числе, на 28 класс товаров по Международной классификации товаров и услуг (МКТУ). Если товары воспроизводят обозначения однородные/сходные до степени смешения (идентичные) товарным знакам, принадлежащим «Zapf Creation AG», а также используются другим лицом в отношении указанных товаров, то они будут ассоциироваться у потребителей, с обладателем исключительного права на товарный знак, что может ущемить законные интересы такого правообладателя.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с Инструкцией о порядке заполнения декларации на товары, утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза № 39 от 26.04.2012 года, в графе 31 (грузовые места и описание товаров) необходимо указать наименование (торговое, коммерческое или иное традиционное наименование) товара и сведения о производителе (при наличии сведений о нем), товарных знаках, марках, моделях, артикулах, сортах, стандартах и иных технических и коммерческих характеристиках, а также сведения о количественном и качественном составе декларируемого товара.

Согласно п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС «ввоз товаров на таможенную территорию Союза» -совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

Декларант, которым в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС декларируются товары или от имени которого декларируются товары, обязан при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру: произвести таможенное декларирование товаров; представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС. Перечисленные обязанности возложены таможенным законодательством на декларанта, в данном случае - ООО «Чудесное детство».

Статьей 9 ТК ЕАЭС установлено, что все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. Товары, перемещаемые через   таможенную   границу,   подлежат   таможенному   контролю   в   порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

Согласно заключению таможенного эксперта ЭКС ЦЭКТУ г. Брянск от 20.10.2023 г. № 12403006/0022789 товары, предоставленные на экспертизу и товары, на которые распространяется защита изобразительного товарного знака зарегистрирован по свидетельству Роспатента № 833939 (регистрационный № по ТРОИС 04973/06169-002/ТЗ-220119), принадлежащий компании «Запф ФИО6» («Zapf Creation AG»), являются однородными и сходными до степени смешения.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции, то есть ООО «Чудесное детство» до подачи декларации могло осмотреть товар, подлежащий декларированию, и проверить их внешний вид, наличие обозначений на товарах и их упаковке, а также при необходимости исследовать товары с привлечением экспертов. Как следствие, имело возможность установить, что перемещаемый товар, является однородным и сходными до степени смешения с товарным знаком зарегистрированным по свидетельству Роспатента № 833939 (регистрационный № по ТРОИС 04973/06169-002/ТЗ-220119), которому в Российской Федерации предоставляется правовая охрана.

С момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение (ч.8 ст. 111 ТК ЕАЭС).

В соответствии с пп. 5 п. 2 ст. 351 ТК ЕАЭС таможенные органы выполняют функцию защиты прав на объекты интеллектуальной собственности на таможенной территории ЕАЭС.

Установлено, что ООО «Чудесное детство» заключило внешнеэкономическую сделку (от 29.05.2023 № 29052023,), ввезло и задекларировало по ДТ № 10131010/110923/3307798 товар, однородный и сходный до степени смешения (идентичные) изобразительному товарному знаку принадлежащему Правообладателю без соответствующих разрешений Правообладателя на введение в гражданский товарооборот.

По факту выявленного нарушения 22.11.2023 уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Центральной электронной таможни ФИО1 в отношении ООО «Чудесное детство» составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.

На основании статьи 23.1 КоАП РФ протокол, и иные материалы административного дела направлены таможней в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении общества к административной ответственности.

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, являются общественные отношения в области предпринимательской деятельности, связанные с реализацией охраняемых государством исключительных прав на товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в незаконном использовании чужого товарного знака или наименования географического объекта путем обозначения их на товарах, упаковке, в рекламе, средствах массовой информации, при оформлении вывесок, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, путем обозначения на официальных бланках и иной документации, связанной с введением товаров в хозяйственный оборот.

Субъектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП России, является лицо, осуществлявшее ввоз товара на таможенную территорию Евразийского экономического союза - декларант.

В соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. В ходе административного расследования установлено, что ООО «Чудесное детство» является декларантом товара.

Субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП России, заключается в том, что у Общества имелась возможность, при достаточной степени внимательности и предусмотрительности, соблюсти правила и нормы, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, а именно: установить информацию о том, что товарный знак, принадлежащий Правообладателю, является зарегистрированным товарным знаком и получить разрешение у Правообладателя на использование обозначений, однородных и сходных до степени смешения/идентичных с зарегистрированным знаком, либо отказаться от ввоза товара на таможенную территорию ЕАЭС (Российской Федерации).

Наличие в действиях ООО «Чудесное детство» события вменяемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

1.           копия ДТ№ 10131010/110923/3307798;

2.           копия внешнеторгового контракта от 29.05.2023 № 29052023;

3.           копия железнодорожная накладная от 20.08.2023 № 32587750;

4.           копия инвойса от 02.08.2023 № D230727T1;

5.           копия упаковочного листа от 02.08.2023 г. № б/н

6.           копия АТД от 14.09.2023 № 10013030/140923/101817;

7.           копия Акта отбора проб и (или) образцов товаров от 16.09.2023 г. № 10013030/160923/500083;

8.           копия заключения таможенного эксперта ЭКС ЦЭКТУ г. Брянск от 20.10.2023 г. № 12403006/0022789;

9.           протокол изъятия вещей и документов по делу об АП от 31.10.2023.

10.         акт приема-передачи имущества на ответственное хранение от 31.10.2023

11.         письмом директора ООО «ЧУДЕСНОЕ ДЕТСТВО» ФИО10. исх. от

02.11.2023 №021123-1;

12.         протоколом опроса ФИО2 от 14.11.2023.

13. протоколом об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие меры по их соблюдению.

Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант выполняет все обязанности и несет в полном объеме ответственность, предусмотренную действующим законодательством государств-членов Союза.

Следует отметить, что п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС предусматривает право декларанта осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции.

ООО «Чудесное детство» предоставленным правом не воспользовалось, что привело к неисполнению возложенных на него обязанностей по декларированию товаров. Информацию об охраняемых Законом объектах интеллектуальной собственности, возможно, получить в филиалах ФЕУ «Федеральный институт промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам» (Роспатент), либо в сети Интернет.

ООО «Чудесное детство» имело возможность получения и проверки необходимых сведений о перемещаемых товарах от контрагентов по сделке. Следовательно, ООО «Чудесное детство» располагало необходимыми средствами проверки сведений о товарах, но не предприняло исчерпывающих мер по контролю за действиями контрагентов по сделке, в том числе за сообщением последними достоверных и полных сведений о товарах, для обеспечения возможности для исполнения своих публично-правовых (таможенных) обязанностей: на ООО «Чудесное детство» лежит забота о выборе контрагента и обеспечении последним принятых обязательств любыми законными способами, он отвечает за неисполнение публичных обязанностей, связанных, в том числе с действиями (бездействием) контрагентов (Постановление Конституционного суда РФ от 27.04.2001 № 7-П).

Совокупность документов и сведений, полученных в ходе административного расследования, указывает на то, что у ООО «Чудесное детство» имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых ч. 1 ст. 14.10 КоАП России предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению предусмотренных законодательством норм.

Таким образом, ООО «Чудесное детство» без согласия Правообладателя переместило товар, однородный и сходный до степени смешения (идентичный) с зарегистрированным изобразительным товарным знаком, принадлежащим Правообладателю и зарегистрированным по свидетельству Роспатента № 833939 (регистрационный № по ТРОИС 04973/06169-002/ТЗ-220119), путем ввоза на таможенную территорию ЕАЭС (Российской Федерации) по ДТ № 10131010/110923/3307798, нарушив положения ст.ст. 1229, 1484, 1515, 1508 ГК РФ, чем совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Товары, являющиеся предметом административного правонарушения, а именно: «игрушка детская набор пупс, с маркировкой «BABY CUTE», артикул 100706033/9091В, изготовитель FANRONG E-COMMERCE CO., LIMITED, в количестве 3 шт. переданы эксперту для проведения экспертизы в качестве образцов товаров, 21 шт., изъяты на основании протокола изъятия от 31.10.2023 и переданы на ответственное хранение в СВХ ООО «Облтранстерминал», расположенный по адресу: Россия, 

<

...> км Носовихинского ш., земельный уч. 5 (свидетельство № 10013/190619/10179/7) на основании акта приема-передачи имущества на ответственное хранение от 31.10.2023 г.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «ЧУДЕСНОЕ ДЕТСТВО» состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе административного расследования не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в данном случае является раскаяние в совершении правонарушения, признание вины.

Срок привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено.

Исходя из целей и общих правил назначения наказания, оценив обстоятельства и характер совершенного нарушения, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемой ситуации оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ не усматривается.

Вместе с тем, суд считает возможным назначить обществу административное наказание в виде предупреждения в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ).

В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Материалами дела подтверждается, что 10 мая 2023 года ООО «Чудесное детство» согласно реестру МСП был присвоен статус «микропредприятия».

Доказательств того, что общество ранее привлекалось к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, либо доказательств причинения вреда совершенным административным правонарушением или наличия реальной угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, административным органом не представлено.

Также отсутствуют доказательства причинения деянием заявителя реального имущественного ущерба и доказательства предъявления иска о возмещении такого ущерба.

Таким образом, с учетом положений статей 3.4, 4.1.1 КоАП РФ, принадлежности Общества к субъектам малого предпринимательства, в связи с наличием смягчающих ответственность обстоятельств (правонарушение совершено впервые), отсутствием обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствием общественной опасности и причинения вреда, суд считает возможным применить в отношении ООО «Чудесное детство» положения ст. 4.1.1 КоАП РФ, заменив административное наказание в виде штрафа на предупреждение.

Вместе с тем, поскольку предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака, находятся в незаконном обороте, товары, указанные в протоколе изъятия вещей и документов от 28.11.2019, подлежат направлению на уничтожение.

На основании изложенного, в соответствии с ч.ч.1,2 ст.2.1, ч.ч.1,2 3.4, 4.1.1, ст.4.5, ч. 1 ст. 14.10, п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ч.1 ст.25.1, 28.2 КоАП РФ, руководствуясь  ст.ст. 29, 65, 71, 123, 156, 167-170, 176, 205-206  АПК РФ,  суд 

 

РЕШИЛ:

Привлечь Общество с ограниченной ответственностью «Чудесное детство» (ОГРН 

<

***>) к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Товар № 9, изъятый из оборота на основании протокола изъятия вещей и документов от 27.11.2023 по делу об административном правонарушении № 10131000-001027/2023 игрушка детская набор, пупс, артикул 100706033/9091В с маркировкой «BABY CUTE» в количестве 24 штук, направить на уничтожение в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

А.Б. Полякова