АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

01 декабря 2020 года

Дело № А33-23385/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 ноября 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 01 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ВЧ-Групп" (ИНН 5321140070, ОГРН 1105321002610), г. Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью "Спецтрансстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Москва 

о взыскании задолженности,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 05.02 2020, представлен диплом о наличии высшего юридического образования №1244 от 08.07.2011, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания    ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ВЧ-Групп"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Спецтрансстрой" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на предоставление вагонов-думпкаров №ВЧ-753/2018 от 01.05.2018 в размере 2 705 544 руб. 87 коп.

Определением от 05.08.2020 исковое заявление оставлено судом без движения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 14.08.2020 возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

01.05.2018 г. между обществом с ограниченной ответственностью «ВЧ-Групп» (далее – ООО»ВЧ-Групп») и обществом с ограниченной ответственностью «Спецтрансстрой» (далее - предприятие) заключен договор на предоставление вагонов-думпкаров № ВЧ-753/2018.

Согласно пункту 1.1.договора ООО «ВЧ-Групп» предоставляет в пользование вагоны-думпкары (именуемые в дальнейшем «вагоны») с вагоном сопровождения, а «Предприятие» в порядке, обусловленном настоящим договором, оплачивает ООО «ВЧ-Групп» оказываемые услуги.

Пунктом 2.2.2. договора предусмотрена обязанность предприятия производит оформление перевозочных документов и оплату железнодорожного тарифа на перевозку груженых (порожних) вагонов, оплату железнодорожного тарифа от станции погрузки до места проведения текущего ремонта и обратно из ремонта до станции погрузки «Предприятия».

«Предприятие» оплачивает железнодорожный тариф от станции дислокации до станции передачи вагонов в пользование, а также железнодорожный тариф за передислокацию вагонов до станции возврата указанной ООО «ВЧ-Групп», с последующим возмещением ООО «ВЧ-Групп» 50% списанного железнодорожного тарифа.

В соответствии с пунктом 4.3. договора «Предприятие» оплачивает услуги по предоставлению вагонов ежемесячно, путем 100% предоплаты до 25 (двадцать пятого) числа месяца, предшествующего оплачиваемому. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ООО «ВЧ-Групп».

Сумма платежей, подлежащая оплате за месяц фактического использования вагонов «Предприятием», рассчитывается путем умножения количества вагонов, фактически переданных в пользование «Предприятию», на количество суток в календарном месяце, в течение которого вагоны будут находиться в пользовании у «Предприятия», и соответствующую ставку за пользование.

Стороны ежемесячно подписывают Акт выполненных работ. ООО «ВЧ-Групп» до 10 числа месяца, следующего за отчетным, направляет в адрес «Предприятия» подписанный со своей стороны акт выполненных работ и счета-фактуры в двух экземплярах. «Предприятие» обязано подписать и вернуть ООО «ВЧ-Групп» один экземпляр акта в течение 15 календарных дней с даты получения. При невозврате в установленный срок стороны считают акт принятым в редакции ООО «ВЧ-Групп» (пункт 4.4. договора).

Согласно пункту 7.3.договора споры, возникшие между сторонами в ходе исполнения договора, решаются путем переговоров, при не достижении согласия могут быть переданы на рассмотрение Арбитражного суда по месту нахождения истца с обязательным соблюдением претензионного порядка. Сторона, получившая претензию, обязана ее рассмотреть и дать ответ по существу претензии в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты ее получения.

Во исполнение условий договора ООО «ВЧ-Групп» оказало услуги по предоставлению вагонов за период с 01.05.2018 г. по 30.04.2020 на сумму 77 479 356,40 руб., что подтверждается следующими актами: № 783 от 31.05.2018, № 8943 от 30.06.2018,№1098 от 31.07.2018, № 1281 от 31.08.2018,№ 1383 от 30.09.2018, № 1547 от 31.10.2018, № 1712 от 30.11.2018, № 1835 от 31.12.2018,№ 66 от 31.01.2019, № 202 от 28.02.2019, № 380 от 31.03.2019, № 612 от 30.04.2019, № 728 от 31.05.2019, № 886 от 30.06.2019, № 1111 от 31.07.2019, № 1287 от 31.08.2019,№ 1426 от 30.09.2019, № 1593 от 31.10.2019, №1668 от 30.11.2019, № 1778 от 31.12.2019,№ 3 от 31.01.2020, № 14 от 29.02.2020, № 43 от 31.03.2020, №48 от 31.03.2020 (возмещение 50% жд тарифа), № 61 от 30.04.2020.

31.01.2020 ОАО «РЖД» списало с лицевого счета истца плату на нахождение порожних вагонов 17.01.2020 на ж/д путях общего пользования в размере 815 164,80 руб. Согласно подписанного Сторонами учетного листа работы подвижного состава за январь 2020 г. (Приложение к Акту № 3 от 31.01.2020) порожние вагоны находились в пользовании ответчика. 

Истец направил Ответчику акт № 22 от 31.01.2020 с приложением подтверждающих документов (копия счет-фактуры № 10/0016 от 31.01.2020, выставленной ОАО «РЖД» к ООО «ВЧ-Групп», копии накопительных ведомостей №№ 170103, 170104 с номерами порожних вагонов), которые были получены Ответчиком 17.06.2020 г. 

Согласно расчету истца, общая сумма оказанных услуг истцом, а также сумма расходов, подлежащих возмещению, по договору на предоставление вагонов-думпкаров № ВЧ-753/2018 от 01.05.2018 составляет 78 294 521,20 руб.

Как следует представленному расчету, с учетом произведенных ответчиком платежей и проведенными сторонами взаимозачетам, сумма задолженности составляет 2 705 544,87 руб. 

04.06.2020 г. истец направил в адрес ответчика претензию от 02.06.2020 № 180/1 с просьбой погасить задолженность. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По договору возмездного оказания услуг заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Во исполнение условий договора ООО «ВЧ-Групп» оказало услуги по предоставлению вагонов за период с 01.05.2018 г. по 30.04.2020 на сумму 77 479 356,40 руб., что подтверждается следующими актами: № 783 от 31.05.2018, № 8943 от 30.06.2018,№1098 от 31.07.2018, № 1281 от 31.08.2018,№ 1383 от 30.09.2018, № 1547 от 31.10.2018, № 1712 от 30.11.2018, № 1835 от 31.12.2018,№ 66 от 31.01.2019, № 202 от 28.02.2019, № 380 от 31.03.2019, № 612 от 30.04.2019, № 728 от 31.05.2019, № 886 от 30.06.2019, № 1111 от 31.07.2019, № 1287 от 31.08.2019,№ 1426 от 30.09.2019, № 1593 от 31.10.2019, №1668 от 30.11.2019, № 1778 от 31.12.2019,№ 3 от 31.01.2020, № 14 от 29.02.2020, № 43 от 31.03.2020, №48 от 31.03.2020 (возмещение 50% жд тарифа), № 61 от 30.04.2020.

Претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг ответчик не заявил.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

31.01.2020 ОАО «РЖД» списало с лицевого счета истца плату на нахождение порожних вагонов 17.01.2020 на ж/д путях общего пользования в размере 815 164,80 руб. Согласно подписанного Сторонами учетного листа работы подвижного состава за январь 2020 г. (Приложение к Акту № 3 от 31.01.2020) порожние вагоны находились в пользовании ответчика. 

Истец направил Ответчику акт № 22 от 31.01.2020 с приложением подтверждающих документов (копия счет-фактуры № 10/0016 от 31.01.2020, выставленной ОАО «РЖД» к ООО «ВЧ-Групп», копии накопительных ведомостей №№ 170103, 170104 с номерами порожних вагонов), которые были получены Ответчиком 17.06.2020 г. 

Суд признает доказанным то обстоятельство, что убытки возникли у истца по причине ненадлежащего соблюдения ответчиком условий заключенного между ними договора.

Согласно расчету истца, с учетом произведенных ответчиком платежей и проведенными сторонами взаимозачетам, сумма задолженности по оплате оказанных услуг, а также сумма расходов, подлежащих возмещению, по договору на предоставление вагонов-думпкаров № ВЧ-753/2018 от 01.05.2018 составляет 2 705 544,87 руб. 

Расчет проверен судом, признан верным.

Поскольку доказательств полной оплаты ответчиком в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в заявленном размере.

Учитывая результат рассмотрения настоящего спора, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворен.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спецтрансстрой" г. Москва в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВЧ-Групп" г. Красноярск 2 705 544 рубля 87 копеек основного долга, 36 528 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.К. Бычкова