Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-117156/2019

05 августа 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  28 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен  05 августа 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕКС ИНТЕРНЭШНЛ РУС" (адрес:  Россия 199178, Санкт-Петербург, 7-Я ЛИНИЯ В.О д.76,лит.А,пом.31Н,оф.312);

ответчик: САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "МАРИЯ"; САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "МАРИЯ" (адрес:  Россия 141077, Санкт-Петербург, пр Королева Д.22,КОРП.1,КВ.147; Россия 188640, МАССИВ БЕЛООСТРОВ, Ленинградская область, ВСЕВОЛОЖСКИЙ РАЙОН);

о взыскании 14000 руб.

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 01.08.2019.

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 15.06.2020.

установил:

ООО "ЛЕКС ИНТЕРНЭШНЛ РУС" (далее истец, Исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к СНТ «МАРИЯ» (далее ответчик, Заказчик) о взыскании 14000 руб. задолженности.

Представитель истца заявленные требования поддержал.  Представитель ответчика иск не признал, по основаниям, изложенным в отзыве. 

         Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить частично.

По утверждению истца между ООО сторонами был заключен договор на оказание юридических услуг в устной форме (далее Договор). 

В рамках Договора Исполнитель подготовил следующие документы: подготовил Форму № Р13001 утв. Приказом ФНС России от 25.01.2012 № ММВ-7-6/25@, подготовил Форму № P 14001 утв. Приказом ФНС России от 25.01.2012 № ММВ-7-6/25, проверил Устав на соответствие действующему законодательству и внес необходимые правки, подготовлен проект протокола внеочередного общего собрания членов СНТ.

Заказчику был выставлен Договор-счет на оплату оказанных услуг на сумму 14000 рублей, в соответствие с действующим в организации прейскурантом. 

Согласно внутреннему положению ООО «ЛЕКС Интернэшнл Рус» минимальная стоимость часа работы составляет 2 000 рублей. На выполнение поставленных задач юрист затратил в совокупности 14 часов, включая подготовку документов и устные консультации.

          В адрес ответчика была направлена  претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

         Согласно части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

             Согласно статьи 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки юридических лиц между собой и с гражданами. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.

Согласно статьи 159 АПК РФ сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.

Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.

Сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться устно, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

         Согласно пункту 2 статьи 158 ГК РФ сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.

В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со статьей 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно части 1 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Исходя из анализа сложившихся между сторонами гражданско-правовых отношений, суд квалифицирует спорные отношения как  сделку по оказания услуг.   

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

В связи с тем, что между Сторонами не было подписано соглашения в письменной форме, между Истцом и Ответчиком возник спор, касающийся стоимости оказанных услуг.

Так как условие о цене не является существенным в договорах об оказании услуг, то при ее отсутствие она определяется на основании 424 ГК РФ, то есть исходя из цены, которая обычно взимается при аналогичных условиях (среднерыночных цен).

Согласно действующего прейскуранта истца стоимость внесения изменений в устав составляет 3000 рублей,  устная консультация 1 500 рублей.

Согласно представленной сторонами электронной переписке истцом были оказаны услуги по внесения изменений в устав Общества и устные консультации.

По оценке суда общая стоимость услуг истца составила 6000 рублей (3000 + 1500 + 1500).

Истцом не доказано оказание услуг по подготовке Формы № Р13001, Форму № P 14001, проекта протокола внеочередного общего собрания членов СНТ.

На основании изложенного иск надлежит удовлтеврить на сумму 6000 руб. задолженности. В остальной части в иске отказать.

Судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 2000 рублей, согласно статьи 110 АПК РФ отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛЕКС ИНТЕРНЭШНЛ РУС» с САДОВОДЧЕСКОГО НЕКОММЕРЧЕСКОГО ТОВАРИЩЕСТВА «МАРИЯ» 6000 руб. задолженности, 2000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                                                        Радынов С.В.