Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-39691/2018-66-46

г. Москва

15 ноября 2018г.

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2018г.

Решение изготовлено в полном объеме 15 ноября 2018г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Сафроновой А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев дело по заявлению ООО «ФКТ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЛизингПоставка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

должник, заявитель, временный управляющий – не явились, извещены

Установил:

28.02.2018г. (согласно штампа канцелярии) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО «ФКТ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЛизингПоставка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). 

Определением суда от 02.03.2018г. заявление ООО «ФКТ» было оставлено без движения на срок до 30.04.2018г. в связи с нарушением заявителем требований, установленных п. 2.1. ст. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Определением суда от 30.03.2018г. принято к производству заявление ООО «ФКТ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЛизингПоставка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), поступившее в Арбитражный суд города Москвы 28.02.2018г. (согласно штампа канцелярии), возбуждено производство по делу № А40- 39691/2018-66-46. 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2018г. в отношении должника ООО «ЛизингПоставка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, № 6255 в реестре арбитажных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 170006, 

<

...>), являющийся членом Ассоциация СРО "МЦПУ" (адрес: 123557, г. Москва, Москва, Большой Тишинский переулок, 38, Помещение II, комната 35). 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 108 от 23.06.2018г.

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

Должник, временный управляющий в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения должника, временного управляющего о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 123, ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения данного судебного заседания.

Временным управляющим должника в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия. 

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были опубликованы временным управляющим в газете «Коммерсантъ» № 108 от 23.06.2018г.

По результатам рассмотрения судом заявленных требований кредиторов временным управляющим составлен реестр кредиторов ООО «ЛизингПоставка», состоящий из одного кредитора третьей очереди, общая сумма требований которых – 2 592 785 рублей. 

В соответствии со ст. 70 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, инвентаризация и оценка имущества не проводилась. 

Согласно отчету временного управляющего было установлено, что денежных средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в отношении ООО «ЛизингПоставка» не выявлены.

Как указывает временный управляющий должника в представленном в материалы дела отчете, на настоящий момент восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) при использовании в качестве источника покрытии судебных расходов имущество должника.

В подтверждение изложенного временным управляющим представлены в материалы дела отчет о проделанной работе; реестр требований кредиторов должника; ответы из регистрирующих органов.

В ходе процедуры наблюдения, согласно отчету временного управляющего, установлено, что балансовая стоимость имущества должника на 31.12.2017 составила 122 608 000 рублей.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что имеющегося имущества ООО «ЛизингПоставка» недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, но достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Должником доказательств наличия денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, не представлено.

Результаты проведения процедуры наблюдения рассмотрены первым собранием кредиторов должника, которое состоялось 23.10.2018 г. Временным управляющим представлен протокол данного собрания кредиторов, а также доказательства извещения и присутствия на собрании единственного кредитора. На собрании было решено принять к сведению отчет временного управляющего, обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом, конкурсным управляющим избрать ФИО3 из числа членов Ассоциации СОАУ «Меркурий». 

Изучив материалы дела, представленные документы, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что ООО «ЛизингПоставка» фактически не имеет денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, так как доказательств об обратном должником не представлено.

Таким образом, у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 300 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При таких обстоятельствах, должника ООО «ЛизингПоставка» на основании ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

На дату рассмотрения дела по существу кандидатура арбитражного управляющего, отвечающая требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в материалы дела не представлена. 

Согласно абзацу третьему пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

Принимая во внимание, что конкурсный управляющий не утвержден судом одновременно с признанием должника - ООО «ЛизингПоставка» несостоятельным (банкротом) и открытием в отношении него конкурсного производства, и действующим законодательством о банкротстве не предусмотрено запрета на возложение обязанностей конкурсного управляющего до момента утверждения его судом на временного управляющего, в рассматриваемом случае суд с учетом конкретных обстоятельств дела возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «ЛизингПоставка» на временного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, № 6255 в реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 170006, 

<

...>), являющегося членом Ассоциация СРО "МЦПУ" (адрес: 123557, г. Москва, Москва, Большой Тишинский переулок, 38, Помещение II, комната 35).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 74, 75, 124, 126, 127, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 65, 71, 75, 167-170, 176, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы.

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) Общесто с ограниченной ответственностью «ЛизингПоставка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЛизингПоставка» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «ЛизингПоставка» на временного управляющего должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, № 6255 в реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 170006, 

<

...>), являющегося членом Ассоциация СРО "МЦПУ" (адрес: 123557, г. Москва, Москва, Большой Тишинский переулок, 38, Помещение II, комната 35).

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника ФИО2 провести собрание кредиторов для избрания конкурсного управляющего должника или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «ЛизингПоставка» на 16.01.2019г. в 10-35 в зале № 11021 (11 этаж) в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 

<

...>.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «ЛизингПоставка» на 13.05.2019г. в 10-20 в зале № 11021 (11 этаж) в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 

<

...>. 

Ассоциации СОАУ «Меркурий» - представить суду в порядке ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» информацию о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», обеспечить явку арбитражного управляющего в судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

Председательствующий - судьяА.А. Сафронова