078/2023-231164(3) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-4044/2022

г. Владивосток

26 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2023 года.  Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску краевого  государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 02.11.2002)  

к Находкинскому городскому округу Приморского края в лице администрации  Находкинского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  регистрации: 04.10.2002)  

третье лицо: ФИО2 о взыскании 84 589 руб. 46 коп., пени до момента оплаты, лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, 

установил:

краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее  – истец, КГУП «Примтеплоэнерго») обратилось в суд с иском к Находкинскому  городскому округу в лице Администрации Находкинского городского округа (далее –  ответчик, администрация) о взыскании задолженности в сумме 112 957 руб. 39 коп. из  которых: 109 573 руб. 83 коп. сумма основного долга и 3 383 руб. 56 коп пени; а также  пени за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 109 573 руб. 83 коп.  Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями  судей по делу № А51-4044/2022 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных  дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА). 

за период с 01.02.2022 г. и до момента его оплаты исходя из одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.  

 Истец, в ходе рассмотрения спора, неоднократно, уточнял требования,  окончательно, просит взыскать с ответчика 65 903 руб. 33 коп. суммы основного  долга за период с января 2019 года по декабрь 2021г., 18 686 руб. 13 коп. пени за  период с 17.01.2022 по 04.09.2023, пени за каждый день просрочки оплаты  основного долга в размере 65 903 руб. 33 коп. за период с 05.09.2023г. и до момента  его оплаты исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации. Уточнение истцом требований принято судом в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Ответчик требования оспорил, ссылаясь на наличие наследника за умершим  собственником ФИО3 (ул.Чернышевского, д.15А кв.6), указал, что  квартиры по ул.Пограничная, д.36б кв.76 и ул.Седова, д.10 кв.10 являются  муниципальной собственностью, квартиры не заселены.  

Определением суда от 25.04.2023 по ходатайству истца, к участию в деле в  качестве третьего лица, по правилам статьи 51 АПК РФ, привлечено физическое лицо  ФИО2.  

Третье лицо просило применить положения статей 196,199 ГК РФ, указало на  своевременное и полное погашение задолженности по квартире ул.Нахимовская,  д.29А кв.18. Указанное заявление судом отклонено, в связи с исключением истцом  начислений по данному жилому помещению из исковых требований.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и  времени рассмотрения спора извещены надлежащим образом.  

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие  представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.  

 Судом установлено, что КГУП «Примтеплоэнерго» в январе 2019 - декабре  2021 осуществляло функции теплоснабжения многоквартирных жилых домов (далее –  МКД), расположенных на территории Находкинского городского округа по  ул.Чернышевского, 15А, ул.Пограничная, 36б, ул.Седова, 10.  

 Как следует из сведений, размещенных на сайте ГИС ЖКХ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», управляющими компаниями указанных МКД  в спорный период являлись ООО «Территория», ООО «Реформа», ООО «Домотех».  

К отношениям сторон по предоставлению коммунальных услуг в МКД, подлежат  применению Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ  

(далее - ЖК РФ), Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные  постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее -  Правила № 354).  

В силу положений частей 1, 2.3, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ,  пункта 13 Правил № 354, управление МКД должно, в том числе, обеспечивать  предоставление коммунальных услуг собственникам, постоянную готовность  инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего  имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению  коммунальных услуг. Управляющая компания (исполнитель коммунальных услуг)  заключает договоры в отношении коммунальных ресурсов с ресурсоснабжающей  организацией, которая осуществляет теплоснабжение МКД в целях использования  таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям коммунальных  услуг (собственникам и пользователям помещений в МКД).  

При наличии в МКД исполнителя коммунальных услуг, в данном случае,  управляющей компании, в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в  указанный дом участвуют: исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая  организация. При этом, абонентом по договору оказания коммунальных услуг,  обязанным оплатить коммунальные ресурсы является исполнитель коммунальных  услуг. В свою очередь, потребители коммунальных услуг (собственники и пользователи  помещения в МКД) оплачивают исполнителю стоимость указанных услуг в  соответствии с пунктами 40 и 42 (1), 50 Правил № 354.  

В соответствии с частью 2 статьи 154, частью 6.2. статьи 155 ЖК РФ,  собственник помещения в многоквартирном доме оплачивает коммунальные услуги  (холодную воду, тепловую энергию, газ, отведение сточных вод) управляющей  организации, которая в свою очередь, осуществляется расчеты с ресурсоснабжащим  организациями.  

За оказанные с января 2019 по декабрь 2021 коммунальные услуги по квартирам  ул.Чернышевского, д.15А кв.6, ул.Пограничная, д.36б кв.76, ул.Седова, д.10 кв.10  сложилась задолженность в сумме 65 903 руб. 33 коп.  

На основании договоров уступки права требования (цессии) от 19.01.2022,  указанная задолженность была передана от ООО «Территория», ООО «Реформа»,  ООО «Домотех» истцу. Уступка права требования проверена судом, соответствует  требованиям статей 382, 384 ГК РФ.  

Из представленных в дело: выписок из ЕГРН, выписок из картотеки  регистрационного учета на жилое помещение следует, что квартира по ул.  Чернышевского, д. 15А кв.6 с 2009 года принадлежала Маслову В.С. (доля в праве ½)  и Корольковой И.С. (доля в праве ½). Указанные лица умерли 14.01.2018 и  08.07.2014 соответственно.  

Квартира по ул.Пограничная, д.36б кв.76 с 2006 года находилась в долевой  собственности ФИО5 и ФИО6, с 04.03.2020 - в собственности  Находкинского городского округа. ФИО5 скончалась 18.10.2016, ФИО6  – 21.08.2017.  

Наниматель квартиры по ул.Седова, д.10 кв.10 Куцая Р.В. скончалась  07.11.2018, муж Куцый Н.П. умер в 1998 году, дочь ФИО7 и внук  

ФИО8 сняты с регистрационного учета в 2014 и 2009 годах. Квартира по  указанному адресу находится в собственности Находкинского городского округа с  11.11.2021.  

В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской  Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ, в случае, если отсутствуют  наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет  права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо  никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от  наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого  наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке  наследования по закону в собственность городского или сельского поселения,  муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа  переходит жилое помещение, находящееся на соответствующей территории.  

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151), принятие наследства  не требуется (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ). Принятое наследство, в силу положений  пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, признается принадлежащим наследнику со дня открытия  наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от  момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество,  когда такое право подлежит государственной регистрации.  

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1  статьи 1114 ГК РФ).  

В состав наследства, в силу положений статьи 1112 ГК РФ, входят  принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в  том числе имущественные права и обязанности.  

Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя  вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах  сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.  

Из ответов на запрос суда нотариуса ФИО9 от 23.05.2022 № 702,  нотариуса ФИО10 от 08.06.2022 № 690, судом установлено, что наследник  ФИО3 - ФИО11 заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство с  указанием перечня наследственного имущества не подавал. На основании  вступившего в законную силу решения Находкинского городского суда Приморского  края от 22.02.2022 дело № 2-755/2022, право собственности на выморочное  имущество - указанную квартиру признано за МО Находкинский городской округ.  

Свидетельство о праве наследования по закону в отношении квартир по ул.  Чернышевского, 15А кв.6, ул.Пограничная, 36б кв.76 выдано ответчику.  

Как пояснил истец, требования по квартире по ул. Чернышевского, 15А кв.6  предъявлены и в части доли ФИО4 (1/2 доли в праве), при этом,  доказательства наличия наследников указанного лица, открытых наследственных дел  в части указанной доли в праве сторонами не представлены. Из ответа нотариуса  ФИО9 от 05.09.2022 № 1216, следует отсутствие наследственных дел в  отношении указанного лица. Ответчик указал на наличие признаков выморочного  имущества в отношении данного помещения.  

Учитывая изложенное, суд считает, что у истца, возникло право требования с  Находкинского городского округа задолженности в сумме 65 903 руб. 33 коп. за  оказанные с января 2019 по декабрь 2021 коммунальные услуги.  

Факт оказания коммунальных услуг подтвержден материалами дела, актами  выполненных работ, актами подключения к системе теплоснабжения, договорами  уступки права требования.  

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.  

Доказательств оплаты указанной задолженности, неоказания услуг, оказания  услуг ненадлежащего качества, ответчиком, в нарушение статьи 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.  

Расчет задолженности судом проверен, указанные в нем цифровые данные  подтверждены представленными в материалы дела выписками из ЕГРН и  поквартирных карточек, примененные нормативы и тарифы, утверждены в  установленном законом порядке.  

Собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах  и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии,  потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и  порядке, установленных жилищным законодательством (часть 9.4. статьи 15  Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).  

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не  полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны  уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный  срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных  настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Суд считает, что, на основании указанных норм материального права, истцом,  правомерно, на сумму задолженности, начислены пени в сумме 18 686 руб. 13 коп. за  период с 17.01.2022 по 04.09.2023, а также пени за каждый день просрочки оплаты  основного долга в размере 65 903 руб. 33 коп. за период с 05.09.2023 и до момента его  оплаты, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей  на день фактической оплаты. Расчет пени судом проверен, признан арифметически  верным, возражений от ответчика по расчету не поступило.  

Учитывая указанное, суд считает требования истца о взыскании задолженности  и пени с ответчика в уточненном размере обоснованными и подлежащими  удовлетворению.  

Расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика, на  основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;  излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу, по  правилам статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.  

Суд, руководствуясь ст.ст. 102, 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,   

р е ш и л:

Взыскать с Находкинского городского округа Приморского края в лице  администрации Находкинского городского округа в пользу краевого государственного  унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" (ИНН 

<

***>) 65 903 рубля  

33 копейки основного долга, пени в размере 18 686 рублей 13 копеек, пени за каждый  день просрочки оплаты основного долга в размере 65 903 рубля 33 копейки за период  

с 05.09.2023 г. и до момента его оплаты исходя из одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, государственную  пошлину по иску на 3 384 рубля.  

 После вступления решения в законную силу, исполнительный лист подлежит  выдаче по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

 Возвратить краевому государственному унитарному предприятию  "Примтеплоэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину частично на  131 (сто тридцать один) рубль, излишне уплаченную платежным поручением № 17415  от 02.06.2020 на 7 515 рублей.  

 Возвратить краевому государственному унитарному предприятию  "Примтеплоэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину частично на 1  400 (одна тысяча четыреста) рублей, излишне уплаченную платежным поручением   № 28880 от 15.09.2021 на 2 000 рублей.  

 Выдать справки на частичный возврат государственной пошлины из  федерального бюджета после вступления решения в законную силу.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в  течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения суда апелляционной инстанции.  

 Судья Карандашова Е.В.