АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А47-13382/2023

г. Оренбург

28 июня 2024 года

Резолютивная часть объявлена 28 июня 2024 года В полном объеме изготовлено 28 июня 2024 года 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи 

Хижней Е.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания  Лебедевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о  принятии дополнительного решения по делу по исковому заявлению  некоммерческой организации "Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области" (ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2013, ИНН: 

<

***>,  Оренбургская область, г. Оренбург)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Трест «БРС» в  лице ликвидатора ФИО1 (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>, Республика Башкортостан, г.  Кумертау)  

о взыскании убытков в размере 186 706 руб., а также расходов по  уплате государственной пошлины в размере 6601 руб.,  

в отсутствие представителей сторон, о времени и месте судебного  заседания извещенных надлежащим образом в соответствии со ст. 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о  времени и месте судебного заседания на официальном сайте  Арбитражного суда Оренбургской области, в соответствии с частью 3  статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.  

Решением суда от 20.06.2024 (резолютивная часть изготовлена  05.06.2024) исковые требования удовлетворены в полном объеме.  

Вместе тем при, вынесении итогового судебного акта судом не  разрешен вопрос о распределении переплаты по государственной  пошлине в сумме 433 руб.  

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей  инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе  принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен  вопрос о судебных расходах.  

В соответствии с ч. 2 ст. 178 АПК РФ вопрос о принятии  арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном  заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте  судебного заседания.  

С учетом изложенного, суд счел необходимым назначить судебное  заседание с целью вынесения дополнительного решения (п. 3 ч. 1 ст.  178 АПК РФ).  

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с  рассмотрением дела арбитражным судом.  

В силу пунктом 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная  государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью  в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это  предусмотрено настоящей главой.  

Исходя из цены иска, сумма государственной пошлины по  настоящему делу, подлежащая уплате в бюджет составляет 6601 руб.  

Как следует из материалов дела, при предъявлении иска истцом  была оплачена государственная пошлина в размере 7034 руб.  платежным поручением № 7557 от 07.08.2023.  

При таких обстоятельствах некоммерческой организации "Фонд  модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской  области" надлежит возвратить из бюджета излишне уплаченную  государственную пошлину в размере 433 руб. (7034 руб. -6601 руб.).  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Возвратить некоммерческой организации "Фонд модернизации  жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области" из  бюджета государственную пошлину в размере 433 руб., уплаченную по  платежному поручению № 7557 от 07.08.2023  

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской  области.  

Судья Е.Ю. Хижняя