РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-284176/23-1-1667

г. Москва

21 марта 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2024года

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи  Коноваловой Е.В. 

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ МЭРА И ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ" (101000, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, МАРОСЕЙКА УЛ., Д. 7/8, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.02.2003, ИНН: 

<

***>) к ответчику ФЕДЕРАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ИНФОРМАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ФАС РОССИИ" (101000, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2012, ИНН: 

<

***>) о взыскании убытков в размере 15 416 руб. 64 коп. за оплаченный транспортный налог за переданные в оперативное управление ФБУ «ИТЦ ФАС России» транспортные средства, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.10.2023 по 01.12.2023 в размере 362 руб. 81 коп., обязании изменить регистрационные данные в связи с переходом права собственности (владения) на: моторное судно «БРИГ» (450 L UA-QRK32662F304; ID ОА 0245RUS 91, год выпуска 2003); моторное судно «Нептун-3» (ID ОА 0246RUS 91; год выпуска 1974)

при участии представителей от истца – ФИО2- по дов. от 09.01.2024,

от ответчика – ФИО3 по дов. от 06.12.2023

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании убытков в размере 15416 руб. 64 коп. за оплаченный транспортный налог за переданные в оперативное управление ФБУ «ИТЦ ФАС России» транспортные средства, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.10.2023 по 01.12.2023 в размере 362 руб. 81 коп., обязании изменить регистрационные данные в связи с переходом права собственности (владения) на: моторное судно «БРИГ» (450 L UA-QRK32662F304; ID ОА 0245RUS 91, год выпуска 2003); моторное судно «Нептун-3» (ID ОА 0246RUS 91; год выпуска 1974). Требования заявлены со ссылками на ст.ст. 15, 309, 393 ГК РФ, Закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О

безопасности дорожного движения»  и основаны на следующих обстоятельствах.

Во исполнение поручения Мэра Москвы ФИО4 от 26.09.2016 № 4-19-14974/6 имущественный комплекс санатория «Понизовка» передан из собственности города Москвы в собственность Российской Федерации путем заключения между Государственным унитарным предприятием города Москвы «Медицинский центр Управления Делами Мэра и Правительства Москвы» (истец, ГУП «Медицинский центр», «ссудодатель») и Федеральное бюджетное учреждение «Информационно-технический центр» (ответчик, ФБУ «ИТЦ ФАС России», «Ссудополучатель») договора от 06.03.2017 № ПСП-2017  о передаче в безвозмездное пользование имущественного комплекса санатория.

На основании распоряжения Правительства Москвы от 03.04.2018 № 184-РП «О передаче в собственность Российской Федерации недвижимого имущества» и от 12.08.2019 № 418-РП «О передаче в собственность Российской Федерации движимого имущества» в федеральную собственность переданы 2 земельных участка, 37 объектов капитального строительства, а также все движимое имущество санатория.

Указанное имущество передано из федеральной собственности в оперативное управление ФБУ «ИТЦ ФАС России» на основании актов приема-передачи в оперативное управление, о чем ФБУ «ИТЦ ФАС РОССИИ» уведомило ГУП «Медицинский центр» письмом от 21.01.2020 № 01-13/30.

На основании распоряжения Департамента городского имущества города Москвы от 23.04.2021 № 17401 прекращено право хозяйственного ведения ГУП «Медицинский центр» на движимое имущество санатория, в том числе, на транспортные средства: ГАЗ 311000, VIN 

<

***>, 1999 года выпуска, гос. номер 

<

***>; ГАЗ 2705, VIN 

<

***> ОТ 1002096, 1997 года выпуска, гос. номер 

<

***>; ГАЗ 32213, VIN 

<

***>, 1999 года выпуска, гос. номер 

<

***>; ГАЗ 32213, VIN 

<

***>, 1997 года выпуска, гос. номер 

<

***>; ВАЗ 21043, VIN 

<

***>, 2001 года выпуска, гос. номер 

<

***>; Моторное судно «БРИГ» 450 L UA-QRK32662F304; ID OA 0245RUS 91, год выпуска 2003; Моторное судно «Нептун-3» ID OA 0246RUS 91; год выпуска 1974.

            Передавая ответчику транспортное средство по Договору, ГУП «Медицинский центр» предполагало, что обязательства по перерегистрации транспортных средств будут исполнены ответчиком.

Истец указывает, что  ФБУ «ИТЦ ФАС России» как собственник (владелец) транспортных средств обязано было в установленном порядке внести изменения в регистрационные данные и документы указанных транспортных средств в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортных средств. ФБУ «ИТЦ ФАС России» с нарушением установленных сроков осуществило внесение изменений в регистрационные данные транспортных средств: ГАЗ 311000, VIN 

<

***>, 1999 года выпуска, гос. номер 

<

***> дата внесения изменений регистрационные данные транспортного средства 28.07.2023; ГАЗ 2705, VIN Y7D270510Т1002096, 1997 года выпуска, гос. номер 

<

***> дата внесения изменений регистрационные данные транспортного средства 04.08.2023.

ФБУ «ИТЦ ФАС России» не обеспечило внесение изменений в регистрационные данные транспортных средств, в связи с чем, ГУП «Медицинский центр» самостоятельно осуществило мероприятия по снятию следующих транспортных средств с регистрационного учета: ГАЗ 32213, VIN 

<

***>, 1999 года выпуска, гос. номер 

<

***> дата снятия с регистрационного учета 29.08.2023; ГАЗ 32213, VIN 

<

***>, 1997 года выпуска, гос. номер 

<

***> дата снятия с регистрационного учета 15.08.2023; ВАЗ 21043, VIN 

<

***>, 2001 года выпуска, гос. номер 

<

***> дата снятия с регистрационного учета 29.08.2023.

Истец ссылается на то, что вследствие неисполнения ФБУ «ИТЦ ФАС России» обязанности по изменению регистрационных данных в связи с переходом права собственности (владения) на транспортные средства, у ГУП «Медицинский центр» образовались убытки в размере 15 416  руб. 64 коп. в виде оплаченного транспортного налога за период май 2021 года - август 2023 года, в том числе:

- 1 125 рублей за ГАЗ 311000 (VIN 

<

***>, 1999 года выпуска, гос. номер 

<

***>) (333 рублей 33 копеек - 8 месяцев 2021 года; 500 рублей 00 копеек - 2022 года; 291 рублей 67 копеек - 7 месяцев 2023 года);

- 1 166 рублей 66 копеек за ГАЗ 2705 (VIN 

<

***> ОТ 1002096, 1997 года выпуска, гос. номер 

<

***>) (333 рублей 33 копеек - 8 месяцев 2021 года; 500 рублей 00 копеек - 2022 года; 333 рублей 33 копеек - 8 месяцев 2023 года);

-   4 666 рублей 66 копеек за ГАЗ 32213 (VIN 

<

***>, 1999 года выпуска, гос. номер 

<

***>) (1 333 рублей 33 копеек - 8 месяцев 2021 года; 2 000 рублей 00 копеек - 2022 года; 1 333 рублей 33 копеек - 8 месяцев 2023 года);

-   4 666 рублей 66 копеек за ГАЗ 32213 (VIN 

<

***>, 1997 года выпуска, гос. номер 

<

***>) (1 333 рублей 33 копеек - 8 месяцев 2021 г.; 2 000 рублей 00 копеек - 2022 года; 1 333 рублей 33 копеек - 8 месяцев 2023 года);

-   875 рублей за ВАЗ 21043 (VIN 

<

***>,2001 года выпуска, гос. номер 

<

***>) (250 рублей 00 копеек - 8 месяцев 2021 года; 375 рублей 00 копеек - 2022 года; 250 рублей 00 копеек - 8 месяцев 2023 года);

-   2 916 рублей 66 копеек за моторное судно «БРИГ» (450 L UA-QRK32662F304; ID OA 0245RUS 91, год выпуска 2003).

Ссылаясь на перечисленные обстоятельства, истец просит суд обязать ответчика возместить ГУП «Медицинский центр» причиненные убытки в размере 15 416 руб. 64 коп. в виде  оплаченного транспортного налога за переданные в оперативное управление ФБУ «ИТЦ ФАС России» транспортные средства, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.10.2023 по 01.12.2023, а также  обязать ФБУ «ИТЦ ФАС России» изменить регистрационные данные в связи с переходом права собственности (владения) на: моторное судно «БРИГ» (450 L UA-QRK32662F304; ID OA 0245RUS 91, год выпуска 2003); моторное судно «Нептун-3» (ID OA 0246RUS 91; год выпуска 1974).

В судебном заседании истец требования поддержал. Ответчик против требований возражал по изложенным в отзыве мотивам. указывая на то, что обязанность по уплате налога являлась налоговой обязанностью истца. который вправе был самостоятельно снять транспортные средства с учета. Ответчик также пояснил, что транспортные средства имеют значительную степень износа, непригодны к эксплуатации, фактически не используются.

Оценив представленные письменные доказательства в полном объеме по правилам ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения представителей, суд приходит к выводу об отсутствии оснований удовлетворения иска.

Судом установлено, что распоряжение Правительства Москвы от 03.04.2018 № 184 было принято в отношении недвижимого имущества. Право хозяйственного ведения истца на движимое имущество прекращено распоряжением ДГИ Москвы от 23.04.21 и указанным распоряжением предусматривалось оформление актов приема-передачи из собственности г. Москвы в собственность РФ.

   В соответствии со ст. 357 НК РФ  налогоплательщиками налога  признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Таким образом, истец, за которым были зарегистрированы транспортные средства, был обязан уплатить налог и, уплачивая спорную сумму,  исполнял свою налоговую обязанность.

В иске не названы и к иску не приложены доказательства, подтверждающие, что истец не мог снять с регистрационного учета спорные транспортные средства в связи с уклонением ответчика от подписания каких-либо документов, либо в связи с непредставлением ответчиком необходимых для регистрационного учета документов.

Истец, как прежний правообладатель, должен был располагать как техническими паспортами, так и иными документами, необходимыми для снятия с регистрационного учета. При этом в материалах дела отсутствуют доказательства передачи таких документов ответчику.

   Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"  прежний владелец транспортного средства имеет право обратиться в регистрационное подразделение с заявлением о прекращении государственного учета данного транспортного средства, представив документ, подтверждающий смену владельца транспортного средства. На основании представленного документа в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств вносятся сведения о смене владельца транспортного средства.

В соответствии с п.57  Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764, прекращение государственного учета транспортного средства в случае его отчуждения осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем.

Таким образом, истец не был лишен возможности самостоятельно снять транспортные средства с учета.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что отсутствует неправомерное бездействие ответчика, а также причинно-следственная связь между бездействием ответчика и уплатой истцом транспортного налога.

При изложенных обстоятельствах требование о взыскании убытков не подлежит удовлетворению, равно как и требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму уплаченного истцом налога.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в Российской Федерации государственная регистрация транспортных средств осуществляется в целях: 1) государственного учета транспортных средств; 2) обеспечения исполнения законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения, возникающие в связи с эксплуатацией транспортных средств, а также законодательства Российской Федерации, регулирующего иные отношения.

   Таким образом, регистрационный учет является публично-правовой обязанностью владельца, а не обязательством ответчика перед истцом, в связи с чем  требование истца о принуждении ответчика к исполнению такой обязанности, не подлежит удовлетворению, с учетом также того, что  истцом не доказано, что ответчику были переданы документы, необходимые для изменения сведений регистрационного учета, при  наличии  у истца законного права самостоятельно снять с учета спорные оставшиеся транспортные средства.

            Ссылка истца на судебную практику (Постановление Президиума ВАС РФ от 14.10.2003 N 7644/03 по делу N А12-9452/02-С38) отклоняется судом, поскольку данное постановление не имеет отношения к обстоятельствам настоящего дела. Не имеет также отношения к обстоятельствам настоящего спора пример судебной практики, отраженный в упомянутом истцом пункте 6  Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017).

            Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  в порядке, установленном ст.ст.  257-260 АПК РФ.

 

Судья:

Е.В. Коновалова