РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва                                                                              Дело № А40-175944/22-5-1305

25.01.2023 г.

Резолютивная часть решения оглашена 18.01.2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 25.01.2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Киселевой Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску Общества с ограниченной ответственностью «146 ОКС» (121471, 

<

...>; помещение №VI, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.09.2014, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-финансовая Строительная компания «АРКС» (117342, 

<

...>, этаж 4, помещ. 4.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании долга в размере 877 100 руб. 00 коп.

в заседании приняли участие:

согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «146 ОКС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-финансовая Строительная компания «АРКС» о взыскании по договору подряда № 14 от 19.08.2021основного долга в размере 877 100 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие стороны в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материала дела, 19.08.2021 между ООО «ИФСК «АРКС» (далее – ответчик, заказчик) и ООО «146 ОКС» (далее – истец, исполнитель) заключен договор подряда № 14 (далее – договор), согласно которому (п.1.1. договора) исполнитель принял на себя обязательства выполнить комплекс работ по огнезащитной обработке металлических конструкций, а также с привлечением аккредитованной испытательной лаборатории (центра) провести комплексные испытания систем противопожарной защиты с выдачей заключения испытательной пожарной лаборатории (далее – работы) на объекте заказчика по адресу: 

<

...>.

Цена работ определена пунктом 2.1 договора и составляет 1 253 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п.2.8.1 договора заказчиком 08.09.2021 п/п № 11608 выполнен авансовый платеж в сумме 375 900 руб. 00 коп. 

В обоснование заявленным исковых требований истец указал, что им, как исполнителем выполнены, а заказчиком приняты работы в соответствии с условиями договора по акту о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 01.02.2022 и справке о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 1 от 01.02.2022 в полном объеме на сумму 1 253 000 руб. 00 коп. с НДС. 

01.02.2022 сторонами подписан акт приемки результата выполненных работ по договору, согласно которому работы по договору выполнены исполнителем в полном объеме, исполнительная документация принята заказчиком в полном объеме.

В соответствии с п.3.3.1 договора заказчик (ООО «ИФСК «АРКС») принял на себя обязательство оплатить выполненные исполнителем и принятые заказчиком работы в соответствии с условиями договора.

По условиям пункта 2.8.2 договора оплата оставшейся части цены работ в сумме 877 100 руб. 00 коп. производится заказчиком за выполненные исполнителем и принятые заказчиком работы, не позднее 30 (тридцати) календарных дней со дня подписания сторонами акта выполненных работ по форме № КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 и акта о приемке результата выполненных работ, по работам выполненным исполнителем, с полным удержанием авансового платежа оплаченного заказчиком согласно п. 2.8.1. договора, то есть в срок до 01.03.2022.

Истец указывает, что с учетом оплаченного ранее аванса подлежит оплате исполнителю 877 100 руб. 00 коп. Обязательства по оплате выполненных работ ответчиком не исполнены, заявления сумма неоплаченной задолженности составляет 877 100 руб. 00 коп.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 18.04.2022 ответчику направлена претензия № 21 от 18.04.2022 с требованием в срок не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты получения претензии произвести оплату в адрес ООО «146 ОКС» задолженности. Ответ на претензию от ответчика не поступил

На основании вышеизложенного истец просит о взыскании с ответчика по договору подряда № 14 от 19.08.2021основного долга в размере 877 100 руб. 00 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 702 ГК РФ установлено, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно части 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со статьей 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Поскольку материалами дела подтверждается выполнение истцом работ, предусмотренных спорным договором и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по его оплате в полном объеме, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности за выполненные работы правомерно и обосновано.

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств.

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении образовавшейся задолженности, в то время как в соответствии с требованиями ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан был направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, равно как и не представлены какие-либо возражения и доказательства в опровержение доводов иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат  удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине.  

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 702, 711 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-финансовая Строительная компания «АРКС» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «146 ОКС» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) долг 847 100 (восемьсот сорок семь тысяч сто) руб. 00 коп., а также 20 542 (двадцать тысяч пятьсот сорок два) руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия.

Судья Киселева Е.Н.