Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-116685/2021

24 марта 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  02 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  24 марта 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЙБИКОН" (адрес:  Россия 197101, Санкт-Петербург, УЛ. РЕНТГЕНА Д.7, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УЛЬТРАМАР" (адрес:  Россия 188480, КИНГИСЕПП, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, КИНГИСЕППСКИЙ Р-Н, КАРЛА МАРКСА 

<

...>, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании,

при участии: 

- от истца: ФИО2 по доверенности,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АЙБИКОН" обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "УЛЬТРАМАР" с требованием о взыскании 5 000 000 руб. 00 коп. долга, 43 500 руб. 00 коп. неустойки.

В порядке ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, извещенного о судебном процессе. 

Арбитражный суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд установил следующее.

Между ООО «Ультрамар» (Заказчик) и ООО «АйБиКон» (Исполнитель) заключен Договор оказания услуг № 371УМ от 15.01.2021 года (Договор) на оказание услуг по проверке объемов и качества работ, выполненных Генеральным подрядчиком ООО «Стеллар Констракшн» по Договору генерального подряда на строительство промышленно-логистического парка (комплекса) № 121УМ/43МИ от 10.02.2020г. и предъявляемых к сдаче ООО «Ультрамар» при строительстве Промышленно-логистического парка (комплекса) по хранению и перевалке минеральных удобрений со складским хозяйством и железнодорожной инфраструктурой на территории муниципального образования «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области».

Согласно условиям Договора (в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 31.03.2021г. – Приложение № 3 к Иску) Стороны пришли к соглашению о размере стоимости услуг Исполнителя в следующем размере:

Абонентская плата составляет:

- 3 000 000,00 руб., в т.ч. НДС 20%, за период с 15.01.2021г.- 14.02.2021г.;

- 3 000 000,00 руб., в т.ч. НДС 20%, за период с 15.02.2021г. – 14.03.2021г.;

- 1 250 000,00 руб., в т.ч. НДС 20%, за период с 15.03.2021г.-31.03.2021г.;

Вознаграждение в размере 14 000 000,00 руб., в т.ч. НДС 20%.

Исполнителем оказаны услуги по Договору в полном объеме и с надлежащим качеством на общую сумму 21 250 000 руб., в т.ч., что подтверждается следующими актами, подписанными Заказчиком без замечаний (Приложения №№ 4-7 к Иску):

- Акт № 8 от 15.02.2021г. на сумму 3 000 000,00 руб, в т.ч. НДС 20%;

- Акт № 26 от 15.03.2021г. на сумму 3 000 000,00 руб., в т.ч. НДС 20%;

- Акт № 27 от 29.03.2021г. на сумму 1 250 000,00 руб., в т.ч. НДС 20%;

- Акт № 28 от 29.03.2021г. на сумму 14 000 000,00 руб., в т.ч. НДС 20%.

Согласно п. 4 Дополнительного соглашения № 1 от 31.03.2021г. к Договору Заказчик обязуется оплатить Исполнителю оказанные услуги в следующие сроки:

абонентская плата за период с 15.01.2021г. по 14.03.2021г. на общую сумму в размере 6 000 000,00 руб. в течение 5 р.дн. после подписания Сторонами Актов об оказании услуг;

абонентская плата за период с 15.03.2021г. по 31.03.2021г. на сумму 1 250 000,00 руб. в срок до 09.07.2021г.;

вознаграждение за оказанные по Договору услуги в следующие сроки:

- 4 000 000,00 руб. в срок до 15.07.2021г.;

- 10 000 000,00 руб., в срок до 15.09.2021г.

По состоянию на текущий момент Заказчиком оплачена:

-  абонентская плата по Договору за период с 15.01.2021г. – 15.03.2021г. на сумму общую сумму 7 250 000,00 руб. (п/п №№ 935 от 01.03.2021г., 1323 от 24.03.2021г., 4393 от 06.08.2021г.);

- вознаграждение (частично) на общую сумму 9 000 000,00 руб. (п/п №№ 4394 от 06.08.2021г.; 5725 от 30.09.2021г.) (Приложения №№ 8-12 к Иску).

Таким образом на настоящий момент задолженность Заказчика по Договору составляет 5 000 000,00 руб., срок оплаты которой наступил 15.09.2021.

Истец направил ответчику претензию с требованием оплатить имеющуюся задолженность,  настоящего времени ответ на претензию не получен, задолженность не оплачена.

Оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание, что требования истца подтверждены материалами дела,  соответствует ст.ст. 307, 309, 310, 779 ГК РФ, а также то обстоятельство, что ответчик не представил доказательства исполнения своих обязательств, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки ответчиком не опровергнут.

Расчет процентов судом проверен и признан правильным, контррасчет ответчик не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УЛЬТРАМАР" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АЙБИКОН" 5 000 000 руб. 00 коп. долга, 43 500 руб. 00 коп. неустойки, 48 812 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коросташов А.А.