АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

 

г. Воронеж                                                                                         Дело № А14-21603/2022

«17» марта  2023 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи М.А. Малыгиной,

рассмотрев в порядке статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «ВекторСтрой» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж,

к обществу с ограниченной ответственностью «Консом плюс» (ОГРН     

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Старый Оскол,

о взыскании 434 014 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды № 5А от 01.01.2022, 49 510 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды № 38А от 20.09.2021,  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ВекторСтрой» (далее – истец, ООО «ВекторСтрой») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Консом плюс» (далее – ответчик, ООО «Консом плюс») о взыскании 434 014 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды № 5А от 01.01.2022, 49 510 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды № 38А от 20.09.2021.

Определением суда от 12.12.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Стороны в порядке части 2 статьи 228 АПК РФ извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования и сторонам представить доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений в срок до 10.01.2023. Судом установлен срок до 01.02.2023 для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Ответчик отзыв на иск не представил.  

Исковое заявление рассматривается в порядке ч. 5 ст. 228 АПК РФ.

14.02.2023 судом принята резолютивная часть решения по настоящему делу, размещенная 17.02.2023 на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

02.03.2023 в суд поступила апелляционная жалоба ответчика на решение арбитражного суда Воронежской области от 14.02.2023 по делу № А14-21603/2022.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», мотивированное решение может быть изготовлено только судьей, подписавшим резолютивную часть решения (статья 10, часть 2 статьи 18 АПК РФ).

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд руководствовался следующим.

Из материалов дела, 20.09.2021 между ООО «Авега» (далее – арендодатель) и ООО «Консом плюс» (далее – арендатор) заключен договор аренды № 38А (далее – договор), по условиям которого арендодатель обязуется передать арендатору во временное пользование имущество согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (пункт 1.1. договора). 

В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость арендованного имущества по настоящему договору указана в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Стоимость доставки имущества по адресу, указанному Арендатором, согласуется Сторонами в Спецификации к настоящему Договору.

В соответствии с п. 1.1., 2.1. договора ООО «Авега» обязуется передать в ООО «Консом плюс» во временное возмездное пользование имущество согласно Спецификации 1, 2:

-   один комплект лесов стоимостью 537 744 рублей, залоговой стоимостью                107 600 рублей, стоимость аренды в месяц - 59 160 рублей, доставка 36 900 рублей (Спецификация №1).

-   один комплект лесов стоимостью 322 950,00 рублей, залоговой стоимостью        64 590 рублей, стоимость аренды в месяц - 51 690 рублей (Спецификация №2).

Во исполнение условий договора ООО «Авега» передало, а ООО «Консом плюс» приняло объекты движимого имущества, что актами о передаче товарно-материальных ценностей от:

21.09.2021 оборудование по Спецификации № 1

29.09.2021 оборудование по Спецификации № 2

Согласно акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2021 между ООО «Авега» и ООО «Консом плюс» задолженность в пользу ООО «Авега» составила                49 510 руб.

ООО «Консом плюс» в установленном законом порядке было уведомлено об уступке прав требований по выплате задолженности в размере 49 510 руб. ООО «ВекторСтрой» на основании договора уступки прав (цессии) № 01 от 01.10.2021.

Между ООО «ВекторСтрой» (Арендодатель) и ООО «Консом плюс» (Арендатор) 01.01.2022 заключен договор аренды № 5А (далее – договор), по условиям которого арендодатель обязуется передать арендатору во временное пользование имущество согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (пункт 1.1. договора). 

В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость арендованного имущества по настоящему договору указана в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Стоимость доставки имущества по адресу, указанному Арендатором, согласуется Сторонами в Спецификации к настоящему Договору.

В соответствии с п. 1.1., 2.1. договора ООО «ВекторСтрой» обязуется передать в ООО «Консом плюс» во временное возмездное пользование имущество согласно Спецификации 1, 2:

- один комплект лесов стоимостью 537 744 рублей, залоговой стоимостью               107 600 рублей, стоимость аренды в месяц - 59 160 рублей, доставка 36 900 рублей (Спецификация №1).

- один комплект лесов стоимостью 322 950,00 рублей, залоговой стоимостью 64 590 рублей, стоимость аренды в месяц - 51 690 рублей (Спецификация №2).

Во исполнение условий договора ООО «ВекторСтрой» передало, а ООО «Консом плюс» приняло объекты движимого имущества, что актами о передаче товарно-материальных ценностей от:

01.01.2022  оборудование по Спецификации № 1

01.01.2022  оборудование по Спецификации № 2

Оборудование было возвращено 15.04.2022  по акту приема-передачи товарно-материальных ценностей № 3.

Согласно акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2022 между ООО «ВекторСтрой» и ООО «Консом плюс» задолженность в пользу ООО «ВекторСтрой» составила 434 014 руб..

ООО «ВекторСтрой» направило требование о погашение задолженности на общую сумму задолженности 483 524 рублей (49 510 рублей задолженность по договору уступки прав (цессии) № 01 от 01.10.2021, по договору аренды №38А от 20.09.2021  и 434 014 рублей задолженность по договору аренды № 5А от 01.01.2022.

В ответ на претензию ООО «Консом плюс» предоставило гарантийное письмо об оплате задолженности в общей сумме 483 524 рублей в срок до 20.06.2022.

Истцом 20.10.2022 ООО «Консом плюс» было направлено претензия о погашении задолженности. Претензия оставлена ответчиком без исполнения.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств в части оплаты, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Отношения сторон урегулированы договором аренды (глава 34 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 614 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность своевременно вносить арендную плату. Порядок, условия и даты внесения арендной платы определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. При этом каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (согласно части 2 статьи 9 АПК РФ).

В силу пункта 3.1 статьей 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт  наличия  задолженности ответчика по договору аренды в размере 483 524 руб. 00 коп. подтвержден материалами дела, в том числе актами сверки взаимных расчетом, подписанными без возражений, гарантийным письмом об оплате задолженности, гарантирующим погашение задолженности в срок до 20.06.2022 согласно подписанным сторонами актов сверки. 

Доказательства внесения ответчиком арендной платы в полном объеме, предусмотренной договором аренды за предъявленный истцом период, в материалах дела отсутствуют, ответчик таких доказательств суду не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с                                     ООО «Консом плюс» задолженности по арендной плате в размере  483 524 руб.  являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер государственной пошлины по иску с учетом уточнений составляет 12 670 руб. 

Истцом при обращении с иском в арбитражный суд, согласно платежному поручению № 846 от 16.11.2022 в доход федерального бюджета была уплачена государственная пошлина в размере 12 670 руб. 00 коп.

На основании вышеуказанного, следует взыскать с ответчика в пользу истца           12 670  руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд    

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Консом плюс» (ОГРН     

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Старый Оскол, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВекторСтрой» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 524 руб. 00 коп. задолженности, 12 670 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд) в предусмотренном АПК РФ порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                               М.А.Малыгина