АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

13 июня 2017 года

Дело №

А55-29748/2016

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2017 года. Полный текст решения изготовлен 13 июня 2017 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Агеенко С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чугуновой С.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании 08 июня 2017 года дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Сардком», г. Самара 

от  25 ноября 2016 года   

к УФССП России по Самарской области, г. Самара 

к МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре УФССП России по Самарской области, г. Самара 

к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре УФССП России по Самарской области ФИО1, г. Самара

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ИФНС по Ленинскому району г. Самары, г. Самара

о признании незаконным постановления

при участии в заседании

от заявителя – не явился, извещен

от заинтересованных лиц:

от УФССП России по Самарской области – не явился, извещен

от МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре УФССП России по Самарской области – представитель ФИО2 по доверенности от 18.08.2016 года

от ИФНС по Ленинскому району г. Самары – представитель ФИО3 по доверенности от 02.08.2016 года 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сардком» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением:

- о признании недействительным постановления № 63053/16/225922 от 17.11.2016 об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) об окончании исполнительного производства, передаче исполнительных документов ликвидатору и отмене принятых мер принудительного исполнения, вынесенное судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре Управления Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области ФИО1;

- о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов по              г. Самаре Управления Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области ФИО1, выразившееся в не рассмотрении ходатайства ООО «САРДКОМ» от 07.11.2016 в отношении исполнительных производств                      № 15859/16/63053-ИП и № 23409/16/63053-ИП;

- об обязании судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре Управления Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области ФИО1 вынести постановление об окончании сводного исполнительного производства                  № 15859/16/63053-СД и передаче исполнительных документов ликвидатору ООО «САРДКОМ», отменить меры принудительного исполнения.

        Заявитель в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

        МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре УФССП России по Самарской области в пояснениях, данных в судебном заседании, заявленные требования считает необоснованными.

        ИФНС по Ленинскому району г. Самары в пояснениях, данных в судебном заседании, заявленные требования также считает необоснованными.

        Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив их доводы, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

        Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре УФССП России по Самарской области ФИО2 на основании актов ИФНС по Ленинскому району        г. Самары о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов возбуждены исполнительные производства № № 15859/16/63053-ИП, 23409/16/63053-ИП и 12233/16/63053-ИП              (т. 1 л.д. 41-46).

        10.08.2016 года судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре УФССП России по Самарской области ФИО1 (с учетом Постановления о внесении изменений от 22.12.2016 года) вынесено Постановление о запрете по внесению изменений в ЕГРЮЛ в части наложения запрета по внесению изменений в ЕГРЮЛ, а именно добровольной ликвидации, реорганизации, прекращения деятельности, исключения из ЕГРЮЛ в отношении заявителя (т. 2 л.д. 16-17).

        19.08.2016 года единственным участком заявителя принято решение о ликвидации и назначении ликвидатора (т. 1 л.д. 40).

        07.11.2016 года заявитель обратился в МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре УФССП России по Самарской области с заявлением о завершении исполнительных производств и передаче исполнительных листов для исполнения ликвидатору (т. 1 л.д. 12).

        Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре УФССП России по Самарской области ФИО1 от 17.11.2016 года в удовлетворении вышеуказанного ходатайства отказано (т. 2 л.д. 15).

        Указанные обстоятельства свидетельствует о том, бездействие, выразившееся в не рассмотрении ходатайства ООО «САРДКОМ» от 07.11.2016 в отношении исполнительных производств № 15859/16/63053-ИП и № 23409/16/63053-ИП, отсутствует и оснований для удовлетворения заявленных требований в данной части не имеется.

        В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 47  Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ          «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона.

        Согласно ст. 1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - государственная регистрация) - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

       В силу положений п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ                   «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.

       В соответствии с подп. «и.1» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ                   «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.

       Согласно п. 1 и подп. «в» п. 7 ст. 7.1 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ                   «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации юридических лиц, в том числе уведомления о реорганизации, ликвидации юридического лица, а также иные сведения, предусмотренные пунктом 7 настоящей статьи, вносятся в Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (далее также - Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц).

        Обязательному внесению в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц подлежат следующие сведения запись о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.

        По мнению заявителя, судебный пристав-исполнитель, получив заявление о завершении исполнительных производств и передаче исполнительных листов для исполнения ликвидатору, обязан был завершить исполнительные производства и направить исполнительные документы для исполнения ликвидатору.

        Данный вывод заявителя и ссылку на положения п. 6 ч. 1 ст. 47  Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд считает необоснованным, поскольку сведения о начале процедуры ликвидации и назначении ликвидатора в установленном законом порядке в ЕГРЮЛ не внесены.

        При этом, суд полагает необходимым отметить, что лигитимность принятия судебным приставом-исполнителем решения о наложении запрета по внесению изменений в ЕГРЮЛ, а именно добровольной ликвидации, реорганизации, прекращения деятельности, исключения из ЕГРЮЛ в отношении заявителя подтверждена апелляционным определением судебной коллегией по административным делам Самарского областного суда от 10.03.2017 года по делу № 33а-3538/2017 (т. 2 л.д. 56-59).

        Ссылку заявителя на Постановление Верховного Суда РФ от 25.07.2016 года               № 34-АД16-5 суд также считает необоснованной, поскольку фактические обстоятельства, установленные в рамках вышеуказанного спора, рассмотренного Вкрховным Судом РФ  не идентичны фактическим обстоятельствам, установленным в рамках данного спора. 

        При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

         Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

        Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

С.В. Агеенко