АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214000

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

24.03.2020Дело № А62-7288/2019

Резолютивная часть решения оглашена 17.03.2020

                 Полный текст решения изготовлен  24.03.2020

 

 Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Либеровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андреенковой А.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоКомплекс» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 

к акционерному обществу «Рославльский вагоноремонтный завод» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, внешний управляющий общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоКомплекс» ФИО2 

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, представителя по доверенности  от 04.06.2019;

от ответчика: ФИО4, представителя по доверенности № 101 от 09.10.2019;

от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоКомплекс»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области   с исковым заявлением  к акционерному обществу «Рославльский вагоноремонтный завод»  (далее – ответчик) с требованием о    взыскании задолженности по договору №ЭК-32ВО/2016 оказания услуг по водоотведению от 01.12.2015 за январь 2019 года в размере 1 044 991,22 рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен внешний управляющий общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоКомплекс» ФИО2. 

Истец в обоснование заявленных требований указывает, на то, что в период с января 22017 по март 2018 года у ответчика при неизменности технологии производственного процесса объем водопотребления значительно (более чем в два раза) превышал заявленный ответчиком объем водоотведения, в связи с чем, у истца возникли обоснованные сомнения в наблежащем соблюдении ответчиком условий водоотведения и отражения/предоставления показаний приборов учета сточных вод.

В соответствии с условиями договора для учета объемов принятых сточных вод стороны используют пригодные для измерений и с не истекшим сроком проверки прибор (узлы) учета, являющиеся приборами (узлами) коммерческого учета и установления на границе эксплуатационной ответственности абонента и потребителя.

Указывает на то, что истцом для проверки контрольных мероприятий в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости предоставления абонентом доступа к приборам учета  представителям истца, которое было получено ответчиком 15.01.2019.

Между тем, в нарушение условий договора ответчик не представил представителям истца надлежащего доступа к приборам учета и канализационным сетям,  в связи с чем прибор учета не может рассматриваться как прибор коммерческого учета и не может использоваться сторонами .

Ссылается на то, что в связи с отсутствуем прибора учета, предусмотренного п. 3.1. договора, истцом за спорный период использован расчетный способ учета сточных вод на основании договорного объема.

Указывает на то, что в январе 2019 года истцом ответчику оказаны услуги по водоотведению  с применением расчетного способа учета сточных вод на основании договорного объема в объеме 55 800куб.м. на сумму 1 230 724,80 рублей.

Ссылаясь на то, что ответчиком оказанные услуги оплачены частично на сумму 185 733,58 рублей, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1 044 991,22 рублей, истец обратился  в суд с настоящим иском.

 Ответчик возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, по основаниям, изложенным в отзыве  на исковое заявление.

В обоснование заявленных возражений указывает на то, что у общества установлен прибор учета (заводской номер 2032), который введен в эксплуатацию 30.04.2015, что подтверждается актом приемки сточных вод и 11.08.2017 данный прибор проверен комиссией с участием представителя истца и признан годным к эксплуатации,в связи с чем в соответствии с действующим законодательством и условиями договора АО «Рославльский ВРЗ» оплачивает  оказанные услуги в объеме сточных вод по приборам учета.

Ссылается на то, что по приборам учета фактический объем сточных вод составил  19 110 куб.м., объем стоков подлежащих оплате в январе 2019 года составил 8 421 куб.м. на сумму 185 733,58 рублей, о чем истцу было указано при направлении акта, подписанного с протоколом разногласий.

В связи с чем, общество оплатило оказанные в январе 2019 года услуги в соответствии с расчетом, указанным в мотивированном письменном несогласии с актом в сумме 185 733,85 рублей на основании платежного поручения №825 от 13.02.2019.

Указывает на то, что обязательства АО «Рославльский ВРЗ» по оплате услуг водоотведения в январе 2019 года исполнены в полном объеме.

 Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось.

Отзыв в обоснование заявленных требований и возражений не представило.

Суд, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Суд заслушал пояснения сторон, ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между  обществом с ограниченной ответственностью «ЭнергоКомплекс» (предприятие)    и  акционерным обществом «Рославльский вагоноремонтный завод» (абонент) заключен договор  №ЭК-32ВО/2016 оказания услуг по водоотведению от 01.12.2015  (далее-договор), по условиям которого предприятие обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения предприятия, их транспортировку и очистку, а абонент обязуется оплачивать предприятию стоимость услуг по приему, отведению и очистке сточных вод  в сроки, порядке и размере, определенном договором, соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1.3. договора (в редакции протокола разногласий) предусмотрено, что стороны определили приложением №1 к договору объекты абонента, по которым осуществляется водоотведение, а также договорные объемы сточных вод, являющиеся нормативами сточных вод по объему и лимитам  сброса сточных вод, установленные абоненту в целях исполнения настоящего договора сторонами. Договорные объемы могут быть изменены  в период действия договора по инициативе предприятия или абонента исходя из фактического среднего объема сточных вод. Изменение договорного объема оформляется дополнительным соглашением  к договору.

Объем поверхностных ливневых вод исключает из договорного объема, указанного в приложении №1 к договору.

В приложении № 1 к договору стороны согласовали сведения о нормативах (лимитах) по объему отводимых сточных вод, установленных Абоненту в размере 55 800 куб. м. в месяц и 1860 куб. м. в год.

В соответствии с пунктов 3.1. договора для учета объемов принятых сточных вод стороны используют пригодные для измерений и с не истекшим сроком поверки приборы (узлы учета), являющиеся приборами (узлами) коммерческого учета и установленные на границе эксплуатационной ответственности абонента и потребителя.

 Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что коммерческий учет сточных вод осуществляет абонент.

Установка (перестановка), замена и снятие приборов учета производится абонентом только по согласованию с предприятием (п. 3.3. договора).

В соответствии с пунктом 3.5. договора приборы (узлы) учета считаются приборами (узлами) коммерческого учета при наличии у абонента подписанных предприятием актов допуска приборов  к коммерческому  учету ( в эксплуатацию).

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что оплата по настоящему договору осуществляется абонентом  по тарифам на  водоотведение, установленным в  соответствии  с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В соответствии с пунктом 4.4. договора расчетный период, установленный  настоящим договором равен одному календарному месяцу, оплата по настоящему договору производится абонентом  на основании счетов выставленных к оплате предприятием.  Расчеты осуществляются в рублях РФ.

Стороны договорились, что предприятие обеспечивает доставку абоненту счетов на оплату оказанных услуг, счетов-фактур и актов выполненных работ не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.6. договора в редакции протокола разногласий).

Пунктом 4.9. договора предусмотрено,  что оплата услуг по водоотведению производится путем перечисления абонентом  денежных средств на расчетный счет предприятия, или третьего лица, в соответствии с указаниями предприятия в размере 100% стоимости оказанных услуг за расчетный период в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 4.10 договора в случае несогласия с предъявленным предприятием к оплате объемом водоотведения абонент в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным  периодом, предоставляет подписанный  с разногласиями  со своей стороны акт вместе  с мотивированным  письменным несогласием с предъявленным объемом принятых сточных вод с приложением всех доказательств. При непредставлении  абонентом  мотивированного письменного несогласия и/или подписанного им акта в установленные в договором сроки, последний считается принятым абонентом и является надлежащим основанием для оплаты абонентом.

Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств  на расчетный счет предприятия (п.4.11. договора).

В соответствии с пунктами12.1., 12.3. договора, договор вступает в силу с даты подписания сторонами, распространяет  свое действие с 01 декабря 2015 года и действует до 31 декабря 2016 года. 

Договор, считается автоматически пролонгированным на следующий период  ( 12 месяцев), если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо заключении нового договора  на иных условиях.

Сторонами документы, подтверждающие расторжение настоящего договора не представлены, в связи с чем, суд  признает указанный договор действующим.

В соответствии с пунктом 1 части 1 стати 8 и частью 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 

Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными нормативными актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

Заключенный сторонами договор является договором  водоотведения. 

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении  изменений в некоторые акты» (далее-Правила №644), Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод"

 (далее – Правила №776).

Судом установлено, что договор соответствует требованиям действующего законодательства,  все существенные условия соблюдены, в связи с чем,  договор считается заключенным.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении"  по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Таким образом, правовое регулирование указанного договора  также определено статьями  779 -781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

 В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Во исполнение условий договора истец в январе 2019 года оказал ответчику услуги по водоотведению.

Указанное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Указывая на то, что ответчик не допустил в целях проверки контрольных мероприятий представителя истца к приборам учета,  что  по условиям договора приравнивается к выявлению нарушения в работе и точности приборов учета и их неисправности, с учетом положений пункта 3.20 договора произвел учет  сточных вод на основании договорных объемов предусмотренных в приложении № 1 в объеме  размере 55 800 куб. м. на сумму 1 230 724,80 рублей.

Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика направлен акт №257 от 31.01.2019 на сумму 1 230 724,80 рублей.

Выставил счет на оплату №256 от 31.01.2019 на сумму 1 230 724,80 рублей.

Ответчик, не согласившись с указанными в акте №257 от 31.01.2019 объемами  отведенных сточных вод, письмом №698 от 12.02.2019 в адрес истца направлен 

Ссылаясь на то, что ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг исполнены  мотивированные возражения к акту №257 от 31.01.2019.

Как следует из представленного в материалы дела акта №257 от 31.01.2019, подписанного ответчиком с разногласиями, ответчик  указывает на то, что по показаниям прибора учета объем водоотведения за январь 2019 года составляет 19 110 куб.м., объем стоков от сторонних абонентов составляет 10 689 куб.м., объем стоков подлежащих для расчета за январь 2019 составляет 8 421 куб.м.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ответчик платежным поручением №825 от 13.02.2019 осуществил оплату услуг за спорный период в неоспариваемой им части на сумму 185 733,58 рублей.

Истец, ссылаясь  на то, что истцом обязательства по оплате оказанных услуг исполнены не в полном объеме,  обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражает. 

В обоснование заявленных возражений указывает на то, что у общества установлен прибор учета (заводской номер 2032), который введен в эксплуатацию 30.04.2015, что подтверждается актом приемки сточных вод и 11.08.2017 данный прибор проверен комиссией с участием представителя истца и признан годным к эксплуатации, в связи с чем в соответствии с действующим законодательством и условиями договора АО «Рославльский ВРЗ» оплачивает  оказанные услуги в объеме сточных вод по приборам учета.

Рассмотрев заявленные возражения, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктов 3.1. договора для учета объемов принятых сточных вод стороны используют пригодные для измерений и с не истекшим сроком поверки приборы (узлы учета), являющиеся приборами (узлами) коммерческого учета и установленные на границе эксплуатационной ответственности абонента и потребителя.

 Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что коммерческий учет сточных вод осуществляет абонент.

Установка (перестановка), замена и снятие приборов учета производится абонентом только по согласованию с предприятием (п. 3.3. договора).

В соответствии с пунктом 3.5. договора приборы (узлы) учета считаются приборами (узлами) коммерческого учета при наличии у абонента подписанных предприятием актов допуска приборов  к коммерческому  учету ( в эксплуатацию).

Как следует из представленного в материалы дела акта приемки счетчиков сточных вод от 30.04.2015, в рамках договора установлен счетчик сточных вод  тип АКРОН-02-2, заводской номер 2032, показания счетных механизмов счетчика стоков имеют две линии (линия 1 и линия 2), которые опломбированы пломбами № 44718446 и № 44718479.

Как следует из пункта 6 акта, установленный в помещении КНС-5 потребителя счетчик сточных вод введен в эксплуатацию с момента подписания настоящего акта.

В материалы дела представлено свидетельство об утверждении типа средств измерений RU.C.29.004.А №49648 и свидетельство о проверке №2027/216 расходометра ультразвукового АКРОН АКРОН-02-2, заводской номер 2032 действительное до 18.04.2021.

В соответствии с актом от 11.08.2017, подписанным  сторонами, сторонами установлено, что счетчик опломбирован, пломба на месте, годен к эксплуатации.

Как следует из представленного в материалы дела акта от 23.05.2018, подписанного сторонами, 23 апреля 2018 года истцом был произведен технический осмотр и опломбировка: расходомера ультразвукового АКРОН-02 зав. №2032 и накладных излучателей ПП зав. №2032 1 и №2032 2, установленных на двух напорных коллекторах, расположенных по адресу: 

<

...> здание КНС -№5.

Нарушений не установлено.

В соответствии с актом проверки от 25.03.2019, составленного сторонами  прибор учета АКРОН-02 зав. №2032, установленный в здании КНС №5 по адресу: 

<

...> к допуску разрешен, нарушений не выявлено.

Пунктом 3.8. договора предусмотрено, что действительные акты допуска утрачивают силу при наступлении следующих событий: расторжении настоящего договора, окончание срока проверки приборов (узлов) учета, нарушение пломб и средств визуального контроля, вывод приборов(узлов) учета в ремонт или их замена, выявление сторонами нарушений в работе и точности, неисправность приборов (узлов) учета.

Сторонами документы, подтверждающие наступление обстоятельств, указанных в пункте 3.8. договора не представлены.

Истец факт допуска прибора учета в эксплуатацию не оспаривает.

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что у ответчика в рамках спорного договора в спорный период был установлен прибор учета   сточных вод  типа АКРОН-02-2, заводской номер 2032 пригодный  для измерений объема сточных вод.

Пунктами  2.2.1 и 2.2.5. договора предусмотрено, что предприятие имеет право осуществлять контрольные мероприятия за правильностью осуществления абонентом  учета объемов сточных вод, принятых предприятием .

Предприятие имеет право беспрепятственного доступа к канализационным сетям абонента, приборам учета сточных вод.

На абоненте лежит обязанность по обеспечению беспрепятственного доступа представителей предприятия  для обследования водомерных узлов с целью контроля объемов сточных вод абонента (п. 2.3.9. договора).

В соответствии с пунктом 3.10. договора абонент не вправе препятствовать не вправе препятствовать доступу представителей предприятия к приборам (узлам) учета для проведения контрольных мероприятий.

 Пунктом 3.11. договора предусмотрено, что доступ представителей предприятия  к приборам (узлам) учета осуществляется абонентом не позднее следующего дня после обращения предприятия.

В соответствии с пунктом 3.12. договора, зафиксированный предприятием отказ в доступе со стороны абонента к приборам (узлам) учета приравнивается к выявлению нарушений в работе и точности приборов (узлов) учета и их неисправности.

Истцом в обоснование заявленных требований, в качестве документов подтверждающих факт отказа абонентом в допуске представителей предприятия к приборам  учета представлены уведомление №Р-15 от 11.01.2019, акт об отказе в допуске к индивидуальному прибору учету сточных вод от 18.01.2019, акт об отказе в допуске  к индивидуальному прибору учету сточных вод от 21.01.2019.

Как следует из представленного в материалы дела уведомления № Р-15 от 11.01.2019, истец просит обеспечить с 14.01.2019 ежедневный доступ представителя ООО «ЭнергоКомплекс» на территорию АО «Рославльский ВРЗ» для осуществления контрольных мероприятий  и фиксации ежедневного объема сточных вод.

Пунктом 36 Правил N 644 установлено право организации водопроводно-канализационного хозяйства осуществлять контроль за правильностью учета объемов поданной (полученной) холодной воды, объемов принятых (отведенных) сточных вод абонентом; осуществлять контроль состава и свойств сточных вод, в том числе контроль за соблюдением абонентами нормативов допустимых сбросов абонентов, нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.

Абонент также обязан обеспечивать беспрепятственный доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации к водопроводным сетям, канализационным сетям (контрольным канализационным колодцам), местам отбора проб воды, приборам учета (подпункт 3 пункта 35 Правил N 644).

В соответствии с пунктом 84 Правил N 644 абонент и транзитная организация обязаны обеспечить доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства к средствам измерений (приборам учета) и иным устройствам для следующих целей: проверка исправности средств измерений (приборов учета), сохранности знаков поверки и контрольных пломб и снятие показаний и контроля за снятыми абонентами показаниями; проведение поверок, ремонта, технического и иного обслуживания, замена средств измерений (приборов учета), если они принадлежат организации водопроводно-канализационного хозяйства или если такая организация обеспечивает обслуживание таких средств измерений (приборов учета); составление акта проверки водопроводных и канализационных сетей иных устройств и сооружений, присоединенных к водопроводным и канализационным сетям организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Пунктом 148 Правил N 644 предусмотрено, Абонент, транзитная организация обеспечивают беспрепятственный доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации после предварительного оповещения абонента, транзитной организации о дате и времени посещения.

Абонент, транзитная организация должны быть извещены о проведении обследования водопроводных и канализационных сетей и о проведении отбора проб воды и сточных вод не менее чем за 15 минут до проведения такого обследования и (или) отбора проб. Оповещение должно осуществляться любыми доступными способами, позволяющими подтвердить получение такого уведомления адресатами.

Уполномоченные представители организации водопроводно-канализационного хозяйства или представители иной организации допускаются к водопроводным, канализационным сетям и сооружениям на них, приборам учета и иным устройствам, местам отбора проб при наличии служебного удостоверения (доверенности на совершение соответствующих действий от имени организации водопроводно-канализационного хозяйства или иной организации) или по заранее направленному абоненту, транзитной организации списку с указанием должностей проверяющих. В случае если доступ предоставляется для проверки, по итогам проверки составляется двусторонний акт, в котором фиксируются результаты проверки, при этом один экземпляр акта должен быть направлен абоненту, транзитной организации не позднее 3 рабочих дней со дня его составления. При этом абонент, транзитная организация имеют право присутствовать при проведении организацией водопроводно-канализационного хозяйства всех проверок, предусмотренных настоящим разделом (пункт 149 Правил N 644).

Как следует из уведомления № Р-15 от 11.01.2019, истец  просит обеспечить ежедневный доступ своего представителя с 14.01.2019, тем самым не указывает  конкретное время и дату в которые необходимо обеспечить допуск представителей истца к приборам учета.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что указанное уведомление не соответствует нормам действующего законодательства, предусмотренным Правилами N 644.

Истцом, в нарушение положений  статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иных документов, подтверждающих факт уведомления ответчика о необходимости обеспечения допуска представителей истца к приборам учета 18.01.2019 или 21.01.2019, не представлены.

Так как ответчик не был,  надлежащим образом извещен о необходимости обеспечения допуска представителей истца к приборам учета сточных вод 18.01.2019 и 21.01.2019, у него отсутствовала обязанность в таком допуске.

В связи с чем, акты об отказе в допуске к индивидуальному прибору учету сточных вод от 18.01.2019  и от 21.01.2019 не могут быть приняты судом в качестве надлежащего доказательства.

В соответствии с пунктом 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

 Ответчиком в нарушение указанной нормы документы, подтверждающие неисправность приборов учета и наличие оснований, при которых расчет объема отведенных сточных вод подлежит определению расчетным способом в материалы дела не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что у истца отсутствовали основания начисления объема отведенных вод в спорный период расчетным способом.

Материалами дела установлено, что приборы учета, являются исправными, в связи с чем,  при определении объема отведенных сточных вод подлежат применению показания приборов учета.

Как следует из материалов дела и истцом не оспаривается, по данным  прибора учета объем водоотведения   в спорный период составляет 19 110 куб.м., объем стоков от сторонних абонентов составляет 10 689 куб.м., объем стоков подлежащих для расчета составляет 8 421 куб.м. что составляет 185 733,58 рублей, с учетом НДС (8 421 куб.м.*18,38+20%).

Услуги по водоотведению за январь 2019 в размере 185 733,58 рублей ответчиком оплачены в полном объеме, что подтверждается платежным поручение №825 от 13.02.2019.

Таким образом суд, приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истцу в удовлетворении исковых требований отказано, в связи с чем судебные расходы возлагаются на истца и перераспределению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований отказать.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья        Л.В. Либерова