АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А65-13608/2023

г. Казань

11 июня 2024 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе  председательствующего судьи Гилялова И.Т., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Нафиковой С.И., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии  дополнительного решения по делу № А65-13608/2023,  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Заречье»  обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к  Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о взыскании  задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 225 635,40 руб. (с учетом  принятого судом уменьшения размера исковых требований).  

Определением суда от 15.12.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  ФИО1 (третье лицо-1), ФИО2 (третье лицо-2),  АО «Татэнергосбыт» ИНН 

<

***> (третье лицо-3). Этим же определением судом принято  уменьшение размера исковых требований до 288 633,56 рублей.  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.03.2024 иск удовлетворен  частично, с Муниципального образования город Казань в лице Исполнительного комитета  муниципального образования города Казани, г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Заречье», г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскано неосновательное  обогащение в размере 160 627 (сто шестьдесят тысяч шестьсот двадцать семь) руб. 11 коп., а  также 5 348 (пять тысяч триста сорок восемь) руб. 50 коп. в возмещение расходов истца по  уплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части исковых требований  отказано.  

Судом установлено, что при принятии решения по настоящему делу судом не был  разрешен о судебных расходах, а именно: о возврате истцу излишне уплаченной им  государственной пошлины.  

Лица, участвующие в деле, не явились, надлежащим образом извещены о времени и  месте проведения судебного заседания, третьи лица-1,-2 – в порядке статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).  

До судебного заседания от истца поступило ходатайство о проведении судебного  заседания и разрешения вопроса о возврате уплаченной истцом государственной пошлины в  его отсутствие. Судом ходатайство удовлетворено.  

Вопрос о возврате излишне уплаченной истцом государственной пошлины рассмотрен в  порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.  

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по  заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если  судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Согласно статье 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о  налогах и сборах. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично  или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это  предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления было заявлено  ходатайство о зачете суммы государственной пошлины. Определением суда от 23.05.2023  данное ходатайство удовлетворено, произведен зачет государственной пошлины в размере  15 576,00 рублей, уплаченной платежным поручением № 312 от 11.04.2019, в счет  государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему делу (при первоначальной  сумме исковых требований в размере 628 812,14 рублей).  

В процессе судебного разбирательства судом было принято уменьшение размера  исковых требований до 225 635,40 руб., государственная пошлина составила 7 513 рублей.  

Поскольку из заявленных исковых требований в размере 225 635,40 руб. исковые  требования удовлетворены частично – в размере 160 027,11 руб. (71,19% от размера  заявленных исковых требований), с ответчика в пользу истца взысканы расходы по уплате  государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, а  именно, в размере 5 348,50 руб. (7 513 х 71,19%).  

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 8 063 руб. (15 576,007 513,00) подлежит возврату ему из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан  

РЕШИЛ:

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Заречье», г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат из  федерального бюджета государственной пошлины в сумме 8 063 руб. 00 коп., излишне  уплаченной по платежному поручению № 312 от 11.04.2019.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.  

Судья   И.Т. Гилялов