Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-249305/23-25-1761

22 февраля 2024 г.

г. Москва

 

 

Резолютивная часть решения объявлена 15.02.2024

Полный текст решения изготовлен 22.02.2024

 

Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном дело

по иску АО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ТРАНЗИТТЕЛЕКОМ" 109147, 

<

...>, СТР 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2002, ИНН: 

<

***>

К ООО "ЛО ЮНАЙТЕД ГРУПП" 308009, РОССИЯ, БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛ., ГОРОД БЕЛГОРОД Г.О., БЕЛГОРОД Г., ВОЛЧАНСКАЯ УЛ., Д. 139, ЭТАЖ/ОФИС 3/20/2А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.07.2014, ИНН: 

<

***>

О взыскании задолженности в размере 416 372,12 руб.

 

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 25.12.2023

от ответчика: представитель не явился, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

АО «МТТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ЛО ЮНАЙТЕД ГРУПП» о взыскании 416 372, 12 руб. основного долга за оказанные услуги связи за период за июль, сентябрь, декабрь 2021 г. и январь 2022 г. по Договору от 17.10.2016 №104-GNEZDO-16/29 об оказании услуг связи.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал по изложенным виске обстоятельствам.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между АО «МТТ» (Истец, Исполнитель) и ООО «Долговое агентство «Дельта-М» (после переименования – ООО «ЛО Юнайтед групп», Ответчик, Заказчик, Абонент), заключен Договор от 17.10.2016 №104-GNEZDO-16/29 об оказании услуг связи.

Согласно условиям Договора Ответчик обязуется своевременно оплачивать счета за оказанные услуги.

Согласно п. 5.2. Договора Абонент производит оплату услуг в течение 20 (двадцати) дней с даты получения счета по электронной почте путем перечисления суммы счета на расчетный счет АО «МТТ» с обязательным указанием в платежных документах номера договора и номера выставленного счета на оплату.

Во исполнение указанного договора Истцом оказаны Ответчику услуги связи за период за июль, сентябрь, декабрь 2021 г. и январь 2022 г., для принятия и оплаты которых в адрес Ответчика выставлены приложенные к иску Акты сдачи-приемки оказанных услуг и счета на оплату.

В отсутствие замечаний по объему и качеству оказанных услуг в установленные сроки, услуги за спорный период считаются принятыми и подлежащими оплате.

Ответчик нее оплатил стоимость оказанных услуг за спорный период в установленные сроки.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила 416 372, 12 руб. основного долга за оказанные услуги связи за период за июль, сентябрь, декабрь 2021 г. и январь 2022 г.

Письменная исх. №000-002/2-8331 от 14.07.2023 претензия об оплате задолженности Ответчиком не исполнена. 

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за спорный период в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования. 

В соответствии со ст. 779 ГК РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Статья 781 ГК РФ предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Отношения между Истцом и Ответчиком по оказанию Услуг связи регламентируются нормами главы 39 «Возмездное оказание услуг» ГК РФ, ФЗ «О связи» от 07.07.2003 №126-ФЗ, а также Правилами оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2007г. № 575.

В соответствии с п.п. «а» п.28 Правил абонент обязан вносить плату за оказанные ему телематические услуги связи и иные предусмотренные договором услуги в полном объеме и в предусмотренный договором срок.

Ответчик - заказчик услуг по Договору выставленные ему Истцом счета (счета- фактуры) не оплатил, каких-либо претензий по объему и качеству услуг, полученных в спорный период, не заявлял. Срок для оплаты Услуг связи, предусмотренный Договором, истек, в связи с чем с Ответчика подлежит взысканию сумма задолженности за оказанные ему услуги.

Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты задолженности в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст.8, 309, 310, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 104, 110, 123, 124, 167-171 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью " ЛО ЮНАЙТЕД ГРУПП " в пользу акционерного общества " МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ТРАНЗИТТЕЛЕКОМ " задолженность в размере 416 372,12 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11327 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                      К.Г. Мороз