Арбитражный суд Мурманской области улица Академика Книповича, дом 20, 

<

...> http://www.murmansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Мурманск Дело № А42-5108/2025 

Резолютивная часть решения оглашена 24 сентября 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 25 сентября 2025 года  

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

акционерного общества «Мурманоблгаз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: пр-т Кольский, д. 29, 

<

...>)  

к Комитету имущественных отношений города Мурманска (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, адрес: ул. Комсомольская, д.10, 

<

...>)  

о взыскании 39 920 рублей 32 копеек; при участии в судебном заседании представителей: истца – не явился, извещен; ответчика – не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

Из Судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Мурманска по подсудности передано дело в Арбитражный суд Мурманской области по иску акционерного общества «Мурманоблгаз» (далее – истец, Общество) к Комитету имущественных отношений города Мурманска (далее – ответчик, Комитет) о взыскании 39 920 рублей 32 копеек.  

В судебное заседание стороны не явились. 

В представленном в материалы дела отзыве Комитет против иска возражает, заявляет о пропуске срока исковой давности по части требований, признает исковые требования за период 02.04.2022 - 31.01.2025.  

В соответствии со статьей 156 АП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон о времени и месте судебного заседания.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Истец поставляет в многоквартирный жилой дом по адресу: 

<

...> коммунальный ресурс – газоснабжение.  

Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение - комната 6 в 

<

...> принадлежало на праве собственности ФИО2 (далее – Комната).  

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) умерла 11.11.2019. Регистрация права собственности наследниками не производилась.  

За период 01.12.2020 – 31.01.2025 истцом начислено 23 030 рублей 64 копейки стоимости поставленного коммунального ресурса.  

За просрочку оплаты за спорные периоды истцом начислены на основании пункта 14 статьи 155 ЖК РФ пени в сумме 12 889 рублей 68 копеек по состоянию на 31.01.2025.  

20.06.2025 дело поступило в Арбитражный суд Мурманской области. 

Суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.  

Статьёй 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.  

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.  

Как указано в статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.  

Коммунальный ресурс – газоснабжение потреблен муниципальным жилым помещением и должен быть оплачен.  

В соответствии со статьями 420, 426, 539 ГК РФ отсутствие договора в виде единого подписанного сторонами документа не освобождает ответчика от обязанности по оплате фактически потребленного коммунального ресурса.  

Спора по факту поставки коммунальных ресурсов, объему и стоимости нет. Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. 

В суд общей юрисдикции истец обратился 02.04.2025.  

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.  

О нарушении своего права (неполучении оплаты поставленных им коммунальных ресурсов) истец должен был узнавать после 10-го числа каждого месяца.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации трехлетний срок исковой давности не истек по требованиям о взыскании стоимости коммунальных услуг за период март 2022 года – январь 2025 года.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.  

О применении исковой давности заявлено. 

С учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 16 828 рублей 40 копеек за март 2022 года – январь 2025 года.  

Требование о взыскании неустойки удовлетворению не подлежит. 

Надлежащий расчет неустойки (с начислениями не на сальдо, с указанием на начало и окончание периода просрочки за начисление за каждый отчетный месяц; с указанием периодов, размера и суммы пени согласно соответствующему нормативному акту (нормативный акт не указан и тексте искового заявления); с исключением периодов моратория) в материалы дела не представлен.  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ суд не может считать доказанной обоснованность начисления неустойки.  

В этой части в иск удовлетворению не подлежит. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1409 рублей 00 копеек.  

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ, в связи с признанием иска в части, государственная пошлина подлежат возврату истцу в сумме 3220 рублей 00 копеек.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области   

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.  

 Взыскать с Комитета имущественных отношений города Мурманска (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Мурманоблгаз» (ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 16 828 рублей 40 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1409 рублей 00 копеек.  

 В остальной части в удовлетворении иска отказать.  

 Возвратить акционерному обществу «Мурманоблгаз» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3220 рублей 00 копеек, перечисленную платежным поручением № 2973 от 23.07.2025.  

 Выдать справку на возврат госпошлины. 

 Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия. Судья: Н.В. Быкова