АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Барнаул Дело № А03 – 8735/2023  

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2023 года 

Решение в полном объеме изготовлено 27 ноября 2023 года  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении  протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой  промышленности» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Москва, к товариществу  собственников жилья «Городок» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Барнаул,  

о взыскании 862 757 руб. 01 коп. ущерба, 

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора – общества с ограниченной ответственностью  «Алтагро» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Барнаул общества с  ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>), г. Москва, ФИО2, г. Барнаул,  

при участии в заседании представителей: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к  товариществу собственников жилья «Городок» (далее – ответчик) о взыскании 862 757  руб. 01 коп. ущерба в порядке суброгации.  

Исковые требования обоснованы статьями 15, 965,1064 Гражданского кодекса РФ и  мотивированы понесением истцом убытков вследствие осуществления выплаты  страхового возмещения лицу, имуществу которого были причинены механические  повреждения по вине ответчика.  

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о  времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.  

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело  рассмотрено в отсутствие представителей сторон.  

Изучив материалы дела, проверив расчет, суд пришёл к выводу об удовлетворении  исковых требований по следующим основаниям.  

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают  гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и  обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также  из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих  ему; вследствие причинения вреда другому лицу.  

17.01.2022 по адресу: 

<

...> д 71а к 6, произошло  событие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю  «Мерседес Бенц» (государственный регистрационный номер 

<

***>),  застрахованному на момент происшествия в АО "СОГАЗ" (далее - Истец) по договору  страхования транспортных средств (полис) № 1820-82 MT 0441AL/AON.  

Согласно административному материалу, с крыши дома, находящегося по  вышеуказанному адресу, упал снег, тем самым повредив автомобиль «Мерседес Бенц»  (государственный регистрационный номер 

<

***>), что привело к имущественному  ущербу потерпевшего страхователя Истца.  

Содержание общего имущества многоквартирного дома, расположенного по  адресу: 

<

...> д 71а к 6, находится в ведении ТСЖ "Городок"  (далее – Ответчик), что подтверждается информацией размещённой на официальном  сайте «ГИС ЖКХ» https://dom.gosuslugi.ru который в соответствии с Федеральным  законом от 21 июля 2014 г. N 209-ФЗ "О государственной информационной системе  жилищно-коммунального хозяйства" и частью 10.1 ст. 161 ЖК РФ является официальным  сайтом по раскрытию информации организациями осуществляющими управление  многоквартирными домами.  

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о  страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными  документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО "СОГАЗ" была  

произведена выплата страхового возмещения в размере 862 757,10 руб., что  подтверждается платежным поручением № 30759 от 04.08.202.  

Требование от 17.02.2023 о возмещении ущерба ответчик не удовлетворил, что  послужило основанием для предъявления настоящего иска.  

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к Истцу с момента выплаты страхового  возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к  лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.  

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать  полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не  предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.  

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу  гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит  возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.  

Согласно ч. 1 ст. 161 ЖК Российской Федерации управление многоквартирным  домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан,  надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов  пользования указанным имуществом.  

Согласно п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме  (далее - Правил), утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации N  491 от 13.08.2006, в состав общего имущества включаются крыши.  

В силу п. 10 Правил общее имущество должно содержаться в соответствии с  требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно- эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав  потребителей) в состоянии, обеспечивающем, в т.ч. соблюдение характеристик  надёжности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья  граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного,  муниципального и иного имущества, соблюдение прав и законных интересов  собственников помещений, иных лиц.  

Согласно п. 4.6.1.23 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда,  утверждённых Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 г. N 170.  

Удаление наледей и сосулек производится по мере необходимости, снежных  навесов всех видах кровель, снежных навесов и наледи с балконов, и козырьков. Крышу  с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега (не допускается  

накопление снега слоем более 30 см; при оттепелях снег следует сбрасывать при  меньшей толщине).  

В соответствии с частью 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик)  обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении  предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне  (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор  (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном  имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя  (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой  суммы).  

Из положений статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об  обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных  средств» следует, что страховой случай - наступление гражданской ответственности  страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору  обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу  потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой  обязанность страховщика произвести страховую выплату.  

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к  страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной  суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу,  ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. При этом перешедшее  к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил,  регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом,  ответственным за убытки.  

Таким образом, в связи с выплатой страхового возмещения к истцу на основании  закона (ст. 965 ГК РФ) перешло право требования к лицу, ответственному за убытки;  истец вправе предъявить требование о возмещении ущерба в размере 862 757 руб. 01 коп.  

Размер материального ущерба, факт выплаты страхового возмещения, вина  ответчика подтверждаются материалами дела.  

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения  ими процессуальных действий.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость,  допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство  признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и  исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют  действительности.  

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Ответчик не оспорил заявленные истцом требования, несогласие ответчика с  требованием о взыскании ущерба в размере 862 757 руб. 01 коп. из материалов дела не  усматривается. Доказательств возмещения ущерба ответчик суду не предоставил.  

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что исковые требования  заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по государственной пошлине суд возлагает на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить. 

Взыскать с товарищества собственников жилья «Городок» (ОГРН: 1052202284584,  ИНН: 2225068650), г. Барнаул, в пользу акционерного общества «Страховое общество  газовой промышленности» (ОГРН: 1027739820921, ИНН: 7736035485), г. Москва,  862 757 руб. 01 коп. ущерба, 20 255 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск  в течение месяца со дня принятия решения.  

Судья С.В. Янушкевич