РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-215805/22-48-1713

г. Москва

24 ноября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2022года

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2022 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦКМФ" (141070, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОРОЛЁВ ГОРОД, ЯРОСЛАВСКИЙ 

<

...> КОМНАТА 17, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.01.2016, ИНН: 

<

***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАНГЕРТЕХ КОМПАНИ" (123557, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, БОЛЬШОЙ ТИШИНСКИЙ ПЕР., Д. 38, СТР. 2, ОФИС 1, КОМ 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.02.2016, ИНН: 

<

***>)

О ВЗЫСКАНИИ долга, неустойки, судебных расходов

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск с учетом принятых судом уточнений заявлен о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 1 455 040 руб., проценты с 02.10.2022 по 24.11.2022 г. в размере 16 144 руб. 96 коп., расходы на услуги представителя в размере 65 000 рублей.

Истец требования поддержал.

Ответчик не явился, извещение подтверждено данными сайта Почты России и сайта ВС РФ, явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

Судом отклонено ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства ввиду недоказанности оснований для отложения. Истец намерение заключить мировое соглашение с ответчиком не подтвердил. 

Также суд констатирует, что мировое соглашение может быть заключено сторонами в том числе после принятия судом решения и представлено суду первой инстанции на утверждение.

Исследовав материалы дела,  суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Как следует из материалов дела, 26 января 2021 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «ЦКМФ" (далее – Поставщик, Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «ЛАНГЕРТЕХ КОМПАНИ» (далее – Покупатель, Ответчик) был заключен Договор поставки № ЦК26.01/2 (далее – Договор). 

Согласно п.1.1. Договора Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать продукцию, вид, количество, ассортимент, комплектность, характеристика, цена и иные данные являющемся неотъемлемой частью Договора. 

04 апреля 2022 года был составлен Акт сверки взаимных расчетов № 577 между ООО «ЛАНГЕРТЕХ КОМПАНИ» и ООО «ЦКМФ» за период с 01.01.2022г. по 04.04.2022г. 

В ходе проведения вышеуказанной сверки выявлена задолженность Покупателя перед Поставщиком в рамках вышеуказанного Договора в размере 1 455 040 (один миллион четыреста пятьдесят пять тысяч сорок рублей ноль копеек) рублей. 

Расхождения в результатах сверки отсутствуют, Акт подписан обеими сторонами. 

05 апреля 2022 года Ответчик направил в адрес Истца гарантийное письмо, согласно которому Ответчик гарантировал произвести оплату задолженности в следующие сроки: 400 000 руб. в срок до 15.04.2022, 400 000 руб. в срок до 22.04.2022 и окончательную оплату 655 040 руб. в срок до 30.04.2022, итого 1 455 040 руб. согласно акту сверки № 577 от 04.04.2022г.

Долг ответчика составляет 1 455 040 руб., что подтверждено двусторонним актом сверки № 577 от 04.04.2022 г.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

На основании ст.457 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором..  

Таким образом, задолженность по оплате процентов с 02.10.2022 по 24.11.2022 г. составляет 16 144 руб. 96 коп. (подробный расчет приобщен в материалы дела).

Оснований для снижения процентов ответчиком суду не представлено. 

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению, поскольку документально подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик доказательств в подтверждение доводов истца не представил, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Госпошлина и расходы истца на оплату услуг представителя в размере 65 000 руб. (по Договору №2309-01/2022 от 23.09.2022 года, оплаченных по п/п №1202 от 26.09.2022 года) относятся на ответчика  в порядке  ст. 110 АПК РФ. Доказательств чрезмерности расходов ответчиком суду не представлено и возражений ответчиком не заявлялось. Излишне перечисленная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 450, 457 ГК РФ, ст. ст. 4, 110,  123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАНГЕРТЕХ КОМПАНИ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦКМФ"  долг в размере 1 455 040 руб. 00 коп., проценты в размере 16 144 руб. 96 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 65 000 руб., а также расходы по госпошлине 27 719 руб. 00 коп.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦКМФ" из федерального бюджета излишне перечисленную государственную пошлину в размере 620 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯБурмаков И. Ю.