12/2018-118102(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102  

 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-10439/2018

г. Киров

08 октября 2018 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хлюпиной Н.П.  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью Торговый Дом «Кирово-Чепецкая Химическая  Компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 613040,  Россия, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Оникс» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, юридический адрес: 347320, Россия, 

<

...>)  

о взыскании 1 211 940 рублей 71 копейки при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО2, по доверенности от 11.01.2016, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Кирово-Чепецкая  Химическая Компания» (далее по тексту – истец, ООО ТД «КЧХК») обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной  ответственностью «Оникс» (далее по тексту – ответчик, ООО «Оникс»)  задолженности по договору поставки от 19.12.2016 № 305/2016 в сумме 920 897  рублей 00 копеек, неустойку в сумме 291 043 рубля 71 копейка за период с 01.11.2017  по 21.08.2018 с продолжением их начисления из расчета 0,1% за каждый день  просрочки на сумму основного долга с 22.08.2018 до момента фактической уплаты  задолженности.  

 При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства дела.  

 19.12.2016 между истцом и ответчиком заключен договор поставки №  305/2016.  

 31.07.2018 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием  перечислить в течение 10 дней с момента получения претензии задолженность по  договору поставки от 19.12.2016 № 305/2016 в сумме 920 897 рублей 00 копеек.  Претензия получена ответчиком 09.08.2018.  

 22.08.2018 истец обратился в арбитражный суд. 

 Исследовав материалы дела в полном объеме, суд пришел к следующим  выводам.  

 В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением  порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором  поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем  (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил  товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты  поставленных товаров от покупателя.  

 С учетом указанных норм требование истца о взыскании с ООО «Оникс»  задолженности по договору поставки от 19.12.2016 № 305/2016 в сумме 920 897  рублей 00 копеек подлежит удовлетворению.  

 В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом,  пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Представленный истцом расчет неустойки в сумме 291 043 рубля 71 копейка за  период с 01.11.2017 по 21.08.2018 не противоречит договору и обстоятельствам дела,  соответственно данное требование подлежит удовлетворению с продолжением  начисления неустойки с 22.08.2018 на сумму основного долга по ставке 0,1% до даты  фактической уплаты задолженности в соответствии со статьей 330 Гражданского  кодекса РФ.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы по делу относятся на ответчика и подлежат  взысканию в пользу истца.  

 Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оникс» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 347320, Россия, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью Торговый Дом «Кирово-Чепецкая Химическая Компания» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 613040, Россия, 

<

...>) задолженность по договору  поставки от 19.12.2016 № 305/2016 в сумме 920 897 (девятьсот двадцать тысяч  восемьсот девяносто семь) рублей 00 копеек, неустойку в сумме 291 043 (двести  девяносто одна тысяча сорок три) рубля 71 копейка за период с 01.11.2017 по  21.08.2018 с продолжением их начисления из расчета 0,1% за каждый день просрочки  на сумму основного долга с 22.08.2018 до момента фактической уплаты  задолженности, а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в сумме  25 119 (двадцать пять тысяч сто девятнадцать) рублей.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во  Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в  двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. 

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда  в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в  порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья Н.П.Хлюпина