ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А40-141093/17-92-1110

г. Москва

28 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2017 года         

Решение в полном объеме изготовлено 28 сентября 2017 года                                                  

Арбитражный суд в составе судьи Уточкина И.Н. 

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Основной актив»

ответчик: ООО «Вендград»

о взыскании 13 155 374 руб. 03 коп.

с участием: 

от истца – ФИО2 представитель по дов. от 08.09.2017 №б\н;

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Основной актив» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Вендград» о взыскании 13 155 374 руб. 03 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Отзыв не представил. С учетом ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признал требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела, 22.04.2016г. между ООО «Вендград» (Поставщик) и ООО «Инмаркет» (Покупатель) был заключен Договор поставки № ВГ/04-2016-78.

23.04.2016г. сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору поставки № ВГ/04-2016-78 от 22.04.2016, согласно которому стороны уточнили условия договора поставки относительно условий предоставления коммерческого кредита, ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, а также порядка разрешения споров между сторонами.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГК РФ). Согласно п. 8.3. Дополнительного соглашения № 1 от 23.04.2016 к Договору поставки № ВГ/04-2016-78 от «22» апреля 2016 г. настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до его полного исполнения Сторонами.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1.1. Договора поставки № ВГ/04-2016-78 от «22» апреля 2016 г. ., Поставщик обязуется поставлять в собственность Покупателя строительные материалы (далее - Товар), надлежащего качества, Покупатель обязуется принять товар и оплатить его в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим Договором, (спецификацией (являющейся неотъемлемой частью вышеуказанного договора).

В силу положений п. 1 ст. 508 ГК РФ сторонами может быть предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями.

В силу положений п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 5.2. Дополнительного соглашения № 1 от 23.04.2016 к Договору поставки № ВГ/04-2016-78 от «22» апреля 2016 г. стоимость Товара оплачивается до момента передачи Товара Покупателю (авансом). Аванс в размере 100 % от стоимости партии товара, указанного в заявке Покупателя, перечисляется в течение пяти банковских дней с момента направления заявки Покупателем Поставщику.

При этом пунктом 5.5. Договора поставки № ВГ/04-2016-78 от «22» апреля 2016 г установлено, что все расчеты по Договору производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на указанный Поставщиком расчетный счет. Обязательства Покупателя по оплате считаются исполненными на дату зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика и / или иным способом, не запрещенным законодательством РФ по согласованию между Сторонами.

27.04.2016 г. Покупатель согласно условиям Договора № ВГ/04-2016-78 от «22» апреля 2016 г. Дополнительного соглашения № 1 от 23.04.2016 к Договору поставки № ВГ/04-2016-78 от «22» апреля 2016 г. перечислил Поставщику 10 673 490 руб. в качестве аванса, что подтверждается платежным поручением № 41 от 27.04.2016

Однако до настоящего времени Поставщик в нарушение условий Договора № ВГ/04-2016-78 от «22» апреля 2016 г. и Дополнительного соглашения № 1 от 23.04.2016 к нему не поставил Товар, а также не возвратил Покупателю денежные средства, перечисленные в качестве аванса.

В соответствии с п. 5.3. Дополнительного соглашения № 1 от 23.04.2016 к Договору поставки № ВГ/04-2016-78 от «22» апреля 2016 г. в случае перевода денежных средств в качестве аванса без заявки на поставку Товара и/или согласования наименования (ассортимента), количества Товара в спецификации и не согласования данных документов в течение пяти рабочих дней Покупателем с Поставщиком Поставщик обязан вернуть денежные средства, перечисленные в качестве аванса на расчетный счет Покупателя в течение двух банковских дней с момента истечения срока согласования заявки на поставку Товара и/или согласования наименования (ассортимента), количества Товара в спецификации. В противном случае денежные средства, перечисленные в счет аванса, считаются переданными Поставщиком на условиях коммерческого кредита.

В силу положений п. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Таким образом, согласно ст. 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 ГК РФ). Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами г подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 12. Постановления Пленума ВС РФ N 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами).

Согласно п. 5.4. Дополнительного соглашения № 1 от 23.04.2016 к Договору поставки № ВГ/04-2016-78 от «22» апреля 2016 г. за пользование коммерческим кредитом Поставщик обязуется уплатить Покупателю проценты. Проценты начисляются ежемесячно на сумму предоставленного коммерческого кредита из расчета 20 процентов годовых до момента возврата Поставщиком суммы уплаченного аванса Покупателю или поставки Товара на сумму авансового платежа.

Поскольку, аванс в размере 10 673 490 руб.,  согласно Договору был перечислен Поставщику 27.04.2016г. (платежное поручение № 41), то с учетом положений п. 5.3. Дополнительного соглашения № 1 от 23.04.2016 к Договору поставки № ВГ/04-2016-78 от «22» апреля 2016 г. Поставщик должен был возвратить денежные средства, перечисленные в качестве аванса, на расчетный счет Покупателя не позднее 12.05.2016 г.: 5 рабочих дней для согласования заявки на поставку Товара и/или наименования (ассортимента), количества Товара в спецификации (с 28.04.2016 по 06.05.2016); 2 банковских дня с момента истечения срока согласования указанных выше заявки и/или спецификации (с 10.05.2016 по 11.05.2016)

Таким образом, денежные средства, перечисленные в счет аванса, считаются переданными Поставщику на условиях коммерческого кредита начиная с 13.05.2016г.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты невозвращенного аванса, то требование истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 13.05.2016 г. по 11.07.2017 г. в размере 2 481 884 руб. 03 коп. признаны  судом обоснованными и  подлежащими удовлетворению. Расчет процентов судом проверен арифметически и методологически выполнен верно.

В силу положений ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1; см. также: п. 1 ст. 388 ГК РФ). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

22.02.2017 г. между ООО «Инмаркет» (Цедент) и ООО «Основной Актив» (Цессионарий) был заключен договор уступки права требования (цессии). Согласно данному договору (п. 1.1.) Цедент передает (уступает), а Цессионарий принимает право требования к дебитору Цедента - обществу с ограниченной ответственностью «Вендград» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 117420, 

<

...>) (далее по тексту - «Должник») по возврату авансового платежа (суммы основного долга по коммерческому кредиту) в размере 10 673 490 рублей, возникшее на основании договора поставки № ВГ/04-2016-78 от 22.04.2016, заключенного между ООО «Вендград» (Поставщик) и ООО «Инмаркет» (Покупатель), дополнительного соглашения № 1 от 23.04.2016 к договору поставки № ВГ/04-2016-78 от 22.04.2016, платежного поручения № 41 от 27.04.2016, а также уплате процентов за пользование коммерческим кредитом, возникших из договора поставки № ВГ/04-2016-78 от 22.04.2016 и дополнительного соглашения № 1 от 23.04.2016 к договору поставки № ВГ/04-2016-78 от 22.04.2016.

Кроме того, Цессионарию также передаются права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору поставки № ВГ/04-2016-78 от 22.04.2016 и дополнительному соглашению № 1 от 23.04.2016 к договору поставки № ВГ/04-2016-78 от 22.04.2016 , в том числе право на применение подсудности, а также права, связанные с правами требования по указанному выше договору, в том числе право на проценты и штрафные санкции, права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных в договоре поставки № ВГ/04-2016-78 от 22.04.2016 и дополнительному соглашению № 1 от 23.04.2016 к договору поставки № ВГ/04-2016-78 от 22.04.2016, права на возмещение судебных расходов, а также любые иные связанные с требованиями права в полном объеме.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. При этом в силу положений п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Согласно п. 1.3. Договора цессии от 22.02.2017 с даты подписания настоящего Договора  Цессионарий  становится  кредитором  Должника в  размере  требований, указанном в п. 1.1 настоящего Договора, то есть приобретает все права, предусмотренные действующим законодательством в отношении Должника, а Цедент эти права утрачивает.

Согласно требованиям п. 3 ст. 385 ГК РФ, а также условиям п. 1.2. Договора цессии от 22.02.2017 Цедент передал Цессионарию по акту приема-передачи все необходимые документы, удостоверяющие права требования, в оригиналах (Акт приема-передачи документов к договору об уступке права требования (цессии) от 22.02.2017).

С учетом требований п. 3 ст. 382 ГК РФ и ст. 385 ГК РФ, а также согласно п. 3.1. Договора цессии от 22.02.2017 должник (ООО «Вендград») был уведомлен о заключенном договоре уступке права требования (цессии) как цедентом, так и цессионарием (уведомления от 22.02.2017г. с отметкой о получении должником прилагается к настоящему исковому заявлению).

Таким образом, в настоящее время кредитором ООО «Вендград» по договору поставки № ВГ/04-2016-78 от 22.04.2016 и дополнительному соглашению № 1 от 23.04.2016 к договору поставки № ВГ/04-2016-78 от 22.04.2016 является ООО «Основной Актив».

В силу положений ст. 307 ГК РФ у ответчика перед истцом возникло обязательство, что дает кредитору право требовать от должника исполнения обязательства. Исходя из положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако до настоящего времени ответчик (ООО «Вендград») не исполнил свои обязательства, возникшие из Договора поставки № ВГ/04-2016-78 от 22.04.2016 и дополнительного соглашения № 1 от 23.04.2016 к договору поставки № ВГ/04-2016-78 от 22.04.2016 (ст. 8 ГК РФ), по возврату денежных средств (коммерческий кредит) в размере 10 673 490 руб., а также процентов за пользование коммерческим кредитом. Должник не предпринимает никаких действий, направленных на погашение имеющейся задолженности.

С учетом процентов за пользование коммерческим кредитом сумма задолженности по Договору поставки № ВГ/04-2016-78 от 22.04.2016 и дополнительному соглашению № 1 от 23.04.2016 к договору поставки № ВГ/04-2016-78 от 22.04.2016 составляет: 10 673 490 руб. (сумма коммерческого кредита) + 2 481 884,03 руб. (проценты за пользование коммерческим кредитом) = 13 155 374,03 руб.

Пунктом 7.2. дополнительного соглашения № 1 от 23.04.2016 к договору поставки № ВГ/04-2016-78 от 22.04.2016 установлен претензионный порядок урегулирования споров. При этом заинтересованная Сторона направляет претензию в письменной форме, подписанную уполномоченным лицом. Претензия должна быть направлена с использованием средств связи, обеспечивающих фиксирование ее отправления (заказной почтой, телеграфом и т.д.) и получения, либо вручена другой Стороне под расписку.

Сторона, которой направлена претензия, обязана рассмотреть полученную претензию и о результатах уведомить в письменной форме заинтересованную Сторону в сроки, установленные законодательством РФ (п. 7.4. дополнительного соглашения № 1 от 23.04.2016 к договору поставки № ВГ/04-2016-78 от 22.04.2016).

«22» февраля 2017 г. претензия со стороны ООО «Основной актив» была вручена ООО «Вендград». До настоящего времени ответ на претензию не получен.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая изложенное, исковые требований подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 12, 307-310, 823 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 29, 67, 68, 71, 75, 101, 106, 110, 121, 123, 156, 167- 182 АПК РФ, суд   

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вендград» (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Основной актив» (ИНН 

<

***>) 13.155.374,03 руб. (Тринадцать миллионов сто пятьдесят пять тысяч триста семьдесят четыре рубля три копейки), в том числе сумма невозвращенного аванса в размере 10.673.490 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 2.481.884,03 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вендград» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 88 777 руб. (Восемьдесят восемь тысяч семьсот семьдесят семь рублей).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                     Уточкин И.Н.