ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-94909/17

14 августа 2018 года

г. Москва

Резолютивная часть постановления объявлена  07 августа 2018 года 

Постановление изготовлено в полном объеме  14 августа 2018 года 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Коротковой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании по правилам суда первой инстанции в порядке упрощенного производства дело № А41-94909/17 по исковому заявлению ООО «Энерготрейд» к МУП «Департамент ЖКХ Коломенского района» о взыскании задолженности, 

при участии в заседании: 

от истца – не явились, извещены;

от ответчика - ФИО2, доверенность от 27.04.2018;

от третьего лица – ФИО3, доверенность от 25.12.2017;

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энерготрейд» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к МУП «Департамент ЖКХ Коломенского района» о взыскании задолженности в размере 461 819 руб. 37 коп., пени в размере 13 810 руб. 83 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 03.04.2018, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, МУП «Департамент ЖКХ Коломенского района» обратилось с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2018 суд перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Московский областной единый информационно – расчетный центр».

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представитель третьего лица возражал против удовлетворения заявленных требований, просил отказать в удовлетворении заявленных требований. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд приходит к выводу об отказе удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, МУП «Департамент ЖКХ Коломенского района» с 01.12.2015 является управляющей компанией многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: 

<

...> №№ 9, 11, 13; ул. Почтовая дома №№ 36, 38; ул. Советская дома №№ 7, 13, 16, 24, 25, 26; ул. Шоссейная дома №№ 2, 6, 10, 12, 14, 15а, 17, 18, 19; ул. Привокзальная 

<

...> и обеспечивает предоставление коммунальных услуг собственникам и законным владельцам находящихся в домах помещений. 

Внутридомовые инженерные коммуникации вышеуказанных многоквартирных домов присоединены через сети горячего и холодного водоснабжения, водоотведения к объектам коммунальной инфраструктуры (котельная, водозаборный узел, очистные сооружения), принадлежащим ООО «Энерготрейд» на правах аренды (договор аренды недвижимого имущества № 10 от 01.01.2014).

Договор на поставку коммунальных ресурсов в многоквартирные дома в письменной форме между ООО «Энерготрейд» и МУП «Департамент ЖКХ Коломенского района» не заключен. 

Таким образом, между сторонами сложились фактические отношения по поставке и потреблению горячей и холодной воды и водоотведения. 

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что за сентябрь 2017 года ООО «Энерготрейд» отпустило МУП «Департамент ЖКХ Коломенского района» холодную, горячую воду и услугу по водоотведению на общую сумму 461 819 руб. 37 коп., однако данная задолженность ответчиком не оплачена, в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением. 

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев доводы заявленных требований, заслушав пояснения сторон, а также изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению в связи со следующим. 

Как установлено судом апелляционной инстанции, между МУП «Департамент ЖКХ Коломенского района»  и ООО «Московский областной единый информационно – расчетный центр» был заключен договор № 812750316 от 01.12.2012 об организации расчетов за жилищно – коммунальные услуги».

Согласно приложению № 3 к данному договору в спорный период действовали Указания управляющей компании о платежах в редакции от 01.08.2017.

Согласно пунктам 6 – 7 вышеназванных указаний ответчик  поручил ООО «МособлЕИРЦ» производить в пользу истца перечисление платежей за услуги теплоснабжения, услуги холодного, горячего водоснабжения и водоотведения.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, за период с 01.09.2017 по 30.09.2017, ООО «МособлЕИРЦ» перечислило в адрес истца денежные средства в размере 1 062 876 руб. 34 коп. за услуги отопления, а также за услуги по водоснабжению в размере 398 273 руб. 94 коп. 

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что на момент подачи искового заявления у ответчика отсутствовала задолженность перед ООО «Энерготрейд» за сентябрь 2017 года.

Поскольку материалами дела подтверждается факт оплаты ответчиком суммы задолженности за спорный период, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца. 

Руководствуясь статьями 266, 268, частью 2 статьи  269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.04.2018 по делу № А41-94909/17 отменить.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энерготрейд» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Департамент жилищно-коммунального хозяйства Коломенского района» расходы по уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия, только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст. 288 АПК РФ.

 

Судья

 

Е.Н. Короткова