Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-14084/2016

27 января 2017 г.

г. Ханты-Мансийск

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Чешковой О.Г. рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова представителей сторон материалы дела по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к обществу с ограниченной ответственностью «СНАБКОМ» о взыскании 400 рублей штрафа,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СНАБКОМ»  (далее - ответчик, Общество) о взыскании 400 рублей штрафа.

В силу части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства дело рассматривается без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 названной статьи.

Ответчик определение суда о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получил, отзыв и доказательства погашения задолженности в суд не представил, доводов налогового органа не опроверг.

Исследовав материалы дела суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, по состоянию на 14.11.2016 по данным карточки расчетов с бюджетом за Обществом числится задолженность, образовавшаяся в результате неуплаты штрафа в размере 400 рублей. 

В связи с несвоевременным представлением бухгалтерской отчетности за 2014 год Общество решением от 22.04.2016 № 87 привлечено к налоговой ответственности предусмотренной пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 400 рублей.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» не обязана вести бухгалтерский учет или является религиозной организацией, у которой за отчетные (налоговые) периоды календарного года не возникало обязанности по уплате налогов и сборов.

В нарушение указанного требования статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации Общество не представило в налоговый орган бухгалтерскую отчетность за 2014 год, в связи с чем в отношении него вынесено решение о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 400  рублей.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Аналогичное требование предъявляется к пени и штрафам.

В связи с тем, что ответчик в срок, установленный в требовании № 697 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 25.05.2016, штраф в добровольном порядке в срок до 06.06.2016 не уплатил, инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании налоговой санкции в принудительном порядке.

Согласно статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. 

Материалами дела подтверждается факт обращения налогового органа с исковым заявлением о взыскании налога 21.11.2016, то есть в срок, установленный Налоговым кодексом. При этом сведений о принятии решения о взыскании налоговых платежей за счет средств в банках в суд не представлено.

Суд, в соответствии с частью 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверил наличие основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

Процедура и сроки направления требования налогоплательщику об уплате задолженности в добровольном порядке инспекцией соблюдены.

Основания для взыскания суммы задолженности имеются, расчет и размер взыскиваемой суммы судом проверен, признан правильным.

Оценив в соответствии с нормой статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание положения пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика, что в рамках рассмотренного правоотношения составляет 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

РЕШИЛ:

исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СНАБКОМ» (ИНН 

<

***>) в доход соответствующего бюджета задолженность по уплате штрафа в размере 400 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СНАБКОМ» (ИНН 

<

***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2 000  рублей.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати днейсо дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отмененоили не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок,не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказалв восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Судья                                          О.Г. Чешкова