ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru,  тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир

«16» января 2019 года                                                  Дело № А39-2380/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 09.01.2019.

Постановление в полном объеме изготовлено 16.01.2019.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Москвичевой Т.В., 

судей Белышковой М.Б., Гущиной А.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

в открытом судебном заседании рассмотрел апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «СВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 13.08.2018 по делу №  А39-2380/2017, принятое судьей Волковой Е.В. по заявлению судебного пристава – исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия о возобновлении исполнительного производства.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Закрытое акционерное общества «СВ» (далее по тексту - Общество) обратилось в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия ФИО2 (далее по тексту - судебный пристав-исполнитель) о приостановлении исполнительного производства №1118/14/13028-ИП, входящего в состав сводного исполнительного производства №1108/14/13028-СД, до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Мордовия по делу №А39-1701/2017.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 02 июня 2017 года по делу №А39-2380/2017 было приостановлено сводное исполнительное производство №1108/14/13028-СД в части передачи имущества на торги - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения производственного сооружения (части железнодорожного тупика), общая площадь 4558 кв.м., адрес местонахождения: 

<

...> кадастровый номер 13:23:1104091:112, сооружение, площадь 111 кв. м., адрес местоположения: 

<

...> часть железнодорожного тупика, кадастровый номер объекта 13-1/23-218/2002-173, до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Мордовия по делу                     №А39-1701/2017.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 26 февраля 2018 года по делу №А39-1701/2017 арбитражный суд отказал Обществу в удовлетворении требования к судебному приставу-исполнителю о признании недействительным постановления № 13028/17/5020 от 15.02.2017 о передаче арестованного имущества на торги.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2018 года вышеуказанное решение оставлено в силе.

Судебный пристав-исполнитель обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о возобновлении исполнительного производства №1108/14/13028-СД в части передачи арестованного имущества на торги.

Определением суда от 13.08.2018 возобновлено сводное исполнительное производство №1108/1 4/13028-СД в части передачи имущества на торги - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения производственного сооружения (части железнодорожного тупика), общая площадь 4558 кв.м., адрес местонахождения: 

<

...> кадастровый номер 13:23:1104091:112, сооружение, площадь 111 кв. м., адрес местоположения: 

<

...> часть железнодорожного тупика, кадастровый номер объекта 13-1/23-218/2002-173.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней Общество ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Указывает, что обжалуемое определение основано на решении Арбитражного суда Республики Мордовия от 26.02.2018 по делу                       №А39-1701/2017, которое вступило в законную силу 22.05.2018. При этом в резолютивной части постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2018 речь идет о решении Арбитражного суда Нижегородской области, а не о решении Арбитражного суда республики Мордовия.

Лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу в установленном законе порядке не представили.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, Первый арбитражный апелляционный суд считает ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 5 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и части 7 статьи 45 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство возобновляется по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя арбитражным судом, приостановившим исполнительное производство, после устранения причин или обстоятельств, послуживших основаниями для его приостановления.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, обстоятельства, вызвавшие приостановление сводного исполнительного производства №1108/14/13028-СД в части передачи имущества на торги - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения производственного сооружения (части железнодорожного тупика), общая площадь 4558 кв.м., адрес местонахождения: 

<

...> кадастровый номер 13:23:1104091:112, сооружение, площадь 111 кв. м., адрес местоположения: 

<

...> часть железнодорожного тупика, кадастровый номер объекта 13-1/23-218/2002-173, устранены (решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 26 февраля 2018 года по делу №А39-1701/2017 вступило в законную силу 22 мая 2018 года).

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к верному выводу о наличии оснований для возобновления исполнительного производства №1108/14/13028-СД, в части передачи арестованного имущества на торги подлежит удовлетворению.

Довод Общества о том, что в резолютивной части постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2018 речь идет о решении Арбитражного суда Нижегородской области, а не о решении Арбитражного суда Республики Мордовия отклоняется судом апелляционной инстанции как несостоятельный. В рассматриваемом случае допущенная судом опечатка не привела к принятию неправильного решения.

Таким образом, Арбитражный суд Республики Мордовия полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л :

определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 13.08.2018 по делу №  А39-2380/2017 оставить без изменения.

Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «СВ» оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня принятия.

Председательствующий судья                                                  Т.В. Москвичева

Судьи                                                                                            М.Б. Белышкова 

 

                                                                                             А.М. Гущина