СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-18752/2018-АК

г. Пермь

11 декабря 2018 года

Дело № А60-58420/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего 	Романова В.А., 

судей  				Мартемьянова В.И., 

					Плаховой Т.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Поповой О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 

апелляционную жалобу должника ООО «Квартал» 

на вынесенное судьёй Журавлевым Ю.А. в деле № А60-58420/2018 определение Арбитражного суда Свердловской области от 18 октября 2018 года, которым принято к производству заявление ООО «Вертикаль» о признании банкротом ООО «Квартал» 

(лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте суда),

установил:

11.10.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО "Вертикаль" о признании ООО "Квартал" банкротом в связи с наличием у последнего перед заявителем просроченных обязательств по оплате услуг теплоснабжения в размере 8.279.161,53 руб., в том числе 7.137.577,11 руб. долга и 1.141.590,59 руб. неустойки, в подтверждение чего заявитель ссылается на вступившие в законную силу решения Арбитражного суда Свердловской области от 08.05.2018 по делу № А60-827/2018 и от 09.06.2018 по делу № А60-6512/2018.

С целью публичного оповещения неопределенного круга лиц о своём намерении обратиться в арбитражный суд с таким заявлением Общество «Вертикаль» заблаговременно опубликовало на Федресурсе 25.09.2018 сообщение № 03357856 о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Квартал» банкротом. 

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2018 (судья Журавлев Ю.А.) заявление Общества "Вертикаль" о признании ООО "Квартал" принято к производству, возбуждено настоящее дело о банкротстве, рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебном заседании 21.11.2018, Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица» предложено представить информацию о соответствии требованиям законодательства кандидатуры Звонаревой Александры Сергеевны, заявленной Обществом «Вертикаль» для утверждения временным управляющим Общества «Квартал». 

Должник ООО «Квартал» обжаловало определение от 18.10.2018 в апелляционном порядке, просит его отменить, так как Общество «Вертикаль» при обращении в суд не учло факт погашения задолженности по указанным судебным решениям, Должник вовремя выплачивает зарплату своим работникам и исполняет иные обязательства, возбуждение дела о банкротстве может причинить ему существенный ущерб. 

ООО «Вертикаль» в письменном отзыве просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, обжалуемое определение – без изменения.

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом явку своих представителей в суд не обеспечили, что в силу положений ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Исследовав материалы дела и оценив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения в силу следующего.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве.

По смыслу указанных правовых норм, при принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) арбитражный суд лишь проверяет соответствие заявления формальным требованиям статей 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статей 39 и 40 Закона о банкротстве, не рассматривая при этом заявление по существу и не проверяя обоснованность и достоверность сведений, указанных в заявлении о банкротстве в соответствии со статьями 39 - 40 Закона о банкротстве.

Заявление ООО «Вертикаль» таким формальным требованиям отвечает.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств (ст. 7 Закона о банкротстве).

Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В силу положений части 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В своём заявлении ООО «Вертикаль» ссылается на два судебных решения, которые вступили в законную силу и приложены к заявлению, согласно данным судебным актам с Должника в пользу заявителя подлежит взысканию 7.137.577,11 руб. основного долга, что превышает пороговое значение, указанное в статье 33 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Обществом «Вертикаль» представлены доказательства опубликования с его стороны 25.09.2018 в установленном законом порядке уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения соответствующего сообщения в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (сообщение № 03357856 от 25.09.2018).

То есть предусмотренный 15-дневный срок заявителем соблюден. 

Соответственно, заявление ООО «Вертикаль» соответствует требованиям, предусмотренным как Законом о банкротстве, так арбитражным процессуальным законодательством, в связи с чем у арбитражного суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в принятии поступившего заявления о признании ООО «Квартал» банкротом или для оставления его без движения.

Доводы апеллянта о том, что обязательства Должника перед заявителем исполнены, в соответствии с положениями статьи 48 Закона о банкротстве подлежат рассмотрению судом в судебном заседании, назначенном для проверки обоснованности заявления ООО «Вертикаль» о признании ООО «Квартал» банкротом. 

При таких обстоятельствах у апелляционного суда отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого определения суда первой инстанции. Все имеющие существенное значение для рассматриваемого дела обстоятельства судом первой инстанции установлены правильно. Оснований для переоценки установленных судом обстоятельств и для изменения правовых выводов апелляционный суд не усматривает.

Оснований для отмены определения арбитражного суда первой инстанции, в соответствии со статьей 270 АПК РФ не имеется.

В силу пункта 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" по результатам рассмотрения жалобы на определение о принятии заявления о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 42 Закона о банкротстве) суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным (пункт 3 статьи 61 Закона о банкротстве).

 Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 18 октября 2018 года по делу N А60-58420/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление является окончательным, обжалованию в порядке кассационного производства не подлежит.

 

Председательствующий					В.А. Романов

Судьи 								В.И. Мартемьянов

									Т.Ю. Плахова