Арбитражный суд Московской области

  107053,      , проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело №А41-80173/18

26 декабря 2018 года

г.Москва

 

Резолютивная часть определения объявлена 20 декабря 2018 года

Определение в полном объёме изготовлено 26 декабря 2018 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гилязовой Э.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления АКБ «Российский Капитал» (АО) о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании – согласно протоколу, 

                                                  УСТАНОВИЛ:

АКБ «Российский Капитал» (АО) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.

От должника поступило заявление о введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Судом дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав и оценив в порядке ст.71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО КБ «Алтайэнергобанк» (Банк) и ФИО2 (Заемщик) заключен кредитный договор № 

<

***> от 01.07.2011 по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на приобретение транспортного средства – автомобиля марки VOLKSWAGEN TOUAREG, идентификационный номер (VIN) 

<

***> в размере 1 043 100 руб., сроком до 01.07.2016, с процентной ставкой 24,5 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику пени в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

 

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Заемщиком был заключен договор залога № ЗК 60/2011/14-52/305 механического транспортного средства VOLKSWAGEN TOUAREG, идентификационный номер (VIN) 

<

***>.

В соответствии с договором уступки прав требования № 02-РК/АЭБ от 14.11.2011 ООО КБ «Алтайэнергобанк» уступило свои права требования к ФИО2 по обязательствам по кредитному договору 

<

***> от 01.07.2011 АКБ «Российский Капитал» (АО).

Вступившим в законную силу решением Головинского районного суда г. Москвы от 04.06.2015 по делу № 2-2906/15 кредитный договор 

<

***> от 01.07.2011, заключенный между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ФИО2 расторгнут. С ФИО2 в пользу АКБ «Российский Капитал» взыскано 1 032 212,36 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 19 361,06 руб. 

Обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки VOLKSWAGEN TOUAREG, 2007 года выпуска, цвет черный, двигатель № ВНК 038923, кузов № 

<

***>, шасси (рама) отсутствует, идентификационный номер (VIN)  

<

***>, с последующей продажей с публичных торгов с объявлением начальной продажной ценой в сумме 941 666,66 руб.

Из решения Головинского районного суда г. Москвы от 04.06.2015 по делу № 2-2906/15 следует, что сумма задолженности 1 032 212,36 руб. включает в себя 409 869,12 руб. – срочная ссудная задолженность, 228 458,87 руб. – просроченная ссудная задолженность, 105 861,13 – просроченные проценты, 4 126,77 руб. – досрочно истребованные проценты, 195 817,40 руб. – неустойка по просроченной ссуде, 88 079,07 руб. – неустойка по просроченным процентам.

Таким образом, требования подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

На момент обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) задолженность перед Банком не погашена.

Согласно ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданином банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом в отношении требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями. 

В рассматриваемом случае задолженность подтверждена представленными в материалы дела документами, в том числе вступившим в законную силу судебным актом.

Согласно п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с ч. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин  не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание размер задолженности перед кредитором, отсутствие у гражданина источника дохода, позволяющего произвести расчеты с кредитором в течение срока, установленного Закона о банкротстве, а также заявленное ходатайство должника, суд считает, что имеются основания для признания ФИО2 банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. 

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В материалы дела Ассоциацией ВАУ «Достояние» представлены документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения его финансовым управляющим должника.  

Указанная кандидатура арбитражного управляющего и представленные документы отвечают требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие на утверждение в качестве финансового управляющего должника имеется, в связи с чем ФИО3 подлежит назначению на должность финансового управляющего. 

Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 213.5, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд

                                                    РЕШИЛ:

признать обоснованным заявление АКБ «Российский Капитал» (АО). 

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения п.Арагац Талинского р-на., Армения, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 20.06.2019.

Утвердить финансовым управляющим члена Ассоциации ВАУ «Достояние» ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 191002, 

<

...> ).

Включить требование АКБ «Российский Капитал» (АО)в размере 638 327,99 руб. – основной долг, 109 987,90 руб. – проценты, 283 896,47 руб. - неустойка, в третью очередь реестра требований кредиторов, как обеспеченные залогом имущества должника.

Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника реализации имущества в порядке и сроки, установленные действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.   

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта о результатах реализации имущества гражданина, по вопросу продления или завершения процедуры реализации имущества на 03.06.2019 на 11 час. 30 мин., зал №612 в помещении Арбитражного суда Московской области.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

 

Судья                                                                               Э.Ф. Гилязова