АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Томск Дело № А67- 1504/2024  

29.05.2024 г. 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Бирюковой А.А., при ведении протокола  судебного заседания секретарем Циванюк Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Новосибирск» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в лице филиала в  Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная тепловая  компания» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 900 711,51 руб. основной  задолженности за декабрь 2023,  

третье лицо: временный управляющий ФИО1 (ИНН 

<

***>)  

при участии: не явились (извещены),  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в лице  филиала в Томской области (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск», истец)  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Восточная Тепловая Компания» (далее – ООО «ВТК», ответчик) о взыскании 2 900 711,51  руб. основной задолженности за декабрь 2023.  

Исковые требования обоснованы ст. ст. 309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением обязательства по  своевременной оплате поставленного газа, снабженческо-сбытовых услуг и услуг по  договору поставки газа № 35т-4-0407/23д от 01.12.2022 за декабрь 2023.  

Определением от 22.02.2024 исковое заявление принято к производству. 

Определением от 20.03.2024 дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции назначено на 21.05.2024, в судебном заседании  объявлен перерыв до 29.05.2024.  

 Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования по существу не  оспорил.  

Истец представил пояснения, в которых указал, что взыскиваемая сумма относиться к  текущей задолженности.  

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон по  имеющимся в деле материалам.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщик) и ООО «ВТК» (покупатель)  заключен договор поставки газа № 35т-4-0407/23д от 01.12.2022 (в редакции протокола  согласования разногласий), по условиям которого поставщик обязуется поставлять с  01.01.2023 по 31.12.2027, а покупатель принимать и оплачивать газ горючий природный  и/или горючий природный сухой отбензиненный и снабженческо-сбытовые услуги на  расчетный счет поставщика (п. 2.1 договора).  

Периодом поставки газа, платежным, отчетным и расчетным периодами является  календарный месяц (п. 2.5 договора).  

В силу п. п. 5.4.1, 5.4.3 договора расчеты за фактически поставленный газ производятся  со счета покупателя на счет поставщика до 18 числе месяца, следующего за месяцем, за  который осуществляется оплата, и рассчитываются как разница между фактической  стоимостью газа, определенной в соответствии с условиями договора на основании товарной  накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными  платежами. Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент  поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.  

Во исполнение условий договора истец в декабре 2023 г. поставил ответчику газ и  оказал сопутствующие снабженческо-сбытовые услуги по договору.  

Поставленный газ и оказанные услуги ответчиком не оплачены. В претензии истец потребовал от ответчика оплатить имеющуюся задолженность. 

Требование претензии ответчиком не исполнено, что послужило основанием  обращения ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в лице филиала в Томской области в  арбитражный суд с настоящим иском.  

Рассмотрев спор, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы  дела доказательства, суд приходит к следующим выводам по существу заявленных  требований.  

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи  539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не  вытекает из существа обязательства (п.2 ст. 548 ГК РФ).  

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или  после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом,  иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа  обязательства.  

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если  соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются  платежными поручениями.  

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в  порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Согласно п. п. 30 и 32 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных  Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, цена на газ и  тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с  законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных  органов исполнительной власти. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на  возмездной основе в соответствии с заключенным договором.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст.  309, 310 ГК РФ).  

Материалами дела подтверждается поставка газа и оказание услуг в спорный период на  заявленную в иске сумму.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, в нарушение  требований ст. 131 АПК РФ, отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил,  доказательства оплаты задолженности не представил, что оценивается судом с учетом  положений ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ.  

Ввиду того, что ответчиком не оспорено наличие договорных отношений с истцом в  спорный период, потребление энергоресурсов в указанном истцом объеме, наличие  задолженности и ее размер, суд считает эти обстоятельства доказанными и установленными.  

Расчет задолженности судом проверен, принят, ответчиком не оспорен. Доказательства  оплаты не представлены.  

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 2 071 247,78 руб. основной  задолженности за апрель 2023, подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ.  

Руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восточная Тепловая Компания»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в лице филиала в Томской области  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 900 711,51 руб. основной задолженности за  декабрь 2023, 37 504 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего  2 938 215,51 руб.  

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Томской области.  

Судья Бирюкова А.А.