АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01 

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-4409/2019

г.Барнаул

28 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2019 года Полный текст решения изготовлен 28 июня 2019 года 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества  «Бийскэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Бийск к муниципальному  бюджетному учреждению «Бийская служба спасения», г. Бийск Алтайского края, (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

 о взыскании основного долга по договору теплоснабжения № 30039 от 10.09.2018  г. за декабрь 2018 в размере 199 637 руб. 12 коп., пени в размере 2 241 руб. 13 коп.за  период с 01.12.2018 по 31.12.2018, (согласно уточненного заявления от 26.06.2019),  

При участии в судебном заседании: 

От истца – ФИО2, паспорт, доверенность № 18 от 13.03.2019 года,  

УСТАНОВИЛ:

акционерного общества «Бийскэнерго» обратилось в арбитражный суд Алтайского  края с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Бийская служба спасения» о  взыскании части суммы задолженности за декабрь 2018 года в размере 49 000 руб. , части  суммы пени за декабрь 2018 года в размере 1000 руб.  

Исковые требования мотивированы ст. 307-309, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ) и обоснованы неисполнением ответчиком  обязательств по оплате энергоресурса.  

 Определением суда от 29.03.2019 исковое заявление принято к производству с  рассмотрением в порядке упрощенного производства.  

09.04.2019 от истца поступило заявление об уточнении иска с увеличением до 199 637 руб. 12 коп . основного долга и 2 315 руб. 93 коп. пени. 

Определением суда от 22.05.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства с назначением предварительного судебного заседания на  26.06.2019.  

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, согласно распечатке с  официального сайта "Почта России" определение суда, направленное в юридический  адрес ответчика, получено им 30.05.2019.  

Суд в порядке ст. 123, 156 АПК РФ провел судебное заседание в отсутствие  неявившихся лиц  

Представитель истца уточнил заявленные исковые требования с учетом изменения  ставки рефинансирования ЦБ РФ (7,5%), просил взыскать с ответчика задолженность за  декабрь 2018 г. в размере 199 637 руб. 12 коп., пени в размере 2 241 руб. 13 коп. за период  с 01.12.2018 по 31.12.2018.  

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял заявление об уточнении исковых требований  к рассмотрению.  

Учитывая отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд в  порядке ст. 136-137 АПК РФ нашел дело подготовленным к судебному разбирательству,  протокольным определением перешел к рассмотрению дела по существу заявленных  исковых требований.  

Представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. 

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив  представленные доказательства, проверив расчеты, суд установил следующие  обстоятельства, имеющие значение для дела.  

В соответствии со статьей 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде  осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения либо не совершения ими процессуальных действий.  

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают  гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и  обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также  из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих  ему; вследствие причинения вреда другому лицу.  

Постановлением Администрации г.Бийска от 13.05.2014г. № 1241 АО  «Бийскэнерго» определено единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей  

теплоснабжение и горячее водоснабжение в г.Бийске, данное постановление было  опубликовано в газете «Муниципальный вестник» и размещено на официальном сайте  Администрации города.  

Материалами дела подтверждается, между АО «Бийскэнерго» (РСО/Истец) и МБУ  «Бийская служба спасения» (далее Абонент/Ответчик) заключен контракт  теплоснабжения № 30039 от 10.09.2018 (далее по тексту -Контракт).  

В соответствии с условиями Контракта, Истец поставляет тепловую энергию на  нужды отопления, вентиляции (при наличии), горячей воды на нужды горячего  водоснабжения и теплоносителя при открытой схеме теплоснабжения.  

Срок поставки по настоящему Контракту определен сторонами с 01.07.2018 по  31.12.2019.  

Согласно условиям заключенного Контракта, Абонент в декабре 2018г. приобретал  энергоресурсы у Энергоснабжающей организации для объектов, поименованных в  ведомостях потребления ресурсов.  

Во исполнение условий заключенного Контракта, Истец в декабре 2018г.  поставлял энергоресурсы на объекты теплоснабжения ответчика - нежилые помещения  Количество потребленных Абонентом энергоресурсов определено по договорным  нагрузкам и показаниям ПУ (при наличии) и отражено в пообъектных ведомостях  потребления.  

Факт оказания ответчику услуг за спорный период подтверждается счет-фактурой  от 30.11.2018 № 17999-18-А30039, актами приема-передачи, ведомостями потребления  (л.д. 42-55).  

В соответствии с п. 6.2. Договора оплата должна быть осуществлена Абонентом до  15 числа каждого месяца следующего за расчетным.  

Абонент не исполнил должным образом обязательства по оплате, что привело к  возникновению образовавшейся задолженности в размере 199 637 руб. 12 коп.  

Данные правоотношения регулируются статьями 539-547 ГК РФ. 

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547  настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой  энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными  правовыми актами.  

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Из представленного истцом расчета следует, что у должника имеется  задолженность в размере 199 637,12 руб. за декабрь 2018г.  

В связи с неисполнением обязательств истцом на основании п. 9.1. ст. 15  Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (введен Федеральным законом от  03.11.2015 № 307-Ф3, является императивной нормой) Ответчику начислена пеня за  период с 01.12.2018 по 31.12.2018 в размере 2 241 руб. 13 коп.  

Расчет судом проверен, признан верным. 

В силу части 2, части 4 статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство  подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Ответчиком возражений по заявленным требованиям не представлено,  доказательства погашения задолженности в материалах дела также отсутствуют.  

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования  подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со статьей 112 АПК РФ, вопросы распределения судебных  расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими  процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются  арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу, или в определении.  

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в  размере 2000 руб., расходы по уплате которой на основании части 1 статьи 110 АПК РФ  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Ответчик на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ освобожден от  уплаты государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 27, 49, 136-137, 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л 

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Бийская служба спасения»,  г. Бийск Алтайского края, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)в пользу  акционерного общества «Бийскэнерго», г. Бийск Алтайского края(ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) основной долг по договору теплоснабжения № 30039 от 10.09.2018 г. за  декабрь 2018 в размере 199 637 руб. 12 коп., пени в размере 2 241 руб. 13 коп.за период с  01.12.2018 по 31.12.2018, судебные расходы по уплате государственной пошлины в  размере 2 000 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно- Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.В. Городов