Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980  тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-3086/2024

29 мая 2024 года

город Якутск

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С.,  рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению  Акционерного общества "Сахаэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью "Инженерно-техническая компания  Технология" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 98 604 рублей,  

без вызова сторон, 

От ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление с признанием иска.  

В силу п.8.1 договора от 17.02.2023 № У/ЕВС/ОЭРН-2-23 все споры, разногласия и  требования, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, в том числе,  связанные с его заключением, исполнением, изменением, прекращением (расторжением)  и/или действительностью, разрешаются путем переговоров.  

В соответствии с п.8.2 договора споры, указанные в п.8.1 договора, которые не  были урегулированы сторонами путем переговоров, подлежат разрешению в  Арбитражном суде Республики Саха (Якутия).  

Пунктом 1.5 договора сторонами сроки оказания услуг: начало оказания услуг с  момента подписания договора, окончания оказания услуг в течение 9 месяцев с даты  заключения договора.  

В случае нарушения исполнителем обязательств по оказанию услуг, в том числе  сроков оказания услуг, а также в случае несвоевременного устранения выявленных  недостатков услуг, заказчик вправе требовать уплаты исполнителем штрафной неустойки  в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки.  

Как указал ответчик, услуги в рамках договора оказаны в полном объеме и  приняты заказчиком 10.04.2024, им оплачены.  

Договор является действующим, как указал истец, сторонами не расторгнут. 

Расчет договорной неустойки истцом произведен с 20.11.2023 по 12.01.2024 в  размере 0,1% от цены договора, установленной п.3.1 – 1 826 000 руб., НДС не  предусмотрен (УСН), судом проверен, признан арифметически верным, не  противоречащим условиям договора и требованиям действующего законодательства.  

Ответчиком заявлено признание иска. 

Поскольку признание иска в рассматриваемом случае заявлено уполномоченным  представителем ответчика в лице руководителя общества ФИО1, не нарушает  права и охраняемые законом интересы третьих лиц, судом в порядке ч.3 ст.49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято признание  ответчиком договорной неустойки.  

В соответствии с абз.3 п.3 ч.4 ст.170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части  решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

При таких обстоятельствах судом требование истца о взыскании 98 604 руб.  неустойки удовлетворено.  

Согласно ст.104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная  пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства  по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или  арбитражным судом. В силу абз.2 пп.3 пу.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой  инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной  пошлины. Соответственно, истцу из федерального бюджета подлежит возврату  государственная пошлина в размере 2 760,80 руб., уплаченная платежным поручением от  20.03.2024 № 4255.  

Расходы истца по уплате 30% государственной пошлины, что составляет 1 183,20  руб., по результатам рассмотрения дела, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации судом отнесены на ответчика.  

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 170, 228, 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инженерно-техническая компания Технология" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  Акционерного общества "Сахаэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  неустойку в размере 98 604 руб., а также расходы по государственной пошлине 1 183,20  руб.  

2. Возвратить Акционерному обществу "Сахаэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 760,80  руб.  

3. 

Решение

 подлежит немедленному исполнению.  

4. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое  решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи  апелляционной жалобы.  

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней  со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда  - со дня принятия решения в полном объеме.  

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха  (Якутия).  

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на  интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru  

Судья Т.С. Шамаева