АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8661/2024

г. Чебоксары

17 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе

судьи Краснова А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бирюковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело по заявлению

Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, 428021, 

<

...>

к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» города Алатыря Чувашской Республики, 429826, Чувашская Республика, Алатырский муниципальный округ, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>

о взыскании 1 338 445 руб. 99 коп.,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 13.01.2025 (сроком по 31.12.2025), ФИО2 по доверенности от 16.01.2025 (сроком по 31.12.2025),

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» города Алатыря Чувашской Республики (далее - ответчик) о взыскании 1 338 445 руб. 99 коп.

            Исковые требования мотивированы тем, что между Министерством природных ресурсов и экологии Чувашской Республики и муниципальным унитарным предприятием «Водоканал» г. Алатыря Чувашской Республики был заключен договор водопользования № 21-08.01.05.003-Р-ДХИО-С-2016-00625/00 от 3 февраля 2016 г. Согласно условиям Договора истец предоставил, а ответчик принял в пользование водохранилище реку Сура с целью забора (изъятия) водных ресурсов из водного объекта. Срок действия Договора установлен до 28 декабря 2035 года. Плата за пользование водным объектом вносится Водопользователем каждый платежный период не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим платежным периодом. Согласно пункту 10 Договора платежным периодом является квартал. В ходе исполнения Договора ответчиком нарушена обязанность по внесению платы за пользование водным объектом за 3 и 4 кварталы 2023 года, 1 квартал 2024 года. По состоянию на 26 сентября 2024 г. ответчиком не внесена сумма основного долга в размере 1 101 735 руб. 39 коп. за 4 квартал 2023 года, 1 квартал 2024 года.

В судебном заседании представители истца ходатайствовали об уменьшении исковых требований, просили с учетом погашения ответчиком долга платежным поручением  №139 от 20.12.2024 взыскать с ответчика пени за несвоевременное внесение  платы за пользование водным объектом  в размере 371 024 руб. 07 коп. 

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уменьшение исковых требований.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв на пять минут.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку своих полномочных представителей                       в судебное заседание не обеспечили. 

На основании статьей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителей истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

03.02.2016 между истцом и ответчиком заключен договор водопользования № 21-08.01.05.003-Р-ДХИО-С-2016-00625/00 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1 которого ответчику предоставлено в пользование реку Суру (далее - водный объект).

Указанный договор зарегистрирован в государственном водном реестре 03.02.2016, срок действия договора установлен на девятнадцать лет до 28.12.2035 (пункт 31 договора).

Размер платы за пользование водным объектом был согласован сторонами на каждый год пользования водным объектом (пункт 9 договора).

Расчет размера платы за пользование водным объектом и график ее внесения прилагаются к  договору и являются его неотъемлемой частью (приложение № 4).

В соответствии с пунктами 10, 12 договора, размер платы за пользование водным объектом определяется как произведение платежной базы за платежный период и соответствующей ставки платы за пользование водным объектом. Платежным периодом является квартал. Платежной базой является объем допустимого  забора (изъятия) водных  ресурсов из реки Суры, включая объем их забора (изъятия) для передачи абонементам, за платежный период. Плата за пользование водным объектом вносится водопользователем каждый платежный период не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим платежным периодом.

Изменение размера платы и перерасчет размера платы за пользование водным объектом, предусмотренные соответственно пунктами 11 и 14 настоящего договора, оформляются путем подписания сторонами дополнительных соглашений к настоящему договору, являющихся его неотъемлемой частью (пункт 15 договора).

Пунктом 15 договора установлено, что изменение размера платы и перерасчет размера платы за пользование водным объектом, предусмотренные пунктами 11 и 14 договора, оформляются путем подписания сторонами дополнительных соглашений к договору, являющихся его неотъемлемой частью.

Согласно пункту 21 договора, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 22 договора предусмотрено, что за несвоевременное внесение платы за пользование водным объектом с водопользователя взыскивается пеня в размере 1/150 действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, но не более чем в размере двух десятых процента за каждый день просрочки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по внесению водопользователем платы за пользование водным объектом, начиная со следующего за определенным в договоре днем внесения платы за пользование водным объектом по день фактической уплаты включительно.

Договор был зарегистрирован в государственном водном реестре 03.02.2016 за № 21-08.01.05.003-Р-ДХИО-С-2016-00625/00 и подписан обеими сторонами.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по внесению платы за пользование водным объектом послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Водного кодекса Российской Федерации (далее – Водный кодекс) водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи.

Обязанностью водопользователя является внесение платы за пользование водными объектами в размере, на условиях и в сроки, которые установлены Договором.

Статьей 9 Водного кодекса Российской Федерации установлено, что юридические лица приобретают право пользования поверхностными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены главой 3 данного Кодекса. Так, в силу главы 3 ВК РФ право пользования водными объектами возникает на основании договора водопользования или решения о предоставлении водного объекта в пользование за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 11 этого же Кодекса.

В силу статьи 12 Водного кодекса Российской Федерации по договору водопользования одна сторона - исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления обязуется предоставить другой стороне - водопользователю водный объект или его часть в пользование за плату.

Согласно части 3 статьи 12 Водного кодекса договор водопользования признается заключенным с момента его государственной регистрации в государственном водном реестре.

Согласно пункту 2 статьи 12 Водного кодекса Российской Федерации к договору водопользования применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом и не противоречит существу договора водопользования.

В соответствии с абзацем второго пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно пункту 1 статьи 20 Водного кодекса Российской Федерации договором водопользования предусматривается плата за пользование водным объектом или его частью.

В пункте 2 указанной выше статьи предусмотрено, что плата за пользование водными объектами устанавливается на основе следующих принципов: 1) стимулирование экономного использования водных ресурсов, а также охраны водных объектов; 2) дифференциация ставок платы за пользование водными объектами в зависимости от речного бассейна; 3) равномерность поступления платы за пользование водными объектами в течение календарного года.

Пунктом 3 статьи 20 Водного кодекса Российской Федерации установлено, что ставки платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, порядок расчета и взимания такой платы устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Правила расчета и взимания платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2006 № 764.

В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Водного кодекса Российской Федерации, стороны договора водопользования несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору водопользования в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 2 статьи 18 Водного кодекса Российской Федерации несвоевременное внесение водопользователем платы за пользование водным объектом влечет за собой уплату пеней в размере одной стопятидесятой действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, но не более чем в размере двух десятых процента за каждый день просрочки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по внесению водопользователем платы за пользование водным объектом начиная со следующего за определенным в договоре водопользования днем внесения платы за пользование водным объектом.

В пункте 22 договора водопользования от 16.01.2018 стороны согласовали аналогичное условие о неустойке.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 371 024 руб. 07 коп. пеней, в том числе за 3 квартал 2023 года в сумме 5 389 руб. 96 коп.  за период с 21.10.2023 по 22.11.2023, за 4 квартал 2023 года в сумме 185 098 руб. 81 коп. за период с 22.01.2024 по 19.12.2024, за 1 квартал 2024 года в сумме 180 535 руб. 30 коп. за период с 22.04.2024 по 19.12.2024.

Проверив представленный истцом расчет пени, суд находит его верным и обоснованным.

Факт нарушения ответчиком сроков внесения платы за пользование водным объектом подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Период начисления пеней ответчиком также не оспаривается, контррасчет не представлен.

Поскольку доказательств погашения пеней ответчиком суду не представлены, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, как основанные на законе и подтвержденные материалами дела.

На основании вышеизложенного, учитывая погашение ответчиком долга платежным поручением  №139 от 20.12.2024,  исковые требования истца о взыскании с ответчика  371 024 руб. 07 коп. пени, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Алатыря Чувашской Республики в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики неустойку в размере 371 024 (Триста семьдесят одна тысяча двадцать четыре) руб. 07 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Алатыря Чувашской Республики в доход федерального бюджета 23 551 (Двадцать три тысячи пятьсот пятьдесят один) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

А.М. Краснов