Четвертый арбитражный апелляционный суд 

ул. Ленина 100б, Чита, 672000,

http://4aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №А78-2889/2019

22 марта 2021 года

г. Чита

Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2021  года.

Полный текст постановления изготовлен 22 марта 2021 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Корзовой Н.А.,  Антоновой  О.П. при ведении протокола секретарем судебного заседания Спасибо  Ю.В., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Химстандарт» на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 18 марта 2020 года по делу №А78-2889/2019 по заявлению  конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Хара-Шибирь» ФИО1 об обязании бывшего руководителя должника ФИО2 передать конкурсному управляющему документы должника, в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Химстандарт» о признании общества с ограниченной ответственностью «Хара-Шибирь» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, 

<

...>) несостоятельным (банкротом)

 с объявлением   перерыва  в судебном  заседании  в порядке  статьи 163   Арбитражного  процессуального кодекса  Российской  Федерации  с 11.03.2021 г.     до  11 час. 35 мин. 15.03.2021 г., о чем  размещено публичное   объявление  на официальном сайте   суда  в сети Интернет, 

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:

до перерыва:  конкурсного управляющего ФИО1 

после  перерыва: от  ФИО2 – ФИО3  представителя  по доверенности от 19.06.2020 г.   

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Химстандарт» (далее - заявитель) 12 марта 2019 года обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Хара-Шибирь» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>).

Определением суда от 19 апреля 2019 года в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО4.

Решением суда от 13.01.2020г. общество с ограниченной ответственностью «ХараШибирь» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Заявителем по делу - ООО «Химстандарт» 07.02.2020г. в суд было направлено ходатайство о привлечении соответчиков, кроме ФИО2, при рассмотрении данного требования: ФИО5, ФИО6.

Суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку последним руководителем должника- до 05.02.2019г. был ФИО2.

ФИО1- конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Хара-Шибирь» обратился в суд с заявлением об обязании бывшего руководителя должника ФИО2 передать конкурсному управляющему документы должника:

 -учредительные документы должника; 

-документы, связанные с отчуждением лицензии ЧИТ 02581 БЭ от 23.07.2015, которая выдана на Разведку и добычу полезных ископаемых, в том числе использование отходов горнодобывающего и связанных с ним перерабатывающих производств; -документы, подтверждающие право ООО "Хара -Шибирь» на недвижимое и движимое имущество;

 -документы бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (форма №1,2,3,6) с отметкой налоговой инспекции), внебюджетные фонды и органы статистики (расчётные ведомости), с соответствующими отметками о принятии (за последние три года-2016,2017,2018);

 -обротно-сальдовые ведомости за 2016, 2017, 2018 годы; -документы первичного бухгалтерского учета за 2016,2017,2018годы, в т.ч. связанные с перечислением денежных средств с расчетных счетов должника в интересах всех физических лиц, а также: -ФИО5 (ИНН 

<

***>); -ФИО6 (ИНН 

<

***>); -ФИО2 (ИНН 

<

***>); 

-расшифровку расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»; 

-расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов; 

-расшифровку краткосрочных финансовых вложений; 

-Приказ об утверждении Положения и Положение об учетной политике за 2016, 2017,2018 годы;

 -последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам; 

-расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения; 

-внутренние документы ООО «Хара-Шибирь» подтверждающие полномочия руководящих органов (приказ о назначении, трудовой договор (контракт) с руководителем); 

-протоколы собраний руководящих органов ООО «Хара- Шибирь» за период с 2015 г. по 05.02.2019; 

-приказы и распоряжения директора за период с 2015 г. по 05.02.2019; -ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, отчёты и заключения аудиторских фирм за последние три года; 

-договоры, соглашения, контракты, заключенные ООО «Хара-Шибирь» со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности в т.ч. 2016,2017,2018 годы; 

-номера расчетных и иных счетов ООО «Хара-Шибирь», наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков ,а также все журналы ордера по р/с и платежные документы по расходованию денежных средств за период с 2016-2019 годы; 

-документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении ООО «ХараШибирь» денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.); 

-лицензии, сертификаты; 3 А78-2889/2019 -сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.); 

-сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и т.п.; 

-сведения о работниках ООО «Хара-Шибирь» и утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих; 

-данные о задолженности по заработной плате с адресами работников, а также отчетность представленная в ОПФР РФ по Забайкальскому краю в отношении начисления от ФОТ; 

-сведения о выданных доверенностях в форме копии журнала учёта выдачи доверенностей; 

-наименование и адреса организаций, в которых ООО «Хара-Шибирь» является учредителем (участником), сведения о доле участия; 

-налоговые регистры ООО «Хара-Шибирь» за период с 2016-2018годы; -налоговые декларации, предоставленные ООО «Хара-Шибирь» в налоговый орган за период с 2016 по 05.02.2019 года; 

-первичные документы по кассе ООО «Хара-Шибирь» с кассовыми книгами за 2016,2017,2018, по 05.02.2019 года; 

-печати и штампы ООО «Хара-Шибирь»; 

-имущество и материальные ценности числящиеся по балансу ООО «ХараШибирь» по состоянию на 05.02.2019г.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 18 марта 2020 годас учетом   определения  от 23.03.2020  г.  об исправлении  опечаток     суд обязал бывшего руководителя должника ФИО2 передать ФИО1 - конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Хара-Шибирь» документы. За неисполнение судебного акта с ФИО2 взыскан в доход федерального бюджета штраф в размере 2020 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта.

Не согласившись с определением суда первой инстанции ООО «Химстандарт» обжаловало его в апелляционном порядке. 

Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО5 передал документацию и имущество должника ФИО6, а та в последующем передала их ФИО2, арбитражный суд первой инстанции в целях наиболее полного и всестороннего исследования обстоятельств дела был обязан привлечь указанных лиц в качестве соответчиков.

Поскольку выводы и суждения суда первой инстанции об отказе в привлечении соответчиков надлежащим образом не мотивированны (суд ограничился лишь указанием на то, что ФИО2 являлся последним руководителем общества), а доводы ООО «Химстандарт» о необходимости привлечения ФИО5, ФИО6 к участию в деле в качестве соответчика вообще не рассмотрены, то обжалуемый судебный акт подлежит отмене с направлением заявления (ходатайства) конкурсного управляющего в суд первой инстанции для его повторного рассмотрения по существу в полном объеме.

 ФИО2    в отзыве на апелляционную жалобу  указывает, что не  был последним руководителем  должника. Доводы   конкурсного управляющего  об отчуждении   ФИО2  дорогостоящего имущества    должника  несостоятельны. Все  имеющиеся  у него документы   переданы  по акту    приема передачи   ФИО7 

Конкурсный  управляющий   в отзыве  на  апелляционную жалобу  просит определение  оставить без изменения, апелляционную жалобу  без   удовлетворения. 

В  возражениях на  отзыв   ФИО2  указывает, что  в период после  18.09.2018 г.   по  05.02.2019   г.  ФИО2    был произведен   вывод  всех   активов  должник  по  документам , подписанным им.    

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных  лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания. 

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Руководитель должника надлежащим образом извещен о времени месте судебного заседания (определение о назначении судебного заседания направлено по адресу, указанному УФМС по Забайкальскому краю). Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ заявления и ходатайства арбитражного управляющего рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб.

  Как  следует  из  материалов дела, конкурсный управляющий должника ФИО1 03.02.2020г. направил бывшему руководителю должника требование о передаче конкурсному управляющему документов должника, однако, данное требование до сих пор не выполнено.

В соответствии с п.2 ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника- унитарного предприятия. Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно абз.3 п.47 Постановления Пленума ВАС от 22.06.2012г. № 35 "О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему, он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего- оригиналы документов и сами ценности).

Таким образом, конкурсным управляющим в соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ руководителю должника было направлено уведомление о введении процедуры конкурсного производства, с требованием о передаче бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей в установленный срок конкурсному управляющему.

 Поскольку, несмотря на установленные законодательством обязанности и принятые конкурсным управляющим меры, в установленный срок и по настоящий момент бывший руководитель Общества с ограниченной ответственностью «Хара-Шибирь» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) ФИО2 не выполнил предписанные законом обязанности, на момент рассмотрения заявления так и не передала конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, а также материальные и иные ценности должника, суд   первой  инстанции   правомерно  заявление   конкурсного  удовлетворил.

Доводы   апелляционной  жалобы о  необоснованном  отказе   в привлечении  в качестве   соответчиков  ФИО5, ФИО6  подлежат отклонению, поскольку   как установлено, последним  руководителем должника   был   ФИО2,  совершавший сделки  от имени    должника  и следовательно обладающего  документацией. 

Доводы  ФИО2  о  передаче  документов   ФИО7   подлежат отклонению, поскольку конкурсным управляющим   истребованы   документы  не  указанные   в акте.  

Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 18 марта 2020 года по делу №А78-2889/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

ПредседательствующийО.В. Монакова

СудьиН.А. Корзова

О.П. Антонова