10874_9989738  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-18230/22

22 ноября 2022 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кривоносовой О.В., при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «МИР МЛМ» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>_  

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области  об оспаривании решения,  

третьи лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,  ФИО2,ФИО3, ТУ Росимущество в Ростовской области, ООО «Гермес»  

 Руководствуясь статьями 110,167,168,201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным решение Управления Федеральной антимонопольной  службы по Ростовской области от 26.04.2022 года по уведомлениям № 061/10/18.1510/2002, 061/10/18.1-538/2022, предписание от 26.04.2022 года № 215/04.  

Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской  области в пользу общества с ограниченной ответственностью «МИР МЛМ» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3000 рублей расходы заявителя по оплате  государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Электронная подпись действительна.Кривоносова О. В.  

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 27.12.2021 7:48:04

Кому выдана Кривоносова Ольга Валерьевна