17/2019-61854(1) 

Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48  http://www.amuras.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А04-8296/2019

г. Благовещенск

05 декабря 2019 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,  Протокол вел секретарь судебного заседания С.М. Тягушева,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ОГРНИП 315280100000234, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Амурторг 28» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании 1 558 815, 58 руб. 

при участии в заседании: от истца: ФИО2 дов. от 04.07.2019  установил:  

Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания,  поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения  дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного  заседания.  

В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный  предприниматель ФИО1 с требованием к обществу с  ограниченной ответственностью «Амурторг 28» о взыскании 1 523 920,17 руб. – основной  долг за продукцию. поставленную в соответствии с условиями договора поставки № 07/17  от 17.07.2017 по ТН 17/0003821, 17/0003807, 22/0012414, 22/0012412, 22/0012413,  Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными  

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: 

22/0012415, 17/0003821, 12/0004148, 5/00017835, 16/0015960, 16/0015963, 16/0015961,  16/0015962, 16/0015959, 16/0016086, 5/00017836, 5/00017838, 5/00017837, 5/00017964,  5/00017967, 5/00017966, 5/00017965, 12/0004320, 12/0004319, 12/0004301, 12/0004300,  22/0012995, 22/0012993, 22/0012994, 22/0012996, 16/0016445, 16/0016446, 16/0016351,  16/0016349, 16/0016350, 16/0016348, 16/0016347, 22/0012593, 12/0004194, ЦТ0017114,  16/0015900, 16/0015873, 12/0004107, 5/00017117, 5/00017116, 5/00017115, 12/0004121,  12/0004182, 12/0004181, 17/0003859, 5/00017484, 5/00017483, 5/00017482, 22/0012594,  22/0012592, 22/0012591, 00017481, 16/0015872, 16/0015871, 16/0015870, 16/0015869,  16/0015868, 5/00018147, 17/0004009, 16/0016638, 16/0016637, 16/0016636, 16/0016635,  16/0016634, 17/0004016, 17/0004008, 16/0016679, 5/00018148, 5/00018146, 5/000018145,  22/0012815, 17/0003907, 17/0003996, 16/0016633, 22/0012813, 22/0012816, 22/0012814,  5/00018144, 17/0003906, 17/0003923, 17/0003922, 5/00017638, 5/00017338, 5/00017339,  5/00017337, 5/00017336, 16/0016261, 16/0016279, 16/0016260, 16/0016259, 16/0016262,  16/0016258, 16/0016257, 5/00017637, 5/00017636, СВ6/007426, СВ6/0077427, СВ0009000;  СВ6/007491, СВ6/007492, СВ6/007560, СВ6/007561, СВ6/007607, СВ6/007608, СВ6/007663,  СВ6/007664, СВ6/007747, СВ6/007748, СВ6/007795, СВ6/007796, СВ6/007845, СВ6/008173,  СВ6/008174, СВ6/008189, СВ6/008190;  

34 895,41 руб. – неустойку, исчисленную по ставке 0,1 % от стоимости  неоплаченного товара за каждый день просрочки за период с 21.08.2019 по 05.11.2019,  исчисленную в соответствии с условиями п. 4.2 договора.  

Ответчик отзыв на иск не представил. Рассмотрев материалы дела, суд установил: 

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком  (покупатель) был заключен договор № 07/17 от 17.07.2017 поставки продукции (далее –  товар), по условиям которого поставщик обязуется поставить и передать заказчику товар, а  заказчик обязуется принять и оплатить товар (разделы 1,2 договора).  

Расчет за товар должен быть произведен в течение 8 календарных дней с даты  получения (п.3.5 договора в редакции протокола разногласий)  

Продукция передана по ТН 17/0003821, 17/0003807, 22/0012414, 22/0012412,  22/0012413, 22/0012415, 17/0003821, 12/0004148, 5/00017835, 16/0015960, 16/0015963,  16/0015961, 16/0015962, 16/0015959, 16/0016086, 5/00017836, 5/00017838, 5/00017837,  5/00017964, 5/00017967, 5/00017966, 5/00017965, 12/0004320, 12/0004319, 12/0004301,  12/0004300, 22/0012995, 22/0012993, 22/0012994, 22/0012996, 16/0016445, 16/0016446,  16/0016351, 16/0016349, 16/0016350, 16/0016348, 16/0016347, 22/0012593, 12/0004194,  

ЦТ0017114, 16/0015900, 16/0015873, 12/0004107, 5/00017117, 5/00017116, 5/00017115,  12/0004121, 12/0004182, 12/0004181, 17/0003859, 5/00017484, 5/00017483, 5/00017482,  22/0012594, 22/0012592, 22/0012591, 00017481, 16/0015872, 16/0015871, 16/0015870,  16/0015869, 16/0015868, 5/00018147, 17/0004009, 16/0016638, 16/0016637, 16/0016636,  16/0016635, 16/0016634, 17/0004016, 17/0004008, 16/0016679, 5/00018148, 5/00018146,  5/000018145, 22/0012815, 17/0003907, 17/0003996, 16/0016633, 22/0012813, 22/0012816,  22/0012814, 5/00018144, 17/0003906, 17/0003923, 17/0003922, 5/00017638, 5/00017338,  5/00017339, 5/00017337, 5/00017336, 16/0016261, 16/0016279, 16/0016260, 16/0016259,  16/0016262, 16/0016258, 16/0016257, 5/00017637, 5/00017636, СВ6/007426, СВ6/0077427,  СВ0009000; СВ6/007491, СВ6/007492, СВ6/007560, СВ6/007561, СВ6/007607, СВ6/007608,  СВ6/007663, СВ6/007664, СВ6/007747, СВ6/007748, СВ6/007795, СВ6/007796, СВ6/007845,  СВ6/008173, СВ6/008174, СВ6/008189, СВ6/008190 на общую сумму 1 601 639,60 руб.,  оплачена частично.  

Доказательств оплаты продукции в сумме 1 523 920,17 руб. ответчиком не  представлено.  

Оценивая правовую природу договора, о взыскании задолженности по которому  заявлен настоящий иск, суд, исходя из содержания совокупности прав и обязанностей  сторон, их объема, полагает, что в силу специфики своего предмета по правовому  содержанию и характеру он является договором поставки. Отношения сторон по такому  договору регулируются нормами ГК РФ – параграфом 3 главы 30 «Поставка товара»  

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота  или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный  срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,  домашним и иным подобным использованием.  

Обязательства по передаче товара истец исполнил надлежащим образом в  соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора поставки.  Передача ответчику товара подтверждается материалами дела. Претензий по наименованию,  ассортименту, количеству, цене и срокам поставки ответчик при приемке товара не  

предъявил. Доказательств того, что поставленный товар не соответствовал требованиям,  установленным нормами права в этой области, и условиям заключенного договора, ответчик  не представил. Товарные накладные на поставленную продукцию, определяющие факт  возникновения товарно-денежных отношений сторон, а также момент их возникновения,  подписаны сторонами договора без замечаний и возражений.  

Таким образом, факт передачи поставщиком товара и его получения покупателем  подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.  

Поскольку ответчик принял товар, следовательно, у него в силу закона возникло  обязательство по его оплате.  

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника  исполнения его обязанности.  

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено  настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли- продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не  предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену  переданного товара полностью. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи  отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать  оплаты товара, либо отказаться от исполнения договора.  

Вместе с тем ответчик обязательство по погашению задолженности в размере  1 523 920,17 руб. не исполнил, опровергающих требования истца доказательств в порядке  статьи 65 АПК РФ суду не представил.  

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности  по оплате за поставленный товар в размере 1 523 920,17 руб. подлежат удовлетворению на  основании статей 309, 314, 454, 486, 506 ГК РФ.  

Истцом ответчику начислено 34 895,41 руб. – неустойку, исчисленную по ставке 0,1  % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки за период с 21.08.2019 по  05.11.2019, исчисленную в соответствии с условиями п. 4.2 договора.  

 Размер неустойки судом проверен, признан верным. 

Претензионный порядок истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия   № 495/19 от 02.10.2019, доказательства ее вручения ответчику.  

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации составляет 28 588 руб., уплачена истцом платежным  поручением от 11.11.2019 № 2273 в размере 31 000 руб., госпошлина относится на  

ответчика, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере  28 588 руб., госпошлину в размере 2 412 руб. следует возвратить истцу из федерального  бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амурторг 28» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ОГРНИП 315280100000234, ИНН 

<

***>)-  1 523 920,17 руб. – основной долг; 34 895,41 руб. – неустойку за период с 21.08.2019 по  05.11.2019; 28 588 руб. – расходы по госпошлине.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 315280100000234, ИНН 

<

***>) из федерального  бюджета госпошлину в размере 2 412 руб.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. 

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход  бюджета ходатайство взыскателя не требуется.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской  области.  

Судья А.А. Стовбун 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.05.2019 23:35:24

Кому выдана Стовбун Андрей Алексеевич