54/2023-128063(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-6135/2023

06 октября 2023 года

г. Курск

  Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2023 года.  

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Трубецкой Е.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сотниковой А.Е., рассмотрев в судебном  

заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» (место  

нахождения: 394007, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

3663046559, зарегистрировано 2.09.2003) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Домрус» (место нахождения: 305004, г.  

Курск, ул. Ленина, д. 84, кв. 4, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано  

15.05.2020) о взыскании задолженности и пени при участии представителей: от истца – ФИО1 по доверенности от 30.12.2022; от ответчика – не явился, уведомлен; 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» (далее -  ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж») обратилось в Арбитражный суд Курской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Домрус» (далее –  ООО «Домрус») о взыскании о взыскании 2819297 руб. 43 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию на подогрев холодной воды на нужды отопления и горячего  водоснабжения за период с 01.02.2023 по 30.04.2023 по договору № 16 от 01.04.2021 с учетом протоколов разногласий, 65514 руб. 69 коп. пени за несвоевременное исполнение обя- 

зательств за период с 2803.2023 по 03.07.2023, продолжив их начисление с 04.07.2023 по  день фактического исполнения обязательства, а также расходов по уплате государственной пошлины,  

В судебное заседание от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  в котором просит взыскать ответчика 1669297 руб. 43 коп. задолженности, 254317 руб. 97  коп. пени по состоянию на 06.10.2023, продолжив их начисление с 07.10.2023 по день  фактической оплаты долга, а также 37424 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.  

Уточненные требования приняты судом к производству. 

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте слушания  уведомлен надлежащим образом в силу норм статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик исковые требования не признал, направил  доказательства частичной оплаты задолженности.  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.  

Как следует из материалов дела, 01.04.2021 между ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «Домрус» (Абонент) заключен договор   № 16 ресурсоснабжения для управляющей компании, в соответствии с условиями которого  ресурсоснабжающая организация обязалась поставлять абоненту через свои присоединенные инженерные сети тепловую энергию на отопление и подогрев холодной воды на нужды горячего водоснабжения для многоквартирных (жилых) домов, указанных в Приложении № 1 к настоящему договору, а абонент обязался принимать и своевременно производить оплату за поставленные энергоресурсы по тарифам, утвержденным в соответствии с  действующим законодательством Российской Федерации, в объемах и по условиям в соответствии с Приложением № 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.  

Расчетным (отчетным) периодом оказания услуг (поставки энергоресурсов) по договору является календарный месяц (пункт 3.1).  

В соответствии с пунктом 3.2 договора количество энергоресурсов (тепловая энергия),  фактически поставленных абоненту в расчетном периоде, определяется показаниями об- щедомовых приборов и систем коммерческого учета энергоресурса, фиксируемыми с 23- го по 25-е число отчетного месяца по форме, установленной в приложениях № 5,6 к договору.  

Согласно пункту 3.3 договора ресурсоснабжающая организация ежемесячно до 10-го  числа месяца, следующего за расчетным периодом, должна предоставлять абоненту платежные документы, сформированные исходя из объемов фактически поставленных энергоресурсов, и направляет счет на оплату энергоресурсов и акт оказания услуг.  

Оплата поставленных энергоресурсов производится абонентом или уполномоченным  им лицом до 25-го числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных сумм на расчетный счет ресурсоснабжающей организации, указанный в пункте 10 договора (пункт 3.4 договора).  

Во исполнение своих обязательств по Договору истец поставил ответчику газ за период с 01.02.2023 по 30.04.2023 года на общую сумму 2819297 руб. 43 коп., что подтверждается актами оказания услуг, сведениями о показаниях ОДПУ за спорный период.  

Истец свои договорные обязательства выполнил добросовестно, однако ответчик не  произвел в установленные договором сроки оплату полученного газа. Несвоевременное  исполнение ответчиком обязательств по оплате за поставленный газ за период с  01.02.2023 по 30.04.2023 по Договору послужило основанием для начисления пени.  

ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» направило в адрес ответчика претензии с  просьбой оплатить образовавшуюся задолженность, которые последним оставлены без  ответа и удовлетворения.  

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями о взыскании долга и законной неустойки.  

Ответчик заявленные требования не признал, представил доказательства частичной  оплаты задолженности, которые учтены ответчиком в заявлении об уточнении исковых  требований от 06.10.2023.  

Оценив представленные документы и выслушав доводы истца в их совокупности по  правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим  основаниям.  

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих  нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном  настоящим кодексом.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  

предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство  предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в  течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в  этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.  

Частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539–547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.  

В силу статей 539–544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения покупатель обязан оплатить поставленную энергию в сроки и в порядке,  которые указаны сторонами в договоре.  

В соответствии с положениями статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В  предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.),  устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.  

При предъявлении требований о ненадлежащем исполнении обязательств вина лица,  просрочившего исполнение либо допустившего ненадлежащее исполнение/ неисполнение,  предполагается, пока не доказано обратного.  

Истцом представлены объективные доказательства в обоснование заявленного иска,  требования истца подтверждены по праву и по размеру. Ответчиком обратного не доказано.  

Представленный истцом расчет суммы долга проверен судом, признан арифметически  верным и ответчиком по существу не оспорен.  

Какие-либо документальные доказательства в опровержение используемых в расчете  данных ответчиком не представлены и в материалах дела отсутствуют.  

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком в полном объеме полученной  тепловой энергии в заявленный период, арбитражный суд пришел к выводу о наличии достаточных правовых оснований для взыскания с ООО «Домрус» задолженности за фактически поставленный ресурс.  

Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязательства по оплате задолженности за период с 01.02.2023 по 30.04.2023, истцом по состоянию на 06.10.2023 правомерно  начислена неустойка в размере 254317 руб. 97 коп.  

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об  уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В силу четвертого абзаца статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ  для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа  уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.  Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных  дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяносто- дневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным. 

Оснований для уменьшения размера пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса  Российской Федерации не имеется.  

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В этой связи уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

Расходы по уплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.  

Руководствуясь статьями 16, 65, 70, 71, 110, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домрус» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» 1669297 руб. 43 коп.  задолженности, 254317 руб. 97 коп. пени по состоянию на 06.10.2023, продолжив их  начисление с 07.10.2023 по день фактической оплаты долга, а также 37424 руб. 00 коп.  расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домрус» в доход федерального бюджета 944 руб. 00 коп. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный  суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Трубецкая