Дело № А43-3888/2017

16 мая 2018 года

г. Владимир

 

Резолютивная часть постановления объявлена 08.05.2018

В полном объеме 

постановление

 изготовлено 16.05.2018.

 

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Протасова Ю.В.,

судей Захаровой Т.А., Рубис Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стройотряд Бекас» 

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.03.2018 по делу № А43-3888/2017, 

принятое судьей Шкода Н.Е. 

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сосновка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО2 

об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника,

при участии:

от конкурсного управляющего ООО «Сосновка» ФИО2  - ФИО2 лично, на основании  определения Арбитражного суда Нижегородской области от 05.03.2018 по делу              № А43-3888/2018. 

 

Исследовав материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сосновка» (далее – ООО «Сосновка», должник) в Арбитражный суд Нижегородской области обратился конкурсный управляющий должника ФИО2 (далее – ФИО2, конкурсный управляющий) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, а также об установлении начальной цены его продажи.

Определением от 02.03.2018 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил заявленные требования, утвердив положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника в редакции, предложенной конкурсным управляющим.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Стройотряд Бекас» (далее - ООО «Стройотряд Бекас») обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить полностью по основания, изложенным в жалобе и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что обжалуемое определение суда первой инстанции было вынесено без учета всех обстоятельств дела и представленных доказательств. Полагает, что заявленное конкурсным управляющим ходатайство противоправно и не отвечает требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Считает, что при вынесении судебного акта судом не приняты во внимание указанные в жалобе законодательные противоречия. Кроме того полагает, что вынесенное судом определение свидетельствует о нарушении процессуальных норм, предусмотренных статьей 158 АПК РФ - в случае отложения судебного заседания и статьи 18 АПК РФ - в случае длительного отсутствия судьи.

Конкурсный управляющий ФИО2 представив отзыв на апелляционную жалобу, и в судебном заседании просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, указывая на законность и обоснованность принятого арбитражным судом первой инстанции определения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание представителей не направили.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266, 270, 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.09.2017 ООО «Сосновка» признано   несостоятельным   (банкротом),   в   отношении   него   введена   процедура

конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 23.09.2017 № 177.

Из материалов дела следует, что в ходе мероприятий по инвентаризации имущества должника управляющим было выявлено следующее имущество, подлежащее реализации с установление начальной цены продажи:

№

Наименование

Количество

Цена

1

Ягнята (до 1 месяца)

12

200 руб. / кг.

2

Овцы - молодняк на откорме (до 6 месяцев)

15

88 руб. / кг.

3

Овцы на откорме (до 1 года)

60

88 руб. / кг.

4

Овцы на откорме (свыше 1 года)

44

88 руб. / кг.

5

Поросята (до 6 месяцев)

5

2 560 руб. / шт.

6  

Бычки / телята калмыцкой породы (до 1 года)

9

5 152 руб. / шт.

7

Овес фуражный

-

4 008 руб. / тонна

8

Пшеница фуражный

-

3 760 руб. / тонна

9

Рожь фуражный

-

4 160 руб. / тонна

10

Сено в тюках

320

480 руб. / шт.

 

Указанное выше имущество включено управляющим в конкурсную массу должника (инвентаризационная опись от 07.12.2017 № 5, инвентаризационная опись от 07.12.2017 № 6), и подлежит в соответствии со статьей 139 Закона о банкротстве реализации, в связи с чем управляющим представлено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника следующего содержания:

«Должник - ООО «Сосновка» (603018, 

<

...>; ИНН 

<

***>, КПП 525601001, ОГРН 

<

***>).

Имущество - следующее имущество (продукция собственного производства) (далее Имущество):

 

№ п/п

Наименование

Количество (шт.)

1

Ягнята (возраст до 1 месяца)

12

2

Овцы - молодняк на откорме (возраст до 6 месяцев)

15

3

Овцы на откорме (возраст до 1 года)

60

4

Овцы на откорме (возраст свыше 1 года)

44

5

Поросята (возраст до 6 месяцев)

5

6

Телята (бычки) калмыцкой породы (возраст до 1 года)

9

7

Овес фуражный

Определяется путем взвешивания при отпуске товара покупателю

8

Пшеница фуражная

Определяется путем взвешивания при отпуске товара покупателю

9

Рожь озимая

Определяется путем взвешивания при отпуске товара покупателю

10

Сено в тюках

320

 

Претендент (заявитель) - лицо, намеревающееся приобрести имущество, обратившееся к организатору продажи с заявкой на приобретение имущества.

Участник продажи - лицо, согласное приобрести имущество должника, допущенное организатором продажи на основании поданной заявки и приложенных к ней документов к участию в продаже.

Организатор продажи - конкурсный управляющий ФИО2 (603005, 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>), член Союза «СОАУ «Альянс» (603000, г. Н. Новгород, ул. Ильинская, д.69, к.10;   ОГРН   

<

***>,   ИНН   

<

***>),   действующий   на   основании   ФЗ   «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ и Решения Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-3888/2017 от 14.09.2017 г.

Форма продажи - продажа имущества осуществляется путем заключения прямых договоров купли-продажи.

Место нахождения имущества - Нижегородская обл., Ардатовский            р-н, с. Сосновка, территория ООО «Сосновка»

Начальная цена продажи Имущества составляет:

№ п/п

 

 

Наименование

Начальная цена продажи

(руб. за 1 кг. живого веса для

сельскохозяйственных

животных/ руб. за 1

кг/центнер/тонну веса для зерновых культур/ руб. за 1 шт.)

1

Ягнята (возраст до 1 месяца)

200 руб./кг.

2

Овцы - молодняк на откорме (возраст до 6 месяцев)

88 руб./кг.

3

Овцы на откорме (возраст до 1 года)

88 руб./кг.

4

Овцы на откорме (возраст свыше 1 года)

88 руб./кг.

5

Поросята (возраст до 6 месяцев)

2 560 руб./шт.

6

Телята (бычки) калмыцкой породы (возраст до 1 года)

5 152 руб./шт.

7

Овес фуражный

4 008 руб./тонну

8

Пшеница фуражная

3 760 руб./тонну

9

Рожь озимая

4 160 руб./тонну

10

Сено в тюках

480 руб./шт.

 

Величина снижения начальной цены продажи имущества определяется следующим порядком: через каждые 21 календарный день начальная цена продажи снижается на 5 %. Договор купли-продажи заключается с лицом, первым заявившим в установленный срок о намерении приобрести имущество по цене, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода.

1.       Организация продажи

1.1. Имущество реализуются посредством заключения прямых договоров купли-продажинепосредственно с покупателем.

1.2.  Организатор продажи - конкурсный управляющий:

-       назначает дату и время проведения продажи;

-       назначает время начала и время окончания приема заявок и перечень прилагаемых к ним документов;

-       предоставляет заявителям и претендентам возможность ознакомления с документацией, характеризующей предмет продажи и его правовой статус, а также с настоящим Положением организует возможность для претендентов осуществить фактический осмотр выставляемого на продажу имущества должника в период приема заявок в рабочее время, по предварительной договоренности;

-       опубликовывает и размещает сообщение о продаже имущества на сайте Единого Федерального Реестра Сведений о Банкротстве (ЕФРСБ) по адресу www.fedresurs.ru, на сайте объявлений Avito по адресу www.avito.ru;

-       проверяет наличие полного перечня документов и сведений, содержащихся в представленной заявке;

-       определяет участников продажи;

-       утверждает протокол о результатах проведения продажи;

-       заключает договор купли-продажи с покупателем.

1.3.   В информационном сообщении о продаже имущества должны содержаться:

-       сведения об имуществе, его составе, характеристиках, описание имущества, порядок ознакомления с имуществом;

-       сведения о форме проведения продажи и форме представления предложений о цене имущества;

-       порядок, место, срок и время представления заявок на участие в продаже и предложений о цене имущества (даты и время начала и окончания представления указанных заявок и предложений);

-       порядок оформления участия в продаже, перечень представляемых участниками продажи документов и требования к их оформлению;

-       начальная цена продажи имущества;

-       порядок и критерии определения лица, с которым будет заключен договор купли-продажи (Покупателя);

-       дата, время и место подведения результатов продажи;

-       порядок и срок заключения договора купли-продажи имущества;

-       сроки платежей, реквизиты счетов, на которые вносятся платежи;

-       сведения об организаторе продажи, его почтовый адрес, адрес электронной почты, номер контактного телефона.

 

1.4.   Для участия в продажи заявитель предоставляет организатору продажи в установленный срок заявку на участие в продаже, которая должна соответствовать требованиям, установленным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и указанным в сообщении о проведении продажи.

1.5.   Заявка на участие в продаже должна содержать:

1)  обязательство участника продажи соблюдать требования, указанные в сообщении о проведении продажи;

2)  действительную на день представления заявки на участия в продаже выписку из Единого государственного реестра юридических лиц или засвидетельствованную в нотариальном порядке копию такой выписки (для юридического лица); действительную на день представления заявки на участие в продаже выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей или засвидетельствованную в нотариальном порядке копию такой выписки (для индивидуального предпринимателя);

3)  копии документов, удостоверяющих личность (для физического лица); надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица);

4)  копию решения об одобрении или о совершении крупной сделки, если требование о необходимости наличия такого решения для совершения крупной сделки установлено законодательством Российской Федерации и (или) учредительными документами юридического лица и если для участника продажи приобретение имущества (предприятия) или внесение денежных средств в качестве задатка являются крупной сделкой;

5)  фирменное наименование (наименование), сведения об организационно-правовой форме, о месте нахождения, почтовый адрес (для юридического лица); фамилию, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства (для физического лица), номер контактного телефона, адрес электронной почты, идентификационный номер налогоплательщика;

6)  копии документов, подтверждающих полномочия руководителя (для юридических лиц);

7)  сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, арбитражному управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя арбитражного управляющего, а также сведения о заявителе, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является арбитражный управляющий;

 

1.6.   Срок представления заявок на участие в продаже должен составлять 5 рабочих дней со дня опубликования и размещения сообщения о проведении продажи.

1.7.   Заявки на участие в продажи подаются заявителем лично организатору продажи по адресу: 603000, 

<

...> (Место подачи заявок).

1.8.   Регистрация заявок потенциальных покупателей на участие в продаже производится организатором торгов по адресу места подачи заявок - 603000, 

<

...>

1.9.   Организатор продажи, по завершению срока отведенного для подачи претендентами заявок на участие в продажи проверяет наличие полного перечня документов и сведений, содержащихся в представленной заявке, и их соответствие требованиям, установленным настоящим Положением и опубликованным в информационном сообщении о проведении продажи и принимает решение (подписывает протокол) о признании претендента участником продажи либо принимает решение (подписывает протокол) об отказе допуска претендента к участию в продаже с указанием причины отказа (не допуска).

1.10.Заявитель вправе отозвать заявку на участие в продаже не позднее окончания срока подачи заявок на участие в продаже.

1.11.В случае представления одним заявителем двух и более заявок на участие в продаже, при условии, что представленные заявки не были им отозваны, при проведении продажи рассматривается только заявка, представленная первой, все иные представленные заявки возвращаются заявителю.

1.12. Решение об отказе в допуске заявителя к участию в продаже принимается в случае, если:

1)  заявка на участие в продаже не соответствует требованиям, установленным настоящим Положением и опубликованным в информационном сообщении о проведении продажи;

2)  представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или сведения, содержащиеся в них, недостоверны.

1.13.Продажа имущества осуществляется исходя из поступивших наиболее выгодных коммерческих предложений. Договор купли-продажи заключается с заявителем, предложившим наибольшую цену, не ниже рыночной цены, указанной в п. 1 настоящего Положении.

1.14.В протоколе о результатах проведения продажи указываются:

1)  наименование и место нахождения (для юридического лица), фамилия, имя, отчество и место жительства (для физического лица) каждого участника продажи;

2)  результаты рассмотрения предложений о цене имущества (предприятия) должника, представленных участниками продажи;

3)  наименование и место нахождения (для юридического лица), фамилия, имя, отчество и место жительства (для физического лица) участника продажи, предложившего наиболее высокую цену по сравнению с предложениями других участников продажи.

1.15. В случае если не были представлены заявки на участие в продаже организатор продажи принимает решение о признании продажи несостоявшейся.

1.16. Если к участию в продаже был допущен только один участник, заявка которого на участие в продаже содержит предложение о цене имущества должника не ниже установленной рыночной цены имущества должника, договор купли-продажи заключается организатором с этим участником продажи в соответствии с представленным им предложением о цене имущества должника.

1.17. В случае отказа, или уклонения победителя продажи от подписания договора купли-продажи, в течение пяти дней со дня получения предложения арбитражного управляющего о заключении такого договора, организатор продажи предлагает заключить договор купли-продажи участнику продажи, предложившему наиболее высокую цену за имущество должника по сравнению с предложенной другими участниками продажи, за исключением победителя продажи.

1.18. Договор купли-продажи заключается с заявителем, предложившим наибольшую цену, не ниже рыночной цены, указанной в п. 1 настоящего Положении (с Покупателем) в течение 1 дня с даты подведения итогов продажи.

1.19. Оплата за приобретенное имущество не позднее 30 дней со дня подписания договора купли-продажи. Передача проданного имущества покупателю осуществляется не позднее, чем через 5 рабочих дней после полной оплаты».

Вместе с тем, собрание кредиторов должника какого-либо решения относительно порядка, сроков и условиях его продажи до настоящего времени не приняло, в связи с чем управляющий обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит правовых оснований для отмены определения арбитражного суда первой инстанции. 

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения свои предложения о порядке продажи имущества должника, включающие в себя сведения:

подлежащие включению в сообщение о продаже имущества должника в соответствии с пунктом 10 статьи 110 настоящего Федерального закона;

о средствах массовой информации и сайтах в сети «Интернет», где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества должника, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения;

о специализированной организации, которую предлагается привлечь в качестве организатора торгов.

Порядок продажи имущества должника может предусматривать, что, если имущество должника не было реализовано на первых торгах, имущество должника подлежит продаже по частям, начиная с новых первых торгов, при этом исчисление сроков, установленных для продажи имущества должника, начинается заново.

Собрание кредиторов или комитет кредиторов вправе утвердить иной порядок продажи имущества должника, чем тот, который был предложен конкурсным управляющим.

Порядок, сроки и условия продажи имущества должника должны быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей.

В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено также предложение, включающее в себя сведения о составе имущества должника, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества должника в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества должника, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети «Интернет», где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества должника, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий, конкурсный кредитор и (или) уполномоченный орган, если размер включенной в реестр требований кредиторов кредиторской задолженности перед ним составляет более двадцати процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника.

Суд апелляционной инстанции проверил довод о том, что на момент обращения конкурсного управляющего в суд 31.01.2018, кредиторы не могли знать и не обсуждали вопросы, связанные с  о реализацией имущества, а также не могли быть ознакомлены с содержанием Положений о реализации имущества ранее.  Оценив указанный довод арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о его несостоятельности, как противоречащий материалам дела.

Как следует из материалов дела, на 20.02.2018  с 17 часов 20 минут (по московскому времени) по адресу: 603005, г. Нижний Новгород, ул. Большая Покровская, д. 10 «В», офис 8, конкурсным управляющим было назначено собрание кредиторов ООО «Сосновка» (в форме собрания (очное)) с повесткой дня:

1)  Отчет конкурсного управляющего ООО «Сосновка» о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства;

2)  Отчет конкурсного управляющего ООО «Сосновка» об использовании денежных средств должника;

3)  Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества ООО «Сосновка», являющегося продукцией собственного производства: сельскохозяйственных животных, зерновых культур, сена в тюках;

4)      Об установлении начальной цены продажи имущества ООО «Сосновка», являющегося продукцией собственного производства: сельскохозяйственных животных, зерновых культур, сена в тюках;

5)    Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества ООО «Сосновка», не являющегося предметом залога;

6)    Об установлении начальной цены продажи имущества ООО «Сосновка», не являющегося предметом залога.

По вопросам № 3 и № 4, непосредственно относящимся к предмету настоящего обособленного спора, именно ООО «Стройотряд Бекас» было принято решение воздержаться от утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества ООО «Сосновка», являющегося продукцией собственного производства: сельскохозяйственных животных, зерновых культур, сена в тюках; воздержаться от установления начальной цены продажи имущества ООО «Сосновка», являющегося продукцией собственного производства: сельскохозяйственных животных, зерновых культур, сена в тюках.

Более того, 05.03.2018 после перерыва в проведении собрания кредиторов собранием кредиторов ООО «Сосновка» приняты следующие решения:

1.  Не утверждать положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества ООО «Сосновка», не являющегося предметом залога;

2.  Не устанавливать начальную цену продажи имущества ООО «Сосновка», не являющегося предметом залога;

3.  Включить в повестку дня дополнительный вопрос № 1 в соответствии с заявкой конкурсного кредитора ООО «Сосновка» - ООО «Стройотряд-Бекас» от 01.03.2018:

О снятии с повестки дня вопросов:

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества ООО «Сосновка». не являющегося предметом залога;

Об установлении начальной цены продажи имущества ООО «Сосновка», не являющегося предметом залога.

4.  Включить в повестку дня дополнительный вопрос № 2 в соответствии с заявкой конкурсного кредитора ООО «Сосновка» - ООО «Стройотряд-Бекас» от 01.03.2018 года:

Об избрании представителя собрания кредиторов в Арбитражном суде;

5.  Включить в повестку дня дополнительный вопрос № 3 в соответствии с заявкой конкурсного кредитора ООО «Сосновка» - ООО «Стройотряд-Бекас» от 01.03.2018:

Об обращении в суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего ФИО2 в связи с допущенными им нарушениями;

6.  Включить в повестку дня дополнительный вопрос № 4 в соответствии с заявкой конкурсного кредитора ООО «Сосновка» - ООО «Стройотряд-Бекас» от 01.03.2018:

Об определении СРО арбитражных управляющих, из членов которого будет назначен новый арбитражный управляющий;

7.  О снятии с повестки дня вопросов:

       - Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества ООО «Сосновка», не являющегося предметом залога;

       - Об установлении начальной цены продажи имущества ООО «Сосновка», не являющегося предметом залога;

8. Избрать представителем собрания кредиторов в Арбитражном суде: представителя ООО «Стройотряд-Бекас» ФИО3;

9. Не обращаться в суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего ФИО2 в связи с допущенными им нарушениями;

10.Не определять СРО арбитражных управляющих, из членов которого будет назначен новый арбитражный управляющий.

Такие результаты собрания кредиторов свидетельствуют о создании конкурсным кредитором препятствий в проведении процедуры конкурсного производства.

Таким образом, и на момент обращения с ходатайством, и на момент вынесения обжалуемого определения имели место разногласия между конкурсным управляющим и мажоритарным конкурсным кредитором по вопросам утверждения положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества ООО «Сосновка», являющегося продукцией собственного производства: сельскохозяйственных животных, зерновых культур, сена в тюках; об установлении начальной цены продажи имущества ООО «Сосновка», являющегося продукцией собственного производства: сельскохозяйственных животных, зерновых культур, сена в тюках.

Заявитель апелляционной жалоба также указывает на нарушение судом норм процессуального права при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.

В силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Так, судебное извещение о принятии заявления конкурсного управляющего ФИО2 к производству и о назначении судебного заседания направлены судом ООО «Стройотряд Бекас» по юридическому адресу: 603018, 

<

...>.

В материалах дела имеется конверт № 03421, возвращенный в адрес суда первой инстанции почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения» (т.1, л.д. 1)

Кроме того, судебное извещение о принятии заявления конкурсного управляющего ФИО2 к производству и о назначении судебного заседания направлены судом ООО «Стройотряд Бекас» по адресу: 603064, 

<

...>. В материалах дела имеется почтовое уведомление № 03422 о получении  представителем ООО «Стройотряд Бекас» данного определения.

Информацию о других адресах для отправления корреспонденции ООО «Стройотряд Бекас» суду не предоставлял, о месте своего фактического нахождения не уведомлял. 

В связи с этим, определение суда первой инстанции от 02.02.2018, было направленно ООО «Стройотряд Бекас» по всем известным суду адресам.

В соответствии с пунктами 2, 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, либо несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд, и применительно к части 5 названной статьи в случае, если место нахождения ответчика неизвестно, надлежащим извещением считается направление извещения по последнему месту нахождения.

Факт соблюдения порядка вручения почтовых отправлений, направленных в рамках настоящего дела, Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 № 221, установлен судом и подтверждается материалами дела.

Таким образом, ООО «Стройотряд Бекас» было надлежащим образом извещено о принятии заявления конкурсного управляющего ФИО2 об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, а также об установлении начальной цены его продажи к производству и о назначении судебного заседания.

 Вместе с тем, заявитель апелляционной жалобы не присутствовал в судебном заседании и не направил в материалы дела каких либо отзывов и возражений, хотя был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, информация о движения дела была размещена в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в разделе «Информация о движении дела в «Картотеке арбитражных дел».

В соответствии частью 6 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Заявитель апелляционной жалобы полагает, что предложенные цены являются не рыночными, занижены в разы относительно рыночных предложений. А поскольку положение предполагает внеконкурсный характер продажи (путем заключения прямых договоров), то это приведет к хищению имущества должника в особо крупном размере, т.е причинение ущерба не только должнику, но и всем без исключения кредиторам. 

Данный довод признается апелляционным судом несостоятельным, не подтвержденным  ООО «Стройотряд Бекас» соответствующими доказательствами.

Довод заявителя апелляционной жалобе о сообщении сотрудником суда о переносе судебного заседания 27.02.2018 на не определенную дату также признается судом несостоятельной, не подтвержденной соответствующими доказательствами. Кроме того, согласно материалам дела резолютивная часть определения была вынесена 27.02.2018 и размещена в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в разделе «Информация о движении дела в «Картотеке арбитражных дел» 28.02.2018.

Проанализировав вышеперечисленные нормы права в совокупности с фактическими обстоятельствами дела, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что предложенный на утверждение суда проект Положения соответствует требованиям законодательства о банкротстве в полном объеме, разработан в соответствии с требованиями статьей 110, 139 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

При таких обстоятельствах суд первой инстанций, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, пришел к правильному выводу, утвердив положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника в редакции, предложенной конкурсным управляющим.

Пункт 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  предусматривает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение указанной нормы заявитель апелляционной жалобы доказательств в подтверждении своих доводов в материалы дела не представил.

Несогласие заявителя с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование закона не означают допущенной при рассмотрении дела ошибки и не подтверждают существенных нарушений судом норм права, в связи с чем отсутствуют основания для отмены судебного акта.

Все доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, а в апелляционной инстанции могли бы повлиять на законность и обоснованность принятого судебного акта. В связи с этим признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения суда.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 258, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд                 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.03.2018 по делу № А43-3888/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стройотряд Бекас» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго?Вятского округа в  месячный срок со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 ? 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

 

Председательствующий судья

Ю.В. Протасов

Судьи

Т.А. Захарова

Е.А. Рубис