54/2017-23147(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-862/2017

г. Петропавловск-Камчатский

08 июня 2017 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску публичного акционерного общества энергетики и  электрификации «Камчатскэнерго»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью  «Единая городская управляющая компания  ЖКХ»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 3 024 996 руб. 67 коп., 

при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности   № КЭ-18-18-17/241Д от 01.01.2017 (сроком по  31.12.2017),  

от ответчика: не явились, 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Единая городская  управляющая компания ЖКХ» в пользу публичного акционерного общества  энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 3 063 121 руб. 67 коп., из них:  2 579 600 руб. 78 коп. долга, 445 395 руб. 89 коп. пени, 38 125 руб. 00 коп. расходов  по уплате государственной пошлины.  

Производить взыскание пени на сумму долга в размере 2 579 600 руб. 78  коп., начиная с 01.06.2017 по день фактической уплаты ответчиком долга исходя из  1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки.  

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и  электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета 9 166 руб. 00 коп.  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.П. Громов