АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-15265/2018

г. Уфа

12 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 04.03.2019

Полный текст решения изготовлен 12.03.2019

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Насырова М. М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Файрушиной Э.Р., рассмотрев дело по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Открытому акционерному обществу «Уфимский комбинат хлебопродуктов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

Третьи лица:

1) Общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Ашкадарская» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

2) ООО "Русское зерно Уфа" (ИНН 

<

***>);

3)  ТНВ "Урожай ";

4) УФНС по РБ.

о взыскании 156 679 руб. 20 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 15.10.2017, паспорт

от ответчика – ФИО3,  доверенность № УКХП-06 от 01.01.2019, паспорт;

от  третьих лиц:

1) ООО «Птицефабрика «Ашкадарская» – ФИО4, доверенность №ПФА-02 от 01.01.2019, паспорт;

2) ООО "Русское зерно Уфа" – ФИО5, доверенность №РЗУ-04 от 01.01.2019, паспорт;

3) от ТНВ "Урожай" -  не явились, извещены надлежащим образом;

4) от УФНС по РБ – не явились, извещены надлежащим образом;

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту также – истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Открытому акционерному обществу «Уфимский комбинат хлебопродуктов» (далее по тексту также – ответчик, ОАО «УКХП», общество) о взыскании 156 679 руб. 20 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены  Общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Ашкадарская» (далее по тексту также – ОООО «Птицефабрика «Ашкадарская»), Общество с ограниченной ответственностью  "Русское зерно Уфа" (далее по тексту также – ООО «Русское зерно «Уфа»),   Товарищество на вере "Урожай" (далее по тексту также – ТНВ «Урожай), Управление Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее по тексту также - УФНС по Республики Башкортостан).

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, пояснил, что явка свидетеля не обеспечена, на допросе свидетеля не настаивал.

Представитель ответчика требования не признал, в удовлетворении требований просил отказать по доводам, изложенным в отзыве.

Представитель  ООО «Птицефабрика «Ашкадарская»  в удовлетворении требований просил отказать.

Представитель ООО «Русское Зерно» в  удовлетворении исковых требований просил отказать, пояснил позицию.

ТНВ «Урожай» и УФНС по РБ явку в судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, третьих лиц, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 15.04.2015 между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (перевозчик) и Открытым акционерным обществом «Уфимский комбинат хлебопродуктов» заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом (далее – договор), согласно условиям которого  перевозчик обязуется доставить вверенный ему заказчиком либо указанным им лицом (грузоотправителем) груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (грузополучателю), а заказчик обязуется уплатить за перевозку груза установленную соответствии с договором плату.

В соответствии с п. 1.2.  договора качественные и количественные характеристики перевозимого груза, врем) подачи автотранспортных средств, срок и адрес доставки груза, наименование грузоотправителя и грузополучателя, специальные требования к транспорту и иные условия перевозки определяются в соответствии с заявками на перевозку.

Согласно п. 3.1. договора стоимость услуг перевозчика определяется в соответствии с дополнительными  соглашениями, в которых указываются маршруты следования, адреса погрузки и стоимость 1 тн/км перевозки груза по данному маршруту. Дополнительные оформляются в соответствии с формой, установленной приложением № 2 к Договору.

Оплата осуществляется Заказчиком в течение 15 банковских дней о подписания Сторонами Актов об оказанных услугах и предоставления оформленных счетов-фактур, транспортных накладных, путем перечисления денежных средств  на расчетный счет перевозчика. По соглашению сторон возможны другие  формы расчетов, не запрещенные действующим законодательством (пункт 3.2. договора).

В соответствии с п. 3.4. договора услуги  по договору считаются оказанными (по каждой товарно-транспортной накладной) с момента подписания Сторонами Акта об оказанных услугах.

Дополнительным соглашением к договору на перевозку грузов автомобильным транспортом от 08.05.2015  стороны  согласовали маршрут следования: пункт погрузки - ТНТ «Урожай», адрес: РБ, Илишевский район, с.Старокуктово; пункт разгрузки - ООО «Птицефабрика «Ашкадарская», адрес: РБ, 

<

...>, расстояние - 300 км., и стоимость 1 тн/км перевозки груза по данному маршруту - 2,82 руб.

Истец в исковом заявлении указывает, что во исполнение условий договора  перевез 185, 2 тонны  груза на расстояние  300 километров,  оплата за перевозку составляет, в соответствии с условиями дополнительного соглашения,  156 679 руб. 20 коп.

Ответчик обязательства по оплате за перевозку груза, в нарушение п. 3.2. договора,  не исполнил.

В обоснование исковых требований истец указывает, что 04.05.2017  истцом в адрес ответчика направлены надлежащим образом оформленные документы: Акт об оказанных услугах в 2-х экз., счет-фактура №12-ТР от 12.05.2015, реестр перевозки зерна, товарно-транспортные накладные: №74 от 08.05.2015, №75 от 08.05.2015, №78 от 10.05.2015, №79 от 10.05.2015, №80 от 11.05.2015, №81 от 11.05.2015, №82 от 12.05.2015, №83 от 12.05.2015, копию договора на перевозку груза автомобильным транспортом от 15.04.2015,копию дополнительного соглашения к договору на перевозку грузов автомобильным транспортом от 08.05.2015, с сопроводительным письмом  от 04.05.2017  исх. №1 (л.д. 48).

Факт осуществления истцом перевозок грузов подтверждается вышеуказанными товарно-транспортными накладными и путевыми листами от 08.05.2015  №1, от 08.05.2015 №2, от 10.05.2015.  №3, от 10.05.2015  №4, от 11.05.2015  №5, от 06.05.2015  №6, от  12.05.2015 №7, от 12.05.2015  №8.

В целях досудебного урегулирования спора, 09.04.2018 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о  добровольном перечислении задолженности за оказанные услуги на расчетный счет истца, которая оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с исковым заявлением о взыскании 156 679 руб. 20 коп.

Ответчик с заявленными требованиями не согласился, в удовлетворении требований просил отказать,  в отзыве указывает, что истцом перевозка грузов по предъявленным в суд копиям товарно-транспортным накладным не осуществлялась, а также ответчику не были предоставлены оригиналы актов об оказанных услугах и надлежаще оформленных счетов-фактур, транспортных накладных.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. 

Согласно пункту 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. 

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем. 

Форма и порядок заполнения транспортной накладной устанавливаются правилами перевозок грузов (часть 2 статьи 8 Устава). 

Согласно части 5 статьи 8 Устава договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя. Обязательные реквизиты заказа, заявки и порядок их оформления устанавливаются правилами перевозок грузов (часть 6 статьи 8 Устава). 

Согласно пункту 6 постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом" перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза - заявки грузоотправителя, за исключением случаев, указанных в пункте 13 названных Правил. 

До заключения договора перевозки груза перевозчик по требованию грузоотправителя представляет документ (прейскурант), содержащий сведения о стоимости услуг перевозчика и порядке расчета провозной платы (пункт 8 Правил). 

Согласно пункту 9 Правил транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется на одну или несколько партий груза, перевозимую на одном транспортном средстве, в 3 экземплярах (оригиналах) соответственно для грузоотправителя, грузополучателя и перевозчика. Транспортная накладная подписывается грузоотправителем и перевозчиком или их уполномоченными лицами. Любые исправления заверяются подписями как грузоотправителя, так и перевозчика или их уполномоченными лицами.

В силу пунктов 2, 3 статьи 791 Гражданского кодекса Российской Федерации погрузка (выгрузка) груза осуществляется транспортной организацией или отправителем (получателем) в порядке, предусмотренном договором, с соблюдением положений, установленных транспортными уставами и кодексами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Погрузка (выгрузка) груза, осуществляемая силами и средствами отправителя (получателя) груза, должна производиться в сроки, предусмотренные договором, если такие сроки не установлены транспортными уставами и кодексами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. 

Положением ч.1 ст.8 федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее УАТ) предусмотрено, что заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем. 

В силу ч.5 ст.8 УАТ, договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя. 

Согласно ч.1 ст.10 УАТ, при приеме груза для перевозки водитель транспортного средства предъявляет грузоотправителю документ, удостоверяющий личность, и путевой лист. 

Применительно к рассматриваемому случаю, между сторонами заключен договор перевозки в письменном виде (ст.432 ГК РФ), условием которого согласовано условие о том, что перевозка (подача транспортного средства) осуществляется на основании заявок заказчика. 

Положениями статей 65, 66 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, подтвердить изложенные им доводы доказательствами определенной формы и содержания. 

Надлежаще оформленные товарно-транспортные накладные являются основными первичными документами учета работы грузового автомобиля.

Товарно-транспортная накладная является документом, подтверждающим как факт получения груза от грузоотправителя, так и факт получения груза от определенного поставщика, то есть документом, подтверждающим реальность конкретных хозяйственных операций по перемещению груза.

Истцом в материалы дела в подтверждение факта перевозки представлены товарно – транспортные накладные: № 79 от 10.05.2015, № 78 от 10.05.2015,  № 80 от 11.05.2015, № 75 от 08.05.2015, № 74 от 08.05.2015, №82 от 12.05.2015, № 83 от 12.05.2015 и путевыми листами: от 08.05.2015  №1, от 08.05.2015 №2, от 10.05.2015.  №3, от 10.05.2015  №4, от 11.05.2015  №5, от 06.05.2015  №6, от  12.05.2015 №7, от 12.05.2015  №8.

В представленных ответчиком товарно-транспортных накладных в качестве заказчика указано ООО «Птицефабрика «Ашкадарская»,  в качестве  грузоотправителя - ТНВ «Урожай», в качестве  грузополучателя - ООО «Птицефабрика «Ашкадарская».

Исходя из совокупного толкования указанных положений законодательства, представленные истцом товарно-транспортные накладные не могут быть приняты к качестве доказательств, подтверждающих оказание перевозчиком предпринимателем ФИО1 каких-либо услуг по перевозке груза заказчику обществу  «Уфимский комбинат хлебопродуктов». 

Указанные документы не содержат поручения  Открытого акционерного общества «Уфимский комбинат хлебопродуктов»  на перевозку груза, и не свидетельствуют о её фактическом исполнении, так как первичных документов, указывающих на вручение груза, полученного у общества «Уфимский комбинат хлебопродуктов»  иному грузополучателю (ООО «Птицефабрика «Ашкадарская»), не представлено. 

Представленные истцом в качестве доказательств документы не соответствуют условиям, предъявляемым условиями договора и положениями закона к документам, подтверждающим факт оказания услуг по перевозке груза. 

Арбитражному суду со стороны истца не представлены заявки заказчика (ответчика), предусмотренные пунктом 1.2 договора. 

Указанные выше товарно-транспортные накладные оформлены ненадлежащим образом, не содержат подписи уполномоченных представителей ответчика и печати юридического лица.

Истец пояснил, что товар доставлен в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Ашкадарская» и принят сотрудником общества «Птицефабрика «Ашкадарская», а именно секретарем  руководителя  ФИО6

Однако, истцом доверенность на лицо, получившее товар, в материалы дела не представлена.

Общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Ашкадарская»  факт получения товара по указанным товарно-транспортным накладным отрицало.

Истцом заявлено ходатайство о допросе в качестве свидетеля ФИО6, однако явка указанного свидетеля не обеспечена, в судебном заседании 04.03.2019 представитель истца на допросе свидетеля не настаивал.

Из пояснений Управления Федеральной налоговой службы  Российской Федерации по Республике Башкортостан ТНВ «Урожай» не имело взаимоотношений с индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ОАО «Уфимские комбинат хлебопродуктов», такой контрагент присутствовал у ООО «Птицефабрика «Ашкадарская».

В книге покупок и продаж, в налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2015 года ОООО «Птицефабрика «Ашкадарская» контрагент – индивидуальный предприниматель ФИО1 не отражен. Движение денежных средств за период с 01.04.2015 по 31.06.2015 по взаимоотношениям с индивидуальным предпринимателем ФИО1 отсутствуют.

Таким образом, поскольку в  материалы дела истцом надлежащим образом оформленные первичные документы, подтверждающие реальность совершения хозяйственных операций, не представлены,  арбитражный суд приходит к выводу о том, что факт оказания услуг,  факт доставки (вручения) какого-либо груза со стороны истца и наличия задолженности по их оплате у ответчика, истцом в ходе рассмотрения настоящего дела не доказан.

Исходя из изложенного, суд отказывает в удовлетворении требований истца.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  и возлагаются на истца.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья М.М. Насыров