АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67-10066/2020

г. Томск

29 июня 2021 года

решение изготовлено в полном объеме

22 июня 2021 года объявлена резолютивная часть решения

 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи И.М. Казарина,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.И. Иванченко без использования средств аудиозаписи,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>),

при участии в заседании:

без участия;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в котором просил признать заявленные требования обоснованными, ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Определением арбитражного суда от 04.02.2021 (дата объявления резолютивной части) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих»; судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 15.06.2021.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие участвующих в деле лиц.

В судебном заседании на основании ходатайства финансового управляющего объявлялся перерыв до 22.06.2021.

В рамках перерыва от финансового управляющего поступили: ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, отчет о результатах проведения процедуры банкротства, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов, материалы первого собрания кредиторов, документы об имущественном состоянии должника.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина установлен статьей 213.12 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

При этом пунктом 4 указанной статьи предусмотрено, что в случае если в такой срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Исходя из пунктов 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, ФИО1, его кредиторами проект плана реструктуризации долгов финансовому управляющему не представлен.

Собрание кредиторов, назначенное на 18.06.2021, признано несостоявшимся.

За период проведения процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов должника включены требование Банка ВТБ (ПАО) в размере 2 184 482,03 рублей, требование АО «ОТП Банк» в размере 170 034,67 рублей и требование ПАО «Сбербанк России» в размере 459 200,10 рублей.

Задолженность ФИО1 перед кредитором не погашена, доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлено.

По результатам проведения анализа финансового состояния ФИО1 установлено, что должник в полном объеме прекратил осуществлять расчеты с кредиторами, не имеет возможности продолжать погашать кредиторскую задолженность перед кредиторами; у должника образовалась задолженность, погасить которую полностью, с учетом установленных финансовым управляющим обстоятельств и полученных сведений, не представляется возможным; покрытие расходов на проведение процедуры банкротства возможно за счет средств должника. 

ФИО1 с 21.06.2019 по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в АО «Сибирская Аграрная Группа»; среднемесячный доход по заработной плате за 2021 год составляет 112 563,75 рубля. Должник состоит в браке, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей. На основании судебного приказа от 18.05.2021 по делу № 2-1169-4/2021 с должника взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере ? части всех видов заработка.

Финансовым управляющим установлено, что за вычетом прожиточного минимума и суммы алиментов на содержание несовершеннолетних детей, должник ежемесячно может направлять 43 572,87 рубля на удовлетворение требований кредиторов, в связи с чем с учетом размера кредиторской задолженности (2 813 716,80 рублей) на полное удовлетворение требований кредиторов должнику необходимо более 5 лет.

В соответствии с заключением о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника установлено отсутствие признаков преднамеренного банкротства должника, отсутствие признаков фиктивного банкротства должника, отсутствие источников для единовременного погашения требований кредиторов в полном объеме.

Принимая во внимание изложенное, учитывая непредставление должником и его кредиторами плана реструктуризации долгов, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве), суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Ввиду того, что к моменту признания гражданина банкротом иная кандидатура финансового управляющего не предложена, суд утверждает финансовым управляющим ФИО1 в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2, исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (статья 20.6 Закона о банкротстве).

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены заявителем по делу на депозитный счет Арбитражного суда Томской области, что подтверждается чеками от 08.12.2020, от 27.01.2021.

Поскольку процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, сведений о том, что финансовому управляющему выплачено вознаграждение за счет имущества должника, материалы дела не содержат, денежные средства в размере 25 000 рублей, внесенные должником на депозитный счет суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, подлежат перечислению с депозитного счета суда на счет арбитражного управляющего ФИО2

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: с. Тегульдет Тегульдетского района Томской области; адрес регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 634061, 

<

...>, ИНН 

<

***>; Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих») с вознаграждением в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 15 ноября 2021 года на 09 часов 15 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Томской области по адресу: 

<

...> Ушайки, 20, каб. № 315.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Томской области на расчетный счет арбитражного управляющего ФИО2 фиксированную часть вознаграждения в размере 25 000 рублей по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО2; ИНН получателя: 

<

***>; счет получателя: 40817810700003956339; банк получателя: АО «Тинькофф Банк»; БИК 044525974; к/с 30101810145250000974.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                      И.М. Казарин