Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-44074/2020

06 сентября 2020 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,

рассмотрев дело по иску:

ООО "ДАРЫ АРТЕМИДЫ" (адрес:  Россия 188640, п КОВАЛЕВО, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ВСЕВОЛОЖСКИЙ р-н, ул ПОПЕРЕЧНАЯ 15/2208, ОГРН:  1137847293352);

к  ООО "СУПЕРПРОДУКТ" (адрес:  Россия 117321, Москва, Профсоюзная 126, корп. 1, эт. 2, пом. XXIII, ком. 3,4, ОГРН:  );

о взыскании 

установил:

ООО "ДАРЫ АРТЕМИДЫ" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "СУПЕРПРОДУКТ"  (далее - Ответчик) о взыскании по договору № 200918-01 от 20.09.2018 задолженности в размере 442.311 руб. 20 коп., пени в размере 214.731 руб.33 коп., а также 16.141 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Сторонами был заключен Договор №200918-01 от 20.09.2018, в соответствии с которым ООО «Дары Артемиды» (Поставщик) обязался поставлять Товары ООО «СУПЕРПРОДУКТ» (Покупатель), а Покупатель - принимать и оплачивать их.

В соответствии с п. 2.3. Договора оплата Покупателем поставленного Поставщиком Товара осуществляется в рублях путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 14 (четырнадцати) рабочих дней с момента подписания Покупателем товарной накладной и получения оригинала счета. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Покупателя.

ООО «Дары Артемиды» исполнило обязанность по поставке Товара, что подтверждается Счет-фактурами (Универсальный передаточный документ, статус 1): № 415349 от 18.12.2018, № 425993 от 25.12.2018, № 428896 от 27.12.2018, № 3472 от 07.01.2019,  № 3520 от 07.01.2019, № 7785 от 11.01.2019, № 12896 от 15.01.2019, № 14404 от 162.01.2019, № 15047 от 17.01.2019, № 15119 от 17.01.2019, № 17343 от 18.01.2019, № 17369 от 18.02.2019.

05.02.2020 Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия исх. № п-16 от 23.01.2020 г. об оплате задолженности за поставленный товар и неустойки за просрочку оплаты товара, которую ответчик не удовлетворил.

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, полученный товар не оплатил, в результате чего на день предъявления иска у него образовалась задолженность на сумму 442.311 руб. 20 коп. 

 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

  Статьей   310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

В соответствии со ст. ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 393 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения обязательств по договору подлежит начислению неустойка, размер которой определяется законом или договором.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с п. 7.2. договора Истец правомерно начислил пени в размере 0,1% от стоимости полученного, но не оплаченного Покупателем Товара за каждый день просрочки, которые также подлежат взысканию с Ответчика согласно расчету  в размере 214.731 руб. 33 коп.  

Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным.

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "СУПЕРПРОДУКТ" в пользу ООО "ДАРЫ АРТЕМИДЫ" задолженности в размере 442.311 руб. 20 коп., пени в размере 214.731 руб.33 коп., а также 16.141 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительные  листы  выдать  в  соответствии  со  ст. 319  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации.     

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Константинова Е.В.