Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-23118/24

24 октября 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2024 года

 

Арбитражный суд в составе судьи М.В. Афанасьевой, протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Ежова М.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Главного управления культурного наследия Московской области

к Общероссийской творческой профессиональной общественной организации «Союз архитекторов России»

при участии третьего лица: ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

об обязании в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать и представить на утверждение проектную документацию для проведения работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения – «Усадьба Суханово, XIX в.: Главный дом», предусмотренную  планом  ремонтно – реставрационных  работ и благоустройства территории памятника истории и  культуры;

об обязании в течение 24 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить работы по сохранению объекта культурного наследия (консервационные работы и противоаварийные работы) с учетом технического состояния элементов памятника;

об обязании в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить на объект культурного наследия федерального значения – «Усадьба Суханово, XIX в.: Главный дом», информационную надпись (обозначение),

о взыскании судебной неустойки, в случае неисполнения решения суда, в сумме 20 000 рублей за первый месяц с увеличением на 10 000 рублей каждый следующий месяц, максимально – 200 000 рублей, неисполнения решения суда по настоящему делу, начиная со дня, следующего за днем окончания установленного судом срока исполнения вынесенного решения, и до дня фактического исполнения решения суда,

 

при участии в заседании представителей: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

Главное управление культурного наследия Московской области (далее –Главное управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Общероссийской творческой профессиональной общественной организации «Союз архитекторов России» (далее – Союз архитекторов России, заинтересованное лицо) со следующими требованиями:

об обязании в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать и представить на утверждение проектную документацию для проведения работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения – «Усадьба Суханово, XIX в.: Главный дом», предусмотренную  планом  ремонтно-реставрационных  работ и благоустройства территории памятника истории и  культуры;

об обязании в течение 24 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить работы по сохранению объекта культурного наследия (консервационные работы и противоаварийные работы) с учетом технического состояния элементов памятника;

об обязании в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить на объект культурного наследия федерального значения – «Усадьба Суханово, XIX в.: Главный дом», информационную надпись (обозначение);

о взыскании судебной неустойки, в случае неисполнения решения суда, в сумме 20 000 руб. за первый месяц с увеличением на 10 000 руб. каждый следующий месяц, максимально – 200 000 руб., неисполнения решения суда по настоящему делу, начиная со дня, следующего за днем окончания установленного судом срока исполнения вынесенного решения, и до дня фактического исполнения решения суда.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (далее – ТУ Росимущества в Московской области, третье лицо).

От Союза архитекторов России поступил отзыв на заявление. 

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие заинтересованного лица и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании заслушан представитель заявителя, который поддержал заявленные требования по основаниям указанным в заявлении.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

Объект культурного наследия федерального значения – «Усадьба Суханово, XIX в.: Главный дом», расположенный по адресу: Московская область, Ленинский городской округ, деревня Суханово (далее – объект) поставлен под государственную охрану на основании Постановления Совета министров РСФСР от 30.08.1960 № 1327 «О дальнейшем улучшении дела охраны памятников культуры в РСФСР» и Указа Президента России от 20.02.1995 № 176.

Объект имеет кадастровый номер 50:21:0000000:3035.

Распоряжением Главного управления культурного наследия Московской области от 03.08.2016 № 46РВ-44 «Об утверждении охранного обязательства собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации – «Усадьба Суханово, XIX в.: Главный дом» утверждено охранное обязательство на объект.

Объект находится в собственности Российской Федерации и передан в пользование общероссийской творческой профессиональной общественной организации «Союз архитекторов России» (далее – пользователь) на основании договора безвозмездного пользования имуществом, составляющим имущество государственной казны Российской Федерации от 15.08.2018 № 01-11/78, со сроком действия 49 лет.

В соответствии с требованиями Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее - Закон об объектах культурного наследия) между Главным управлением и пользователем объекта (Союз архитекторов России) оформлен Акт технического состояния памятника истории и культуры и определения плана работ по памятнику и благоустройства его территории от 15.10.2021 (далее – Акт), согласно которому в целях сохранения объекта, а также создания нормальных условий для его использования пользователь на объекте обязан провести следующие работы:

1. разработать проектную документацию для проведения работ по сохранению объекта культурного наследия в необходимом объеме (срок выполнения до 01.07.2022);

2. выполнить работы по сохранению объекта культурного наследия (консервационные работы и противоаварийные работы) с учетом технического состояния элементов памятника (срок выполнения 2022 - 2023);

3. выполнить работы по сохранению объекта культурного наследия (реставрационные работы и работы по приспособлению для современного использования) с учетом технического состояния элементов памятника (срок выполнения 2024 - 2027);

4. выполнять работы по благоустройству территории, связанной с объектом культурного наследия (в границах сформированного земельного участка), включая сезонные (срок выполнения 2021 - 2027);

5. установить на объект культурного наследия информационную надпись (обозначение) (срок выполнения до 2024) 

16.01.2024 должностным лицом Главного управления в соответствии с заданием начальника Главного управления культурного наследия Московской области от 15.01.2024 № 5-24/З проведено выездное обследование объекта, в ходе которого с учетом критерий, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2015 № 646 «Об утверждении критериев отнесения объектов культурного наследия, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, к объектам культурного наследия, находящимся в неудовлетворительном состоянии», было выявлено его неудовлетворительное состояние

В нарушение статей 47.2-47.3 Закон об объектах культурного наследия, а также условий Акта, пользователем не выполнены следующие работы на объекте:

1. разработать проектную документацию для проведения работ по сохранению объекта культурного наследия в необходимом объеме (срок выполнения до 01.07.2022);

2. выполнить работы по сохранению объекта культурного наследия (консервационные работы и противоаварийные работы) с учетом технического состояния элементов памятника (срок выполнения 2022 - 2023);

3. установить на объект культурного наследия информационную надпись (обозначение) (срок выполнения до 2024) 

Кроме того, не начато выполнение работ по благоустройству территории, связанной с объектом культурного наследия (в границах сформированного земельного участка), со сроком исполнения 2021 – 2027.

В ходе визуального осмотра объекта установлено неудовлетворительное состояние стен западного фасада и стен западной части южного фасада состояние стен северной пристройки. С внешней стороны стены имеют участки с утратой красочного слоя. В интерьерах второго этажа имеются следы протечек и биопоражения, на стенах первого и второго этажей местами наблюдаются волосяные трещины. Лепной декор капителей колонн имеет значительные утраты. Имеются деформации и повреждения деревянных частей карниза. 

При этом на протяжении ряда лет пользователь мер для сохранения памятника не принимает.

Так, ранее по итогам проведенного 05.05.2021 контрольного мероприятия Главным управлением пользователю было объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от 04.06.2021 № 117-21/ПЖ. Предостережение осталось не выполненным.

В адрес пользователя также было направлено предписание от 04.06.2021 № 117-21/ПП с требованием разработать проектную документацию по сохранению объекта и выполнить запланированные работы. По ходатайству пользователя срок исполнения предписания продлен до 31.12.2023 (копия письма Главного управления от 10.10.2022 № 34Исх-6550), однако предписание не было исполнено.

В отношении пользователя был составлен протокол об административном правонарушении от 27.07.2021 № 117-21/Пр-1 и решением Видновского городского суда от 05.10.2021 пользователь привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

По результатам контрольного мероприятия – выездного обследования составлен протокол осмотра от 16.01.2024 № 5-24/ПрО, фототаблица.

Неисполнение Союзом архитекторов России обязательств по сохранению объекта – невыполнение работ на объекте, предусмотренных актом технического состояния, явилось основанием для обращения Главного управления в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в заявлении и в отзыве на него, арбитражный суд считает заявленные требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации регулируются Законом об объектах культурного наследия.

Объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации представляют собой уникальную ценность для всего многонационального народа Российской Федерации и являются неотъемлемой частью всемирного культурного наследия.

В Российской Федерации гарантируется сохранность объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в интересах настоящего и будущего поколений многонационального народа Российской Федерации.

Государственная охрана объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) является одной из приоритетных задач органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Закона об объектах культурного наследия объекты культурного наследия, включенные в реестр, выявленные объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера (в случае, если интерьер объекта культурного наследия относится к его предмету охраны), нарушения установленного порядка их использования, незаконного перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий.

Меры по сохранению, использованию, популяризации и государственной охране объектов культурного наследия в Российской Федерации осуществляют органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченные в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, не наделенные функциями, не предусмотренными указанным Федеральным законом (пункт 2 статьи 10 Закона об объектах культурного наследия).

В соответствии с Положением о Главном управлении культурного наследия Московской области, утвержденным постановлением Правительства Московской области от 11.04.2016 № 287/11 «О формировании Главного управления культурного наследия Московской области» на территории Московской области таким органом является Главное управление культурного наследия Московской области.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 47.2-47.4 Закона об объектах культурного наследия обязательства по содержанию объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия, по их сохранению (включая требования к порядку и срокам проведения реставрационных, ремонтных и иных работ), по выполнению требований к условиям доступа к ним граждан, иных обеспечивающих их сохранность требований, должен осуществлять их собственник или иной законный владелец.

В статье 47.2 Закона об объектах культурного наследия установлены требования к сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия.

В пункте 1 статьи 47.2 Закона об объектах культурного наследия установлено, что требования к сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, должны предусматривать консервацию, ремонт, реставрацию объекта культурного наследия, приспособление объекта культурного наследия для современного использования либо сочетание указанных мер.

В отношении выявленного объекта культурного наследия устанавливаются требования к сохранению объекта культурного наследия, не включающие требования к реставрации объекта культурного наследия.

Состав (перечень) видов работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия, сроки (периодичность) проведения таких работ определяются соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, определенным пунктом 7 статьи 47.6 настоящего Федерального закона, с учетом мнения собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия на основании составленного соответствующим органом охраны объектов культурного наследия акта технического состояния объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия с учетом вида данного объекта культурного наследия, его индивидуальных особенностей, физического состояния, функционального назначения и намечаемого использования объекта культурного наследия (пункт 2 статьи 47.2 Закона об объектах культурного наследия).

Согласно пункту 1 статьи 47.3 Закона об объектах культурного наследия при содержании и использовании объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия в целях поддержания в надлежащем техническом состоянии без ухудшения физического состояния и (или) изменения предмета охраны данного объекта культурного наследия лица, указанные в пункте 11 статьи 47.6 настоящего Федерального закона, лицо, которому земельный участок, в границах которого располагается объект археологического наследия, принадлежит на праве собственности или ином вещном праве, обязаны:

1) осуществлять расходы на содержание объекта культурного наследия и поддержание его в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии;

2) не проводить работы, изменяющие предмет охраны объекта культурного наследия либо ухудшающие условия, необходимые для сохранности объекта культурного наследия;

2.1) выполнять не затрагивающие предмета охраны работы по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, являющихся объектами культурного наследия, включенными в реестр, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 56.1 настоящего Федерального закона;

3) не проводить работы, изменяющие облик, объемно-планировочные и конструктивные решения и структуры, интерьер выявленного объекта культурного наследия, объекта культурного наследия, включенного в реестр, в случае, если предмет охраны объекта культурного наследия не определен;

3.1) выполнять работы по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, являющемся выявленным объектом культурного наследия, объектом культурного наследия, включенным в реестр, предмет охраны которого не определен, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 56.1 настоящего Федерального закона, при условии, что такие работы не изменяют облика, объемно-планировочных и конструктивных решений и структур, интерьера этого многоквартирного дома;

4) обеспечивать сохранность и неизменность облика выявленного объекта культурного наследия;

5) соблюдать установленные статьей 5.1 настоящего Федерального закона требования к осуществлению деятельности в границах территории объекта культурного наследия, включенного в реестр, особый режим использования земельного участка, водного объекта или его части, в границах которых располагается объект археологического наследия;

6) не использовать объект культурного наследия (за исключением оборудованных с учетом требований противопожарной безопасности объектов культурного наследия, предназначенных либо предназначавшихся для осуществления и (или) обеспечения указанных ниже видов хозяйственной деятельности, и помещений для хранения предметов религиозного назначения, включая свечи и лампадное масло):

под склады и объекты производства взрывчатых и огнеопасных материалов, предметов и веществ, загрязняющих интерьер объекта культурного наследия, его фасад, территорию и водные объекты и (или) имеющих вредные парогазообразные и иные выделения;

под объекты производства, имеющие оборудование, оказывающее динамическое и вибрационное воздействие на конструкции объекта культурного наследия, независимо от мощности данного оборудования;

под объекты производства и лаборатории, связанные с неблагоприятным для объекта культурного наследия температурно-влажностным режимом и применением химически активных веществ;

7) незамедлительно извещать соответствующий орган охраны объектов культурного наследия обо всех известных ему повреждениях, авариях или об иных обстоятельствах, причинивших вред объекту культурного наследия, включая объект археологического наследия, земельному участку в границах территории объекта культурного наследия либо земельному участку, в границах которого располагается объект археологического наследия, или угрожающих причинением такого вреда, и безотлагательно принимать меры по предотвращению дальнейшего разрушения, в том числе проводить противоаварийные работы в порядке, установленном для проведения работ по сохранению объекта культурного наследия;

8) не допускать ухудшения состояния территории объекта культурного наследия, включенного в реестр, поддерживать территорию объекта культурного наследия в благоустроенном состоянии.

В силу подпункта 6 пункта 6 статьи 11 Закона об объектах культурного наследия должностные лица органов охраны объектов культурного наследия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право предъявлять в суд иски о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд с исковым требованием материально-правового характера, возлагается на истца.

Судом установлено, в нарушение статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений статей 47.2-47.3 Закона об объектах культурного наследия, Союзом архитекторов России, не выполняются обязательства по сохранению объекта культурного наследия федерального значения – «Усадьба Суханово, XIX в.: Главный дом», расположенного по адресу: Московская область, Ленинский городской округ, деревня Суханово, переданного последнему по договору безвозмездного пользования имуществом, составляющим имущество государственной казны Российской Федерации от 15.08.2018 № 01-11/78, и не проводятся на нем работы, предусмотренные Актом.

В рассматриваемом случае Союзом архитекторов России в течение длительного времени, несмотря на нормы закона и выданные предостережения, требования уполномоченного органа, возложенных на него, как на пользователя объекта не исполняются обязанности по сохранению объектов культурного наследия.

Доводы Союза архитекторов России о том, что выполнение работ по сохранению объекта невозможно, поскольку работы по реконструкции и реставрации зданий, в том числе изготовление проектной документации для этих целей, относятся к работам, имеющим капитальный характер, следовательно, должны производится, согласно условиям договора ссудодателем – ТУ Росимущества в Московской области, подлежат отклонению, поскольку согласно заключенному в целях сохранения объекта, а также создания нормальных условий для его использования между Главным управлением и пользователем объекта (Союз архитекторов России) Акта технического состояния памятника истории и культуры и определения плана работ по памятнику и благоустройства его территории от 15.10.2021 пользователь на объекте обязан был провести следующие работы: разработать проектную документацию для проведения работ по сохранению объекта культурного наследия в необходимом объеме (срок выполнения до 01.07.2022); выполнить работы по сохранению объекта культурного наследия (консервационные работы и противоаварийные работы) с учетом технического состояния элементов памятника (срок выполнения 2022 - 2023); установить на объект культурного наследия информационную надпись (обозначение) (срок выполнения до 2024).

Порядок проведения работ по сохранению объекта культурного наследия регламентирован статьей 45 Закона об объектах культурного наследия.

Доказательств проведения указанных работ, заинтересованным лицом не представлено.

Ссылки заинтересованного лица на намерение отказаться от дальнейшего пользования имуществом, о чем в адрес ТУ Росимущества в Московской области направлены письма от 18.08.2023 № 01/226 и от 16.02.2024 № 01/28, в связи в наличием отказов в выделении денежных средств, необходимых для реставрации объекта, не могут быть приняты судом во внимание, так как Союз архитекторов России, заключая договор безвозмездного пользования имуществом, составляющим имущество государственной казны Российской федерации от 15.08.2018 № 01-11/78 и Акт технического состояния памятника истории и культуры и определения плана работ по памятнику и благоустройства его территории от 15.10.2021, обязан выполнять требования по его содержанию и использованию, в том числе, проводить работы по сохранению в установленном законом порядке.

На основании изложенного, суд полагает, что требования заявителя в части обязания Союз архитекторов России в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать и представить на утверждение проектную документацию для проведения работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения – «Усадьба Суханово, XIX в.: Главный дом», предусмотренную  планом  ремонтно-реставрационных  работ и благоустройства территории памятника истории и  культуры; в течение 24 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить работы по сохранению объекта культурного наследия (консервационные работы и противоаварийные работы) с учетом технического состояния элементов памятника; в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить на объект культурного наследия федерального значения – «Усадьба Суханово, XIX в.: Главный дом», информационную надпись (обозначение) подлежат удовлетворению.

В части требований Главного управления о взыскании с Союза архитекторов России судебной неустойки, в случае неисполнения решения суда, в сумме 20 000 руб. за первый месяц с увеличением на 10 000 руб. каждый следующий месяц, максимально – 200 000 руб., неисполнения решения суда по настоящему делу, начиная со дня, следующего за днем окончания установленного судом срока исполнения вынесенного решения, и до дня фактического исполнения решения суда, суд отмечает следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее – судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ). 

Пунктом 32 Постановления Пленума предусмотрено, что суд, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчиков явно более выгодным, чем его неисполнение. 

В порядке статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации и на основании принципов справедливости и соразмерности, суд признал возможным присудить заявителю на случай неисполнения заинтересованным лицом решения суда по настоящему делу судебную неустойку, в случае неисполнения решения суда, в сумме 20 000 руб. за первый месяц с увеличением на 10 000 руб. каждый следующий месяц, максимально – 200 000 руб., неисполнения решения суда по настоящему делу, начиная со дня, следующего за днем окончания установленного судом срока исполнения вынесенного решения, и до дня фактического исполнения решения суда.

В соответствии со статьями 102, 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на заинтересованное лицо. 

Учитывая, что заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины в порядке статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с заинтересованного лица в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Обязать Общероссийскую творческую профессиональную общественную организацию «Союз архитекторов России» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать и представить на утверждение проектную документацию для проведения работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения – «Усадьба Суханово, XIX в.: Главный дом», предусмотренную  планом  ремонтно-реставрационных  работ и благоустройства территории памятника истории и  культуры.

Обязать Общероссийскую творческую профессиональную общественную организацию «Союз архитекторов России» в течение 24 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить работы по сохранению объекта культурного наследия (консервационные работы и противоаварийные работы) с учетом технического состояния элементов памятника.

Обязать Общероссийскую творческую профессиональную общественную организацию «Союз архитекторов России» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить на объект культурного наследия федерального значения – «Усадьба Суханово, XIX в.: Главный дом», информационную надпись (обозначение).

Взыскать с Общероссийской творческой профессиональной общественной организации «Союз архитекторов России» в пользу Главного управления культурного наследия Московской области судебную неустойку, в случае неисполнения решения суда, в сумме 20 000 рублей за первый месяц с увеличением на 10 000 рублей каждый следующий месяц, максимально – 200 000 рублей, неисполнения решения суда по настоящему делу, начиная со дня, следующего за днем окончания установленного судом срока исполнения вынесенного решения, и до дня фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Общероссийской творческой профессиональной общественной организации «Союз архитекторов России» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

 

Судья                                                                                       М.В. Афанасьева