АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-15947/2018

г. Владивосток

12 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря  2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2018 года.

     Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи Шохиревой С.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экстра» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 306251108900014) о взыскании задолженности в размере 32 206,00 рублей, третье лицо: ООО Торговый дом «Евдаковский»,

           при участии в судебном заседании: 

стороны не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Экстра» (далее – ООО «Экстра») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2)  с иском о взыскании задолженности в размере 32 206, 00 рублей.

Определением суда от 03.08.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). 

Определением суда от 27.09.2018 суд определил рассмотреть настоящее дело по общим правилам искового производства. 

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем суд рассматривает настоящее дело без участия представителей указанных лиц в соответствии со статьей 136 АПК РФ. 

Как следует из искового заявления, между ООО «Торговый Дом «Евдаковский» (Поставщик) и ИП Белым А.В. заключен Договор поставки №ТРК-843-16 от 18.08.2016, однако ответчик несвоевременно и не в полном объеме не произвел оплату поставленного товара, в связи с чем ему была начислена пеня. В дальнейшем между ООО «Торговый Дом «Евдаковский» (цедент) и ООО «Экстра» (цессионарий) был заключен Договор уступки права (цессии) от 23.05.2018, в связи с чем к цессионарию перешли в полном объеме права первоначального кредитора (цедента), в том числе обеспечивающие исполнение обязательств, на основании чего был подан настоящий иск. 

Ответчик исковые требования не оспорил, письменный отзыв в материалы дела не представил. 

   Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

   Как следует из материалов дела, ООО Торговый дом «Евдаковский» « (Поставщик) и ИП ФИО2 (Покупатель) был заключен Договор №ТРК-843-16 от 18.08.2016, согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя продукцию наименование, цена, количество, ассортимент которой согласовываются сторонами путем подписания Спецификаций. Поставки отдельных партий продукции осуществляются на основании согласованных Поставщиком заявок. Покупатель обязуется принять указанную продукцию и оплатить ее путем перечисления денежных средств на р/счет Поставщика, или оплатить ее формами и способами по дополнительному соглашению сторон. Общая сумма настоящего договора определяется на основании накладных. 

  В силу п.4.1 договора общая сумма договора определяется стоимостью продукции, поставленной Поставщиком за весь период действия договора, в том числе НДС. В стоимость продукции включена стоимость маркировки и тары. В случае доставки продукции силами Поставщика, стоимость  доставки включается в стоимость продукции. Цена на продукцию устанавливается Поставщиком и указывается в Спецификации (п.4.2). Покупатель обязан производить 100 % предоплату за каждую партию продукции на основании счета Поставщика в течение 2х банковских дней с момента его получения. 

Согласно представленным в материалы дела документам ИП Белым А.В. 01.09.2018 по товарной накладной № ЕВОО-008738 от 30.08.2016 был получен товар на сумму 1 182 800 руб.

Претензией №109 от 21.04.2017 ООО Торговый дом «Евдаковский» уведомил ответчика о том, что в период действия договора, поставщиком  был отгружен товар, оплата за который происходила с нарушением сроков, установленных договором, в связи с чем ответчику начислена пеня в размере 32 206,00 руб. за период с 14.10.2016 по 18.11.2016.

Между ООО Торговый Дом «Евдаковский» (Цедент) и ООО «Экстра» (Цессионарий) заключен Договор уступки прав (цессии), согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает за плату в полном объеме права требования неустоек (пеней, процентов) с должников согласно перечню, указанному в Приложении №1 к настоящему договору, обусловленных  нарушениями условий договоров поставки, заключенных между Цедентом и должником, в том числе по причине просрочки оплаты за отгруженный товар, но не ограничиваясь указанными основаниями. К цессионарию переходят в полном объеме любые иные права первоначального Кредитора (Цедента), обеспечивающие исполнение обязательств и взаимосвязанные  с правами требования по указанным договорам в полном объеме. 

Согласно п.1.2 договора Цедент подтверждает, что самостоятельно реализовал право требования основного долга с Должников, и уступает Цессионарию право требования всех сопутствующих прав требований, а именно права требования неустоек, исчисленных по состоянию на 23.05.2018, так и дополнительной (начисленной за новый период просрочки, после 23.05.2018) законной и договорной неустойки, пеней, штрафов, процентов. 

В силу п.1.3 договора общий размер неустоек по каждому должнику, исчисленный на дату 23.05.2018 указывается в Приложении №1 к настоящему договору, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора (п.29 Приложения №1 к Договору уступки прав (цессии) от 23.05.2018: ИП ФИО2  – сумма неустойки 32 206,00 руб.). 

   Истец направил в адрес ответчика Уведомление об уступке прав требования неустойки по договору поставки, в которой уведомлял о том, что сумма уступаемых требований составляет 32 206,00 руб. С 06.07.2018 новым кредитором по требованию неустойки по указанному договору поставки является ООО «Экстра». 

  В связи с неисполнением ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного товара истцу начислена неустойка в размере 32 206,00 руб., истец обратился с иском в Арбитражный суд Приморского края.  

 В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

  Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам Главы 7 АПК РФ, заслушав доводы истца, суд находит заявленное истцом требование обоснованным в силу следующего. 

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Поскольку договор уступки права (цессии) от 23.05.2018 соответствует статьям 382-384 ГК РФ, право требования неустойки  перешло истцу. 

К правоотношениям сторон настоящего спора, подлежат применению нормы § 1, 3 Главы 30 Гражданского Кодекса Российской Федерации «Купля-продажа». 

  В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

  Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 ГК РФ).

  На основании пункта 1 статьи 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

  В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

  Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

  Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

  Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

  Однако, из материалов дела следует, что ответчик в период действия договора поставки осуществлял оплату поставленного товара с нарушениями, в связи с чем ему была начислена пеня в размере 32 206,00 руб. за период с 14.10.2016 по 18.11.2016.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

  В соответствии с п.6.3 договора (в редакции Протокола согласования разногласий от 18.08.2016 к договору №ТРК-843-16 от 18.08.2016) за несвоевременное исполнение обязательств по оплате Покупатель уплачивает Поставщику по его требованию штрафную неустойку в размере 0,1 % стоимости долга за каждый день просрочки и до полного исполнения Покупателем обязательств по оплате продукции. За несоблюдение Поставщиком сроков поставки товара Покупателю, Поставщик оплачивает Покупателю неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки от стоимости непоставленного товара. 

Таким образом, суд установил, что имеет место просрочка исполнения обязательства, следовательно, имеются основания для взыскания пени, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца о взыскании суммы пени в размере 32 206,00 руб. за период с 14.10.2016 по 18.11.2016, в силу ст.330 ГК РФ. 

Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, части 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении денежного обязательства или об отсутствии оснований для оплаты, доводы истца о нарушении ответчиком условий об оплате поставленного товара согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

Исходя из изложенного, исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины возложены на ответчика.  

          Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экстра» 32 2016 руб. в пользу неустойки.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья    Шохирева С.Т.