АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-1088/2021 

Дата принятия решения –  19 апреля 2021 года.

Дата объявления резолютивной части –  14 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мубаракшиной Э.Г.,

при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Шакуровой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Казэнерго», г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Жилищно-строительному кооперативу "Волга-7", г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об обязании предоставить истцу доступ в МКД №9 по ул.Зорге г.Казани для выполнения работ по установке узла учета коммунальных ресурсов в течение 10 календарных дней со дня вступления решения в законную силу,

с участием:

от истца  – ФИО1, доверенность от 31.12.2020,

от ответчика  – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Казэнерго", г.Казань (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу "Волга-7", г. Казань, (далее - ответчик) об обязании предоставить истцу доступ в МКД №9 по ул.Зорге г.Казани для выполнения работ по установке узла учета коммунальных ресурсов в течение 10 календарных дней со дня вступления решения в законную силу.

Ответчик надлежащим образом извещен, не явился.

Дело в порядке статьи 156 АПК РФ рассмотрено в его отсутствие.

Истец исковые требования поддерживает в полном объеме.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела документы, заслушав представителя истца, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего.

Взаимоотношения сторон по предъявленному иску обусловлены заключенным между ними договором №33 от 08.02.2012 на пользование тепловой энергией.

Истцом с участием представителя ответчика 09.06.2020 был составлен акт обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) прибора учета, согласно которому в многоквартирном жилом доме №9 по ул.Зорге г.Казани, техническая возможность для установки приборов учета тепловой энергии имеется.

В последующем, истец обратился к ответчику с офертой о заключении договора на установку приборов учета тепловой энергии от 21.10.2020, ответа не последовало.

В целях исполнения требований законодательства об энергоснабжении ответчику было направлено уведомление о необходимости предоставления доступа уполномоченному представителю истца с 20.11.2020 по 24.11.2020 для выполнения работ по установке узла учета коммунальных ресурсов.

Уклонение ответчика от предоставления доступа для установки узла учета тепловой энергии, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с соответствующим иском.

Согласно части 5 статьи 13 Закона N 261-ФЗ до 01.07.2012 собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

В соответствии с частью 9 указанной статьи с 01.07.2010 организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями данной статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

В силу части 12 статьи 13 Закона N 261-ФЗ до 01.07.2013 организации, указанные в части 9 данной статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 указанной статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанность по оснащению многоквартирного дома приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета.

Согласно указанным положениям Закона N 261-ФЗ именно на ответчика возлагается обязанность по установке прибора учета энергоресурсов, а при неисполнении этой обязанности в установленный законом срок, именно указанное лицо должно обеспечить допуск уполномоченной организации к месту установки прибора учета.

Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В ходе рассмотрения дела ответчик мотивированных возражений против предъявленных требований не заявил, в связи с чем, оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 того же Кодекса).

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, в частности договор теплоснабжения, установив наличие возможности установки узла учета, суд пришел к выводу о правомерности требований истца о возложении на ответчика обязанности предоставить истцу возможность подключения коллективного (общедомового) прибора учета в соответствии положениями Закона N 261-ФЗ.

 Государственная пошлина в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Жилищно-строительный кооператив "Волга-7", г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), предоставить Акционерному обществу «Казэнерго», г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), доступ в МКД №9 по ул.Зорге г.Казани для выполнения работ по установке узла учета коммунальных ресурсов в течение 10 календарных дней со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива "Волга-7", г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу Акционерного общества «Казэнерго», г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 6 000 рублей в счет возмещения расходов по государственной пошлине.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья                                                                                                Э.Г. Мубаракшина